美史學家揭開“北部灣事件”真相

編者按:據《紐約時報》2005年10月31日報道，美國歷史學家艾德根據一份解密檔案，揭開了1964年“北部灣事件”的真相，指出這是美國為擴大越南戰爭而精心策劃的一場騙局#65377;

美國借“北部灣事件”全面介入越戰

1964年8月2日，熊熊的戰火正在炙烤著越南的大地，但在距離陸地數十海里的北部灣海域，平靜的海面卻讓人絲毫感受不到身處戰區#65377;然而當天下午，一切都發生了改變#65377;當時，美國海軍的“馬多克斯”號驅逐艦正在這片海域執行“水文地理研究”任務，三艘不明國籍的魚雷艇突然出現在海平線上，它們高速駛向“馬多克斯”號，并施放魚雷對美艦發起攻擊#65377;頓時，警報聲響徹“馬多克斯”號，艦長奧吉爾一邊指揮躲避，一邊下令立刻開火還擊#65377;由于雙方火力相差懸殊，很快一艘魚雷艇被美艦火炮擊沉，另兩艘受傷逃走#65377;美艦在戰斗中確認了魚雷艇的身份，它們是越南民主共和國(以下簡稱北越)海軍的艦只#65377;8月4日晚，“馬多克斯”號和另一艘驅逐艦“特納#8226;喬伊”號報告稱，它們在同一海域再次遭到北越魚雷艇的襲擊，并用猛烈的火力擊退了對手的攻擊#65377;

這就是41年前，美國海軍所描述的北越魚雷艇在北部灣襲擊美國軍艦的場景，史稱“北部灣事件”#65377;這條消息立刻成了當時美國各大媒體的頭條，迅速傳遍全國#65377;美國總統約翰遜公開發表電視演說，下令對北越政權采取報復性打擊#65377;隨即，64架美軍轟炸機進入北越領空，對義安#65380;鴻基和清化等地進行了狂轟濫炸#65377;

美軍轟炸北越的第二天，美國總統約翰遜向國會提交了一份咨文，要求國會允許他動用美國武裝部隊反擊北越的襲擊行動，保護東南亞的“自由與和平”，保護南越和老撾#65377;

1964年8月7日，美國國會通過《東京灣決議》(東京灣即北部灣)，批準總統采取所有必要的措施抵抗任何針對美國軍隊的武裝襲擊#65377;國會的決議為約翰遜總統下令全面介入越南戰爭開了綠燈，大量美軍士兵和武器裝備進入越南，越南戰爭全面爆發#65377;

“北部灣事件”成為越南戰爭的分水嶺:在此之前，美國并未直接介入戰爭，只是派遣軍事顧問和提供軍事裝備，幫助南越和老撾抵抗北越的“共產主義顛覆”;但“北部灣事件”后，美國全面軍事介入越戰，并對北越實施“飽和轟炸”和“焦土政策”，使雙方陷入長達10年的全面戰爭中#65377;戰爭讓北越軍民傷亡超過170萬人，另有33萬人失蹤;美軍死亡5.8萬人，受傷30.4萬人;南越政府軍死傷近70萬人，另外還留下了數不清的寡婦#65380;孤兒和殘疾人#65377;然而誰也沒有想到，這場血腥的戰爭竟然源于一場虛構的騙局#65377;

情報部門捏造“北部灣事件”

近日，美國的歷史研究人員馬修#8226;艾德找到了一份秘密文件，揭開了“北部灣事件”的真相，原來此事根本就是子虛烏有，是美國情報官員偽造了有關的文件，致使越南戰爭全面升級#65377;

制造這起丑聞的主角是美國國家安全局，它是美國最重要的情報機構之一，主要負責密碼破譯和無線電監聽工作，這個部門的情報對美國總統的決策起著至關重要的作用#65377;艾德指出，8月4日當晚，國家安全局的譯電專家在翻譯截獲的北越無線電信號時犯了“誠實的錯誤”，把越南人民軍的暗號“我們犧牲了兩名同志”(指8月2日戰斗中的傷亡)，錯誤地翻譯為“我們損失了兩艘船”，從而判定北越艦艇對美軍發起了進攻#65377;這個錯誤馬上就被國家安全局的官員們發現，但他們卻故意隱瞞，向上級提供了北越襲擊美軍的錯誤情報，結果當時的約翰遜總統據此做出讓越南戰爭全面升級的決定#65377;

“我們的驅逐艦在對著假想目標開火”

事實上，整個事件進程與美國政府公布給媒體的情況完全不符#65377;在1964年8月2日，“馬多克斯”號活動的海域并不在公海，而是已經進入北越領海執行偵察任務，為美軍大規模介入戰爭收集情報，同時為襲擊北越沿海港口的南越軍艦提供掩護#65377;當北越魚雷艇試圖將美艦驅逐出自己的領海時，“馬多克斯”號竟率先開火攻擊北越魚雷艇，導致沖突發生#65377;而在8月4日晚上，根本就沒有北越魚雷艇襲擊美國軍艦#65377;不過，美國軍艦的確是開火了#65377;根據美國海軍的檔案記錄，美國的兩艘驅逐艦共發射了近400枚炮彈和5枚深水炸彈，可是這些炮火統統是在無的放矢#65377;美軍飛行員詹姆斯#8226;斯托克戴爾當晚正在空中執行任務，回憶起當時的情景，他說:“我坐在駕駛艙里注視著整個事件，我們的驅逐艦只是對著假想目標開火，那里根本沒有魚雷艇，除了漆黑的水面和美國自己的火力外一無所有#65377;”

“馬多克斯”號艦長稱當晚該艦聲吶發現了12枚射向自己的魚雷，但是真實的情況是該艦的聲吶在執行任務前就已出了故障，加上當晚海面上風力很大，所謂的“魚雷”不過是一些海上噪音罷了#65377;后來，約翰遜總統自己也意識到整個事件是一個錯誤，他在1965年承認:“我們的海軍當時是對著那里的鯨魚開火#65377;”

美國對“北部灣事件”的強硬反應得到了美國媒體的支持，約翰遜總統在1964年8月4日晚的演講贏得了主流媒體的贊美#65377;盡管當時有很多記者發現了“北部灣事件”中的一些疑點，但出于“愛國和安全考慮”，他們不愿意或不敢對官方的聲明提出質疑，于是謊言通過美國的媒體廣泛傳播，為美國政府全面介入越南戰爭奠定了輿論基礎，而美越兩國人民也最終被謊言拖入了戰爭的深淵#65377;

沒有“北部灣事件”，美國也要擴大戰爭

一些歷史學家稱，即使沒有“北部灣事件”，約翰遜總統也會全面升級越南戰爭，只不過是另外再找一個借口罷了，因為美國的既定政策是消滅北越，這是由當時的國際形勢及軍事戰略決定的#65377;當時美國和蘇聯正在東南亞地區進行激烈的軍事競爭，如果北越統一了越南，就會嚴重損害美國在那一地區的戰略利益#65377;為此，美國必須打擊北越#65377;

事實上，戰爭計劃在“北部灣事件”爆發前就已擬好，早在當年5月底美軍就圈定了北越的94個目標進行空襲，大規模的調兵計劃也已制定完成，因此美國全面發動越南戰爭的意圖明確，需要的只是一個借口，而國家安全局故意提供錯誤情報，捏造“北部灣事件”，為約翰遜總統提供了一個最“合理的”借口#65377;

“北部灣事件”并不是一個孤立的事件，從1898年借口“緬因”號戰艦被西班牙人炸毀而發動美西戰爭，到2003年以摧毀大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，在歷史上，美國捏造理由發動戰爭的例子不勝枚舉#65377;但真相無法永遠被掩蓋，世人最終會還歷史以清白#65377;

(摘自2005年11月04日《環球時報》)