減輕處罰在我國的具體應用研究

【內容摘要】文章首先對傳統意義的減輕處罰進行剖析，分析其存在的問題與不足，提出對減輕處罰的新的見解，即減輕處罰是以法定最低刑為標準，它能從根本上解決現實中遇到的種種可能的問題，同時也為該項制度的完善提供一種思考途徑。

【關鍵詞】減輕處罰管制法定最低刑

一、關于減輕處罰的傳統見解和難題

現行刑法第六十三條第一款規定“犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。”第二款規定“犯罪分子雖不具備本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。”因而它包括兩種情形：一是該條第一款規定的法定減輕處罰，二是該條第二款規定的酌定減輕處罰。而根據減輕處罰的唯一有權威的解釋，是最高人民法院研究室于1990年作出的《關于如何理解和掌握“在法定刑以下減輕”處罰問題的電話答復》認為：“這里所說的法定刑，是指根據被告人所犯罪行的輕重，應當分別適用的刑法（包括全國人大常委會的有關‘決定’和‘補充規定’）規定的不同條款或相應的量刑幅度。…在同一法定刑幅度中適用較輕的刑種或者較低的刑期，是‘從輕處罰’，不是‘減輕處罰’。在法定刑以下減輕處罰，應是指低于法定刑幅度中的最低刑處罰。”這也是從輕處罰區別于減輕處罰最恰當的依據。

但是在具體執行中，如遇到法定最低刑為管制時，此時該如何減輕處罰？……