關于“碳”“炭”用法的反饋意見摘錄

本　刊

總體意見

● 師昌緒 (國家自然科學基金委)ス賾諤?炭的爭論已久,現在應該是有個定論的時候了?

● 吳金源 (寶鋼研究院)ヌ?炭兩字在科技活動中,長期混亂使用,給各種工作都帶來困難,亟待澄清,統一用法?

● 李行健 (國家語委)ア偃國科技名詞委組織討論,規范兩字用法,為文字規范使用做了一件大好事?②從引導方面說,兩字一時難于決定時,提倡按科學定義用,如果還不行,提倡用炭不用碳?③現在是科技普及的時代,科技用語很易進入一般詞語,對普通用語用字的規范影響日益顯著?因此,在研究討論某一科技名詞用字時,似也可考慮今后一般用語規范的順利接受情況?

● 桂競先 (吉林炭素集團)ア傯?碳的用法,有關專業人員都很難分清,何況廣大群眾?更給學生學字帶來麻煩?可以考慮碳僅指碳元素及衍生詞,其他都用炭?②“炭”是我國固有字,碳是隨周期表造的字,1932年11月26日當時教育部公布的《化學命名原則》把第六號元素定名為碳,專指第六號元素?隨漢字簡化,取消碳,統一用炭,是解決混亂的好方案(遲早會改,晚改不如早改)?雖然少了一個專指第六號元素的碳字,卻省了許多麻煩(請終審會專家考慮)?如暫時不能取消碳,碳定義為:元素C及其化合物?無機化合物容易確定,有機化合物含碳元素,芳香碳?環烷碳?芳碳率用碳?③國際炭素術語與表征委員會曾長期討論,E.Fitzer建議:C/H原子比大于10,以碳為主要成分的固體物質,稱為炭材料或炭素?故炭可定義為:以“碳”為主要成分的固體物質?

● 周公度 (北京大學化學學院)ビ行┪侍庾韻嗝盾,例如將“AR炭”“CP炭”定為混合物?又如“炭素”可看做物質,也可作概念,作為混合物就不對了?碳化?析碳等和滲碳?脫碳一樣,碳化是指變為碳原子(元素?單質),析碳是指析出碳單質過程,也不是混合物衍生的名稱?所以應用碳單質?AR碳?CP碳?碳素?析碳?玻璃碳?碳纖維?碳材料?炭的定義應改為:工業制品中以碳為主并含有其他物質的混合物?并用于大家習用的詞及其衍生物?派生詞?

● 張鎏?李治崇 (天津大學)ト范ㄌ?炭二字的使用原則?我們認為,用碳字時,主要包括含碳的化合物?其中碳有明確的結構和含量,如碳化物?碳酸鹽?碳鍵?碳環?高碳鋼?低碳鋼等,除此之外就用炭?

● 黃仲濤 (華南理工大學)ヌ砍Ｓ糜:①各種工業制品,以碳為主并含有其他物質的混合物?如炭素?炭素墨水?②高溫熱解?隔離空氣的沉積物?析出物,各種金屬表面析出物:析炭?積炭?結炭?炭化?③以活性炭等為載體制成的負載型催化劑?如Pt/C, Pd/C用炭:鉑/炭,鈀/炭?

●解思琛(中科院物理所)

碳與炭兩個都保留,我們新技術界用碳纖維,更科學些,但產業界炭有幾十年的影響,還有產品?商品,要保留炭的用法,否則更亂了?

炭化 碳化

(carbonization, carbonation)

● 劉明非 (吉林炭素集團)ビ謝物從700℃到1 500℃之間屬于炭化過程,生成炭物質,如焦炭?木炭?炭黑?炭電極;700℃~┆3@000℃范圍內所有生成物統稱為碳化物?

● 桂競先 (吉林炭素集團)ビ懈鎏炕(碳化應不用),如木材→加熱炭化→生成木炭;焦爐的炭化室;纖維→炭化→炭纖維?

● 周公度 (北京大學化學學院) 用“碳化”?見“總體意見”欄?

● 李圣華 (吉林炭素集團)ァ疤薊”應改為“炭化”,一般是指含大量碳元素的有機化合物?煤炭在一定的溫度下大量排除氫?氧?氮等元素后殘留下焦炭的過程(仍有少量的氫?氧?氮等元素存在)?如煤瀝青炭化后生成瀝青焦,石油渣油炭化后生成石油焦?煉焦煤焦化后得到冶金焦?

● 王作明等 (沈陽材料科學實驗室)ヌ薊物主要是指碳化硅?碳化鈣等含有碳原子的化合物,而炭化物是指由有機物經過炭化得到的產物(如瀝青炭化?PAN炭化等)?

碳纖維 炭纖維

(carbon fibre)

● 張鎏?李治崇 (天津大學)ビ行┖碳物質,因制備方法不同,而應分別用碳或炭,例如“碳纖維”與“炭纖維”都是含碳纖維?但炭纖維常指由高溫處理合成纖維而得的纖維,其中碳含量變化很大?而碳纖維則是指在催化劑存在下,甲烷分解成碳和氫,碳原子有序排列形成的纖維或納米碳管?借此可表示出兩種含碳纖維是不同的東西?

● 徐延慶 (《耐火材料》主編)ゲ煌的學者對此有不同的叫法主要是因為他們所處的位置不同?“碳纖維”應該是其中碳原子含量非常高的高純纖維,其中的其他成分微量;而“炭纖維”則是黑色人造纖維,灰分等雜質含量相對較高,是以碳為主并含有其他物質的混合物?建議統一為炭纖維?

● 劉明非 (吉林炭素集團)ヌ枷宋是指“碳化纖維和石墨化纖維”?炭纖維是指炭化纖維?……碳和炭使用時應注意所指物質的特性和范圍?

● 師昌緒 (全國自然科學基金委)ヒ蛭它是一種高純,和碳納米管類似;將來碳納米管也可能發展成為“中空碳纖維”,強度更高,那時我們不能把碳納米管做成的纖維稱為炭纖維,只能稱“中空碳纖維”?如果按照以純度劃分碳與炭的區別,碳纖維也不是炭纖維,因為目前所開發出來的碳纖維都是高純,基本不含H?O?S和灰分等雜質,與炭布?炭毯不同?

● 戴立信 (上海有機化學所)セ學化工詞匯已用“碳纖維”多年,而且這里的“碳”的結構有較明確的鑒識或認定?

● 桂競先 (吉林炭素集團)ヌ肯宋是用聚丙烯腈纖維?黏膠纖維等高溫處理炭化制成?

● 蕭成基 (北京化工研究院)ビΩ糜謾疤枷宋”,不宜用“炭纖維”,因為碳纖維的高分子鏈是碳,至于其他少量成分并非主體?

● 歐陽世翁 (中國建筑材料科學研究院)ァ疤枷宋”與“炭纖維”,我認為,從原則上講似以用“炭纖維”更規范,因為纖維是一種材料和用品,而不是化合物或化學元素的單質?但是當我看到在意見稿碳的用法舉例中列出了“碳納米管”,這就使我猶豫了,因為“碳納米管”和“碳纖維”在概念上是相似的,都是材料?如果允許用“碳納米管”的話,那么就可以按原習慣用法用“碳纖維”;此外,大多數人已習慣用“碳纖維”,且時間久遠,如同“碳納米管”一樣,不必再改?而“炭布”“炭氈”等則需統一用炭?

● 李圣華 (吉林炭素集團)ヌ肯宋是以碳元素為主的炭素制品,稱炭纖維?包括它的一系列產品——炭布?炭氈等?

● 黃關泉 (吉林炭素集團上海碳素廠)ァ疤肯宋”作為一種以碳為主混有其他元素的材料,應該用炭字,且用炭纖維作材料延伸制成的產品,如炭布?炭繩等均用炭字,“炭纖維”作為一種材料的專用名字應固定下來?但有的地方或場合出現“炭素纖維”的使用方法,我認為這種使用不妥,此時應用“碳素纖維”為宜,這里的“碳素纖維”應理解為包含“炭纖維”“石墨纖維”等在內的碳素纖維類材料?

● 任崇信 (冶金出版社)ゴ涌蒲性上判斷還是用“炭纖維”更科學?

● 吳金源 (寶鋼研究院)ヌ肯宋是一種工業制品,我們認為按“炭纖維”一詞統一為好?

● 王作明等 (沈陽材料科學實驗室)ヌ肯宋是以碳為主并含有少量其他物質的混合物,應該使用炭?

● 孫義誠 (蘭州炭素廠)ド產工藝用聚丙烯腈絲(腈綸絲)作原料,其本身屬化學纖維,無炭的含義,經預氧化?炭化后生成了炭纖維,成品的炭纖維除炭外,還含有少量的雜質元素,認為炭較合適?碳:化學元素C;炭:固體材料,C/H>10?

● 吳伯群 (鋼鐵研究總院)グ湊仗?炭用法擬用“炭纖維”?

● 冶金出版社

統一用炭纖維?

炭 素

● 王作明等 (沈陽材料科學實驗室)ヌ克匾淮世醋勻氈,很不科學,應該盡量避免使用,除約定俗成的“某某炭素廠”外,其他地方應該盡量改為炭材料為宜?

● 黃關泉 (吉林炭素集團上海碳素廠)ア僭素C對應的漢字名為碳,C稱碳元素,這已是約定俗成的使用方法,凡“碳”與“素”構建成的詞,如碳素?碳素材料?碳素纖維?碳素鋼?碳素墨水等,一般均理解為含有碳元素的物質,應該用碳,而不是用炭?我認為,在界定的原則中應規定:凡與“素”字結合的詞只能用碳,而不用炭?②目前碳與炭使用中最混淆?影響最大?最難統一的還在碳素行業中的企業冠名上?北方企業以炭為名:吉林炭素廠?蘭州炭素廠?撫順炭素廠……;南方企業以碳為名:上海碳素廠?南通碳素廠?茂名碳素廠……?孰是孰非,在行業中已爭論幾十年,企業使用方法上的各行其事給出版?新聞界造成了諸多不便?南?北方“碳”“炭”各自使用了幾十年,“企業名稱中已包含了相當的無形資產,所以我以為這次全國科技名詞委很難,也沒必要把現有企業的冠名用詞強行統一起來,但對今后新建企業,可建議冠名時規范為“碳素廠”或“炭制品廠”“炭材料廠”,即與“素”結合在一起的只能是碳,而不是炭?

● 崔東生 (沈陽鋁鎂設計研究院)コて諞岳刺?炭二字一直在碳素行業混淆不清,有的廠名稱為炭素廠,有的為碳素廠?這二字習慣用法,在本行業許多地方已約定俗成,并且雜志的名稱如《炭素技術》也已使用20多年?

● 劉明非 (吉林炭素集團)ァ疤克亍幣淮視σ宰鷸卮統習慣用法為妥?如炭素工藝?炭素廠?炭素材料?

● 黃仲濤 (華南理工大學)ヌ克厥且蘊嘉主,并含有其他物質的混合物?

碳納米管 納米碳管

(carbon nanotubes)

●白春禮 (中國科學院)

應該叫“碳納米管”?納米管是統稱,有很多種納米管,碳納米管只是其中的一種?納米碳管給人的感覺好像只有碳才能形成納米管,是不對的?

●張立德 (中科院合肥固體物理所)

納米管是一類物質,納米是尺度?還有硅納米管?無機納米管等,碳材料的納米管應稱為碳納米管,它是納米管中的一種?

●解思琛 (中科院物理所)

我們習慣叫納米碳管?應該說更科學點應叫碳納米管,與英文名carbon nanotubes也一致?統一改稱為碳納米管我們沒意見,我們不堅持,沒影響什么學術問題?

●李行健 (國家語委)

中文詞匯修飾部分一般放在被修飾的前面,如果碳是修飾納米管的,那么應該叫碳納米管?有了命名原則,才有利于名詞系列化?

玻璃炭 玻璃碳

(vitreous carbon, glassy carbon)

● 桂競先 (吉林炭素工業集團)ゲＡ炭是用糠醛樹脂?酚醛樹脂等高溫處理炭化制成,應用“炭”?

● 李圣華 (吉林炭素工業集團)ゲＡ炭是以碳元素為主的炭素制品,應定名為“玻璃炭”?

● 王作明等 (沈陽材料科學實驗室)ナ且蘊嘉主,并含有少量其他物質的混合物,應稱玻璃炭?

● 周公度 (北京大學化學學院)ビ貌Ａ碳(理由見前“總體意見”欄)?

炭素墨水 碳素墨水

(carbon black ink)

● 黃仲濤 (華南理工大學)ナ槍ひ抵破,以碳為主含有其他物質的混合物,用炭素墨水?

● 崔東生 (沈陽鋁鎂設計研究院)ヌ克嗇水,大部分稱碳素墨水?