循環經濟系統減量化的經濟學分析

摘 要：循環經濟是以減量化、再使用和資源化為準則的經濟運行模式。本文以經濟學思想為指導建立了循環經濟系統生產過程和消費過程中的減量化經濟學模型，導出了減量化最優資源投入和產品消費的求解方程。利用邊際產量和邊際效用，根據求解方程分別對資源利用效率和產品利用效率進行了影響分析，可以說循環經濟系統的減量化運行機制是人類經濟活動的科學規律之一。

關鍵詞：循環經濟；減量化；利用效率；經濟學

中圖分類號：F061.3

文獻標識碼：A

文章編號：1009-9107（2006）05-0029-06

收稿日期：2005-12-02

作者簡介:楊忠直（1956-），男，陜西富平人，上海交通大學管理學院教授，博士生導師，研究方向為工程管理，資產估價，經濟生態學。

一、引 言

由于技術進步、利益驅動和競爭，在工業革命以后掠奪性的自然資源開發，高投入低效率的生產、高消費和不負責任的大量排污，導致自然資源耗竭和環境惡化，以致威脅到人類的生存和發展，這在工業化和經濟發展水平高，人口眾多的國家尤為突出。美國經濟學家Kenneth E. Boulding 1965年5月10日在華盛頓州立大學空間科學研究院發表文章《EARTH AS A SPACE SHIP》，意識到并提醒人們相對于地球的資源和空間，地球的人口太多，增長太快，人們不得不回收資源化生產和消費產生的廢棄物，否則人們將會處于生存的困境^[1]，這被認為是循環經濟的萌芽。

我國自改革開放以來，生產力得到大力發展，經濟增長迅速，然而傳統的工業化經濟模式和人口問題在經濟快速發展的同時，也給我國未來的社會與經濟發展埋下了沉重的包袱：經濟增長的代價太高，自然資源投入量太大，資源利用水平太低，環境污染太嚴重。這種境況迫使我們必須走循環經濟之路，才能校正我國現有的經濟運行方式，遵照科學發展觀轉變經濟增長模式，使我國經濟進入健康的發展軌道，實現生態型和諧社會。因此胡錦濤、江澤民、朱镕基、溫家寶、曾培炎等國家領導人以及謝振華、馬凱、王玉慶等政府官員從2002年開始就大力倡導我國實施循環經濟。^[2]胡錦濤指出：“要加快轉變經濟增長方式，將循環經濟的發展理念貫穿到區域經濟發展、城鄉建設和產品生產中，使資源得到最有效的利用。最大限度地減少廢棄物排放，逐步使生態步入良性循環。”（2003年3月9日在中央人口資源環境工作座談會上的講話）。曾培炎指出：“在發展經濟的同時，降低資源消耗，提高環境經濟效益，是減少污染排放、減輕生態破壞、促進可持續發展的治本之策。要堅定不移地走新興工業化道路，積極發展循環經濟和保護產業。要鼓勵發展資源節約型和廢物循環利用產業。規范資源回收與再利用的市場運行機制，扶持并鼓勵資源再生利用產業的發展。建立健全各類廢舊資源回收制度和生產者責任延伸制度，通過法律法規明確資源回收責任。加強政策引導，制定和完善廢物循環利用的經濟政策、自然資源合理定價相關政策。”（2003年7月2日在全國重點流域區域污染防治工作會議上的講話）。

實施循環經濟，不僅是資源短缺和環境污染的壓力，而且是人類經濟行為的倫理問題。美國的經濟發展以數量和質量并重，傾向于高速發展，資源和環境污染國際化，資源短缺國際解決。德國和日本的經濟發展更偏重質量，在資源和污染國際化的同時，很注重提高資源的利用率和降低污染。不同國家的經濟發展目標不同，對發展循環經濟所制定政策和法規不同。國際上對資源短缺和環境污染的學術研究集中在生態經學，環境經濟學和資源經濟學方面，對循環經濟的整體經濟學理論和局部經濟理論研究很少。改革開放加快了我國的經濟發展，也引進了西方的經濟學理論，因此國內一些經濟學者在研究西方的市場經濟理論，產業經濟理論和宏觀經濟理論的同時，更熱衷于現代企業理論，制度經濟理論和每年一度授予諾貝爾經濟學獎的西方經濟理論成果的研究，放松了馬克思主義經濟理論和社會主義國民經濟學理論的研究與應用。國內一些經濟學者不結合國情對（甚至過時的）西方經濟理論的研究和推崇應用，助長了我國經濟的高投入、低效率和高污染，嚴重影響和制約了我國的經濟發展質量，與國際發達國家相比，給我國經濟的長期發展背上了沉重的包袱。相比之下，我國政府官員，科學家和工程專家以建設和諧社會為宗旨，以科學發展觀為指導運用系統理論和控制理論，針對我國的可持續發展事業，建立了發展循環經濟的系統論理論，研究了實施循環經的政策法規、工程技術和管理措施的支持體系。^[2~11]慶幸的是我國已有學者開始探討循環經濟的經濟學理論。文獻^[12]運用生態學原理分析了循環經濟的物質循環與平衡，探討了廢棄物資源化的社會勞動價值與市場價格問題。指出與自然資源相比，再生資源的成本和價格具有市場優勢時才能形成回收資源化的循環經濟規律。文獻^[13]對循環經濟的經濟學問題作了較全面的分析，特別強調減量化是資源投入減量化和廢棄物排放減量化，資源減量化是從源頭減少資源投入和環境污染，而廢棄物減量排放是終端環境污染的減量化。要使環境污染減少，在終端減量排污的同時，更要降低資源投入以從源頭減少環境污染，這是資源減量化的效果之一。在技術創新，政策法規配套和管理措施得力的情況下，資源減量化投入更能減少資源消耗，提高資源利用率，保護生態環境，提高人民的生存質量，維護經濟可持續發展，這一點與本文切題。文獻^[14]指出資源減量化在實施循環經濟中的重要性，強調建立虛擬交換前置的經濟流程，從源頭控制資源投入量，進而達到循環經濟模式下的產銷平衡與總量平衡。該論文的虛擬交換前置是先定需求，然后按需求量確定生產，在產量既定的情況下決定最小的資源投入量。由于生產在前消費在后，信息技術發達，時間的滯后也必然使未來的產品需求量難以準確預測，何況還要受到不確定因素的影響。如果是過去的“計劃經濟”，這種思想有可能實現。但是本文提出資源減量化在循環經濟理論研究上就已經有所突破。目前國內外有關減量化的大量研究集中在生產和生活廢棄物的減量化排放以減輕對環境的污染，這比污染的終端治理有了很大進步。本文在多年研究的基礎上^[15~18]，對循環經濟模式下的生產過程資源減量化和消費過程產品減量化作數理經濟學分析，以便從經濟學理論上支持我國循環經濟的實踐。^[19]

注：文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文