唐代鐵錢散論

【關(guān)鍵詞】唐代；惡錢；鐵錢；錢幣史

【摘要】唐代鐵錢在史籍中記載十分零散，學(xué)界也很少有人對它予以關(guān)注。近年來全國各地陸續(xù)有大量唐代鐵錢出土，為研究唐代鐵錢提供了可能。從地域來看，唐代鐵錢可分為江淮鐵錢和北方鐵錢。大致而言，唐前期高宗、武則天到“安史之亂”前，江淮地區(qū)是鐵錢的淵藪。它與“惡錢”相伴生，多為民間私鑄。大量的鐵錢由江淮經(jīng)兩京流向全國各地。“安史之亂”后，在北方地區(qū)，特別是在魏博、淄青、河?xùn)|、幽州等諸鎮(zhèn)鐵錢有了較大的發(fā)展。它們是在“錢荒”和中央集權(quán)嚴(yán)重削弱情況下出現(xiàn)的地方貨幣，表現(xiàn)出與前期民間私鑄的江淮鐵錢不同的特點。另外本文還研究了唐代鐵錢的形制、圖文、比價及其歷史地位等問題。

鐵錢的出現(xiàn)晚于銅錢，史界一般認(rèn)為是在西漢初期 [1]。其后，兩漢之際割據(jù)蜀地的公孫述和南朝的梁武帝都曾經(jīng)開爐鑄鐵錢。五代十國特別是宋代以后，鐵錢開始大行于世，史籍記載也豐富翔實起來。而處于這兩者之間的唐代鐵錢，傳統(tǒng)史籍記載則十分零散，學(xué)界對此也語焉不詳，許多錢幣史著作甚至不置一詞。近年來，隨著全國各地大量唐代鐵錢的陸續(xù)出土，為研究唐代鐵錢提供了可能。本文擬結(jié)合出土實物資料對唐代鐵錢加以探討，庶幾起到拾遺補闕的作用。

一

銅錢并非純銅制成，為提高銅幣硬度，銅液中往往摻入一定量的錫。唐以前對銅、錫比例并無明文記載，唐代在長期實踐的基礎(chǔ)上摸索出一套較佳的構(gòu)成比例。據(jù)《新唐書·食貨志四》記載，天寶中，每官爐錢用銅21200斤，錫500斤， （鉛錫的合金）3700斤。由此可推斷唐時官鑄銅錢中銅含量約為83.46％。在不同歷史時期，包括唐代及唐以后，銅錢中的銅含量總是或高或低，因此在一定程度上，含銅不足的惡錢與好錢只是相對而言，并無絕對不可逾越的界限。從這個意義上講，在銅錢中摻入鉛鐵，在理論上講是可能的；而從實踐講，對政府而言又往往有不得不為之的苦衷。

銅雖為賤金屬，但鑄錢業(yè)成本卻很高，在一般情況下只有微利可圖。漢代賈誼即指出“鑄錢之情，非雜為巧，則不可得贏” [2]，唐代同樣如此。開元、天寶年間，官府鑄錢每千錢成本720，其中還不包括工匠役錢。玄宗在詔書中即言：“頃雖官鑄，所入無幾，約工計本，勞費又多。”[3]建中元年（780年）九月，戶部侍郎韓洄上奏指出，江淮錢監(jiān)鑄錢由江淮輸送到京師，每貫錢總計成本竟達3000，是成本的三倍。“鑄錢不雜鉛鐵則無利，雜則錢惡。”[4]官府即處于這一兩難的尷尬境地。一般來說，王朝初期，經(jīng)濟運行良好，國庫充裕，這時往往錢質(zhì)精良，重如其文，對惡錢的控御也較嚴(yán)，但當(dāng)中末期危機四伏、財政捉襟見肘時，則往往發(fā)行惡錢，以作為緩解危機的手段。正如宋應(yīng)星所言：“皇家盛時則冶銀為豆，雜伯衰時則鑄鐵為錢。”[5]至于民間私鑄錢，由于利益的驅(qū)使，幾乎成了惡錢的代名詞。

鐵錢是隨著惡錢發(fā)展起來的一種貨幣形態(tài)。它按來源可劃分為兩類：一、官方（中央政府或割據(jù)政權(quán)）發(fā)行的作為通貨的鐵錢。公孫述和梁武帝所鑄鐵錢即屬于這一類。二、民間私鑄的鐵錢。由于這一類往往以銅錢的劣質(zhì)品，即“惡錢”的面目出現(xiàn)，往往為史家所忽視。雖然宋之前的史籍記載頗為零碎，但可以斷言，此類鐵錢無論在數(shù)量上還是行用范圍上都大大超過官方鐵錢。當(dāng)然這兩大品類又并非涇渭分明，截然分開，在許多時期往往交織在一起，此消彼長或并行不悖。唐代鐵錢的發(fā)展同樣符合這些規(guī)則。

唐建立伊始，沿用隋代五銖錢。武德四年（621年）廢五銖，才開爐鑄新錢，名曰“開元通寶”，徑八分，重二銖四累，積十錢重一兩。史書稱其“輕重大小最為折衷，遠近甚便

之”[6]。錢監(jiān)分布在洛、并、幽、益、桂等州，少府也設(shè)置有十爐。從地域布局來看不很合理，集中于北方，而南方錢監(jiān)設(shè)置卻很少，這與當(dāng)時南方商品經(jīng)濟十分發(fā)達，貨幣行用數(shù)量巨大形成了強烈的反差。因此高宗、武則天之后，全國盜鑄浪潮中江淮間尤其嚴(yán)重，成為全國惡錢的淵藪。史籍對此記載頗多，現(xiàn)僅撮錄《舊（新）唐書·食貨志》有關(guān)記載，便可略見一斑。高宗曾臨軒對侍臣言：“比為州縣不存檢校，私鑄過多。如聞荊、潭、宣、衡，犯法尤甚，遂有將船宿于江中，所部官人，不能覺察。”武則天長安年間（701～704年），“盜鑄蜂起，濫惡益眾。江淮之南，盜鑄者或就陂湖、巨海、深山之中，波濤險峻，人跡罕到，州縣莫能禁約。”神龍、先天之際，“兩京用錢尤濫。其郴、衡私鑄小錢，才有輪郭，及鐵錫五銖之屬，亦堪行用。”開元年間，“天下盜鑄益起，廣陵、丹陽、宣城尤甚。京師權(quán)豪，歲歲取之，舟車相屬。江淮偏爐錢數(shù)十種，雜以鐵錫，輕漫無復(fù)錢形。……兩京錢有鵝眼、古文、環(huán)之別，每貫重不過三四斤，至剪鐵而緡之。”

以上引文中有的材料未明言鐵錢，只言惡錢。據(jù)史書記載，惡錢達數(shù)十種，如熟銅、排斗、缺頓、蕩染、穿穴、沙澀、白強、黑強、鵝眼、鐵錫、古文、環(huán)等等。作為惡錢一個重要門類，在花樣紛紜、數(shù)額龐大的惡錢中有鐵錢存在，當(dāng)不容置疑。

私鑄在歷朝歷代都不同程度地存在，但其產(chǎn)生的具體條件卻各有不同，或為動亂與局勢不穩(wěn)時經(jīng)濟混亂的產(chǎn)物，或因幣制雜亂，各類錢之間的比價不合理而造成，或因國家政策不當(dāng)，如鑄大錢及減重錢而引起。而唐代的私鑄卻有所不同，范圍之廣，持續(xù)時間之長，程度之烈，在朝野引起反響之大，為以前各代所未見。當(dāng)時朝堂上分為嚴(yán)禁與弛禁兩派，彼此爭論不休，朝廷決策也在兩者間搖擺不定。世稱良相的宋被罷免，就因為處置江南惡錢措施不力。其中原因，不少學(xué)者都傾向于認(rèn)為與當(dāng)時商品經(jīng)濟的發(fā)展，貨幣行用的普及有密切關(guān)系[7]。社會上貨幣流通量的不足是造成惡錢泛濫的主因。從這個意義上講，唐代鐵錢的涌現(xiàn)是商品經(jīng)濟發(fā)展在貨幣領(lǐng)域的反映，具有鮮明的時代色彩。

唐代鐵錢與惡錢相伴生，依地域大致可分為兩大類：江淮鐵錢與北方鐵錢。江淮鐵錢多系私鑄。玄宗先天元年（712年）諫議大夫楊虛受即曾言：“有加鐵錫，即非公鑄。” [8]江淮鐵錢在高宗、武則天至“安史之亂”前表現(xiàn)最為突出，成為鐵錢生產(chǎn)和行用的中心，無論在數(shù)量上還是地域分布上都遠遠超過了北方鐵錢。原因有三：一、江淮間有得天獨厚的地理條件，湖泊眾多，河汊縱橫，十分便于隱蔽；二、江淮遠離政治中心，兵力寡弱，朝廷對此鞭長莫及；第三就是上面提到的南方商品經(jīng)濟發(fā)展水平遠遠高于北方。北方鐵錢從文獻記載來看，主要集中在唐中后期。

需要指出的是，唐代鐵錢并非南北分隔，獨立行用，而是相互流動混通，在行用上并沒有明顯的地域界限。這從史籍上可窺出一些蛛絲馬跡。天寶時，兩京惡錢又開始泛濫，好錢和惡錢同樣流通。在這種情況下，“富商奸人，漸收好錢，潛將往江淮之南，每錢貨得私鑄惡者五文，假托官錢，將入京私用。京城錢日加碎惡，鵝眼、鐵錫、古文、環(huán)之類，每貫重不過三四斤。”[9]當(dāng)時惡錢在全國泛濫程度不同，江淮尤甚。唐政府為消滅惡錢，穩(wěn)定通貨，打擊力度最大的地區(qū)也為江淮，規(guī)定以五個惡錢易一個好錢的比價來回收惡錢。而長安、洛陽兩京地區(qū)好錢、惡錢均可通用，比價為1∶1。人為規(guī)定的地區(qū)差價，給不法商人牟取暴利提供了契機，促成了惡錢南北流動；惡錢南北流動又進一步把惡錢區(qū)從江淮擴大到兩京；隨著人員的流動，這些惡錢又被攜帶到全國其他地方，于是惡錢進一步蔓延開來。在這種情勢之下，鐵錢亦同時發(fā)展起來。

“安史之亂”后，唐由盛轉(zhuǎn)衰，經(jīng)濟形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，但盜鑄之風(fēng)不僅沒有收斂，反而有滋長之勢。“官爐之外，私鑄頗多，吞并小錢，逾濫成弊。抵罪雖眾，禁奸未絕。”[10]1989年無錫市區(qū)發(fā)現(xiàn)一處唐代鐵錢窖藏，出土了大量的“開元通寶”和“乾元重寶”鐵錢，重達150公斤，據(jù)考證年代約在８世紀(jì)后半葉至９世紀(jì)前半葉。其鐵錢種類單純，文字清晰，沒有使用痕跡，估計鑄成后未經(jīng)行用即遭意外焚毀掩埋[11]。無錫，唐屬江南東道的常州。鐵錢的再度泛濫與兩稅法實行后催生的錢荒問題有很大關(guān)系。當(dāng)時社會上貨幣嚴(yán)重不足，錢重而貨輕，除佰、欠佰等現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)。元和年間，京師民間用錢每貫要扣除20文，政府最初曾一度禁止，然而由于屢禁不止，長慶元年（821年）終于解除禁令，明確規(guī)定以920文成貫。到后來成貫標(biāo)準(zhǔn)越來越低，昭宗末，京師用錢已經(jīng)以850錢為貫，河南竟然以800文為貫。我國銅資源儲量并不豐富，又因當(dāng)時銅礦開采水平較低，銅的流失十分嚴(yán)重。開元中，劉秩就尖銳地指出：“夫鑄錢用不贍者，在乎銅貴；銅貴，在采用者眾。”[12]應(yīng)該看到，唐廷也采取了各種措施來防止銅的流失，例如元和中下詔采五嶺銀坑，禁錢出嶺；大和三年（829年）下詔規(guī)定，佛像以鉛錫土木為之，只有鏡子、磬、釘、環(huán)鈕等小型器物才允許用銅。而最根本的措施是新置錢監(jiān)和恢復(fù)舊冶，增加銅錢的流通量。南方的揚、鄂、宣、潤等州新設(shè)置了錢監(jiān)，一些廢置的錢監(jiān)也得以恢復(fù)，如鹽鐵使李巽以郴州平陽銅坑280余，復(fù)置桂陽監(jiān)。應(yīng)該說唐廷找到了問題癥結(jié)的所在，但效果并不理想，主要是受到銅錢生產(chǎn)規(guī)模的限制。大和八年（834年）天下歲鑄錢還不及10萬緡，遠遠少于開元天寶間。在此情況下，鐵錢等惡錢沉渣泛起也就不難理解了。《天工開物》中曾提及唐代鐵錢“鐵質(zhì)賤甚，從古無鑄錢。起于唐藩鎮(zhèn)魏博諸地，銅貨不通，始冶為之，蓋斯須之計也”[13]。宋應(yīng)星將唐鐵錢開始出現(xiàn)時間系于魏博鎮(zhèn)明顯不確，但他把魏博等地鐵錢的出現(xiàn)與“銅貨不通”聯(lián)系起來，卻是很有見地的。

另外，“安史之亂”后的一大變局就是李唐王朝一統(tǒng)局面被打破，對地方的控制力大為削弱，銅、鐵等山澤之利為諸道節(jié)鎮(zhèn)所控制，原來總攬于中央的鑄幣權(quán)下放到各道各鎮(zhèn)。會昌五年（845年）下詔，諸道觀察使皆得置錢坊以鑄錢。此時除了民間渠道外，藩鎮(zhèn)地方勢力也成為鐵錢源頭。例如河?xùn)|地區(qū)，“河?xùn)|道久用鐵錢，人不堪弊”[14]。陶希圣、鞠清遠先生對河?xùn)|鐵錢曾有所注意，“山西是鐵的出產(chǎn)地，中唐而后鐵錢極通行”[15]。長慶初，戶部尚書楊于陵上奏云：“大歷以前，淄青、太原、魏博雜鉛鐵以通時用。”[16]另外，唐末幽州節(jié)度使劉仁恭也曾開鑄鐵錢。可以說，河?xùn)|、淄青、魏博和幽州成為當(dāng)時北方鐵錢的主要產(chǎn)地。這些地區(qū)的鐵錢與前面提到的江淮鐵錢有所不同。淄青、魏博、幽州俱為有名的叛鎮(zhèn)，魏博和幽州更是典型的割據(jù)型藩鎮(zhèn)，河?xùn)|雖獨立性較弱，但又決非馴服的江南節(jié)鎮(zhèn)可比。因此，四鎮(zhèn)鐵錢具有很強的地方性，即使不是地方當(dāng)局發(fā)行，亦為當(dāng)局所默許。它既不同于時時被嚴(yán)禁的江淮鐵錢，亦非中央發(fā)行的通貨，而是一種在中央集權(quán)削弱與錢荒情況下出現(xiàn)的地方性貨幣。盡管史書對其語焉不詳，但可以斷言其使用相當(dāng)長久，而且數(shù)量相當(dāng)可觀。

有一個問題需要澄清，唐廷自始至終沒有正式頒行鐵錢。有一條材料需要辨別，《欽定錢錄》卷9云：“右元宗開元鐵錢。按鐘謨既得罪韓熙載，又請鑄鐵錢以一當(dāng)二。”陶岳《貨志錄》：“元宗時，以鐵為錢，大小一如開元通寶，文亦如之。徐炫篆其文，比于舊錢，輪郭深闊。既而是錢大行，公私以為便。”[17]由于成于清代的《全唐文》等書為避康熙（名玄燁）諱，將唐玄宗寫作元宗，因此此材料容易給人造成誤解，認(rèn)為唐玄宗時曾頒行鐵錢。但稍加辨別，便可發(fā)現(xiàn)此處之元宗并非指唐玄宗李隆基，而是指南唐中主李。李的廟號是元宗，鐘謨和韓熙載都是其手下大臣，其鑄鐵錢時間在北宋建隆元年（961年）二月。洪遵《泉志》對此也有記載，云：“小‘唐國’鐵錢，形制肖銅錢之小者。”

唐代對惡錢打擊態(tài)度十分明確。據(jù)史書不完全記載，唐之世，禁惡錢詔書竟達17次之多。開元中為切斷惡錢，甚至設(shè)立了江淮括惡錢使等官職。由于屢禁不止，加之唐長期為通貨不足所困擾，政府有時也不得不采取現(xiàn)實的態(tài)度，對一些品類的惡錢弛禁，但鐵錢自始至終在被禁之列。武則天長安年間（701～705年）下敕：“非鐵錫、銅蕩、穿穴者，并許行用。其有熟銅、排斗、沙澀、厚大者，皆不許簡。”天寶十一年（752年）敕令：“除鐵錫、銅沙、穿穴、古文，余并許依舊行用。”[18]唐文宗大和中，“峻鉛鐵錢之禁”，甚至懸賞，規(guī)定告千錢者，賞以五千[19]。詔令盡管反復(fù)重申，力度也在加大，但往往收效于一時，不久又死灰復(fù)燃，鐵錢始終是困擾唐政府的一個棘手問題。根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，除了在江南和北方強藩之外，即使在唐代的政治中心東都洛陽也時有鐵錢出土，上世紀(jì)70年代在隋唐東都洛陽宮城遺址和90年代在履道坊白居易故居遺址中都有鐵錢出土 [20]，雖然數(shù)量不大，但社會上鐵錢始終在流通則無可置疑。

二

在討論了唐代鐵錢流通情況后，再簡要探討一下唐代鐵錢的形制、圖文、比價等問題。

前面已經(jīng)談到，鐵錢在五代十國及宋之前不是獨立于銅幣的形態(tài)，僅僅是銅錢的派生物，因此鐵錢在形制與圖文上必定表現(xiàn)為模仿銅錢，只不過在重量、做工、材質(zhì)上有差別而已。公孫述割據(jù)政權(quán)發(fā)行的鐵錢即模仿西漢武帝時的五銖錢，梁武帝所鑄亦為鐵五銖，唐代鐵錢當(dāng)然也不應(yīng)例外。亙唐之世，盡管也曾改鑄貨幣，如高宗時的乾封泉寶，肅宗時的乾元重寶、重輪乾元錢，憲宗時的州名錢等等，但都不久即廢，數(shù)量也有限。在唐代，開元通寶始終是主要貨幣形式，因此唐代鐵錢具有多樣性但又以開元通寶為主的特點。在出土的唐代鐵錢中多為開元通寶，間或亦有別的品種，如無錫和陜西青陽縣出土有鐵質(zhì)乾元重寶[21]，劉仁恭所鑄鐵錢多種，有鐵貨布、鐵五銖和鐵順天元寶等。

史載開元通寶錢徑八分，重二銖四累，十文重一兩，一千文重六斤四兩，其錢文由給事中歐陽詢制詞并書寫，“含八分及篆隸三體，其詞先上后下，次左后右”。而鐵錢大多作工不精，書寫比較粗劣，至于徑寸大小、重量等更是混亂，極不統(tǒng)一。徐殿魁先生認(rèn)為，初唐優(yōu)質(zhì)開元錢（A型Ⅱ式）一般指標(biāo)為錢徑2.4～2.5厘米，穿徑0.7厘米，郭徑0.2厘米，重4克左右[22]。而從出土鐵開元錢來看，1983年石家莊市郊出土的一批鐵開元錢，錢徑2.2厘米，穿徑0.65～0.70厘米，郭徑0.10～0.15厘米，重1.7～3.0克左右[23]。定邊出土的鐵開元錢，錢徑2.5厘米，穿徑0.66厘米，重3.8

克[24]。這些鐵錢與優(yōu)質(zhì)銅錢相比較，錢徑、郭徑相差不大，而重量相差卻十分懸殊，一般僅為優(yōu)質(zhì)銅錢的三分之一或二分之一。這些情況也是與史書記載相一致的。

唐代鐵錢的比價，史書記載零星散碎，語焉不詳，可以肯定的是，在不同時期、不同區(qū)域，比價并非固定，而且波動十分劇烈。例如：顯慶五年（660年）九月，以天下惡錢多，官府以五個惡錢易一個好錢的比價加以收取，但不久就改為以惡錢兩文易一個好錢。開元二十六年（738年），江南私鑄成風(fēng)，“京師權(quán)豪，歲歲取之，舟車相屬。江淮偏爐錢數(shù)十種，雜以鐵錫，輕漫無復(fù)錢形。公鑄者號官爐錢，一以當(dāng)偏爐錢七八，富商往往藏之，以易江淮私鑄者”[25]。惡錢（其中當(dāng)含鐵錢）與銅錢比價不同，京師為1∶1，江淮則是7∶1或8∶1，地區(qū)間差額十分懸殊。正由于存在此地區(qū)差價，權(quán)豪才不避刑網(wǎng)，千里迢迢把江淮惡錢運往京師，即使除去運費成本，利潤亦極豐厚，販運惡錢（其中含鐵錢）成為牟取暴利的一種手段。說到底，此時政府回收惡錢（含鐵錢）所體現(xiàn)的鐵錢的貨幣職能只是一種變態(tài)的扭曲形式，因為政府回收的目的不是投入流通，而是收攬起來加以銷毀，重新鼓鑄。從這個意義上講，處于民間私鑄階段的唐代鐵錢的貨幣職能只是暫時的，其比價并非由鐵錢本身的價值決定，更大程度上是受當(dāng)時經(jīng)濟形勢和決策者意志的制約。當(dāng)惡錢泛濫，難以收拾時，政府會降低鐵錢與銅錢的比價。顯慶五年（660年）九月規(guī)定以5∶1的比價回收，但“百姓以惡錢價賤，私自藏之，以候官禁之

弛” [26]，政府迫不得已，只好降低比價，以好錢一文易惡錢兩文。如果局勢好轉(zhuǎn)，政府的態(tài)度便會趨于強硬，又會抬高鐵錢和銅錢的比價。

唐人劉知幾《史通》內(nèi)篇《敘事第二十二并序》云：“若才乏雋穎，思多昏滯，費詞既甚，敘事才周，亦猶售鐵錢者，以兩當(dāng)一，方成貿(mào)遷之價也。”其中提到鐵錢和銅錢的比價為2∶1。這是不是唐代鐵錢的比價呢？我認(rèn)為答案是否定的。東漢末年，有一則很有趣的故事：“史弼迎送郭泰也，輒再曲首，泰一揖而去。門人問之，弼曰鐵錢。曰故以二當(dāng)一

爾。”[27]另據(jù)《太平御覽》卷693《衫》云：到溉為建安太守，任以詩贈之，求二衫，云：“鐵錢兩當(dāng)一，百代易名實。為惠當(dāng)及時，無待涼秋日。” 任字彥升，樂安博昌（今山東壽光）人，仕南朝宋、齊、梁三代，為著名的竟陵八友之一。他的詩中也提到了鐵錢和銅錢比價為2∶1。由此可見，劉知幾文中涉及到的鐵錢和銅錢的比價，只是借用史弼或任的典故，并非是唐代情況的寫實。

小結(jié)

唐代長期錢帛兼行，鐵錢并不是銅錢、絹帛之外的獨立貨幣形態(tài)。它以惡錢的面目出現(xiàn)，在商品經(jīng)濟大發(fā)展、貨幣短缺的背景下，成為銅錢的一個重要補充，在一定程度上緩解了錢荒的危機。因此，與前代鐵錢相比較，唐代鐵錢有與商品經(jīng)濟互相促進的一面。高祖、武則天時期到“安史之亂”前，江淮地區(qū)是鐵錢的淵藪，也是鐵錢行用十分猖獗的地區(qū)。在流向上，往往由江淮，經(jīng)兩京，再周流到全國其他地區(qū)。“安史之亂”后，在錢荒和中央集權(quán)嚴(yán)重削弱的背景下，鐵錢在魏博、淄青、河?xùn)|、幽州等北方強藩大鎮(zhèn)也發(fā)展起來，它們表現(xiàn)出與以民間私鑄為特點的江淮鐵錢不同的特點，是一種地方性貨幣。盡管唐代鐵錢自始至終未擺脫私鑄化、地方化的色彩，未完成向法幣化的轉(zhuǎn)變，但不能據(jù)此抹殺唐代鐵錢的歷史地位。唐代鐵錢經(jīng)過長達300年的醞釀、整合，成為通向五代十國、宋代鐵錢定型、成熟期的不可逾越的階段。再則從貨幣史的角度來看，武德四年（621年）唐高祖廢除漢以來通行900年的五銖錢，開元錢的鑄造使貨幣名稱與重量相分離，因此邁出了銅錢符號化的第一步，而鐵錢作為不足值的惡錢則進一步推進了符號化的進程。在此意義上講，鐵錢的法幣化或許與紙幣的出現(xiàn)存在著一定的承繼關(guān)系。

［1］傳統(tǒng)的觀點，以公元30年割據(jù)蜀地的公孫述鑄鐵錢作為中國歷史上鐵錢之始。近年來隨著大量的西漢初、中期鐵錢出土，這一觀點已經(jīng)被否定。鐵錢的出現(xiàn)至晚應(yīng)追溯到西漢初期。

［2］《漢書》卷24下《食貨四下》。

［3］《通典》卷9《食貨九·錢幣下》，中華書局，1988年。

［4］［25］《新唐書》卷54《食貨四》。

［5］［13］《天工開物》冶鑄第八《鐵錢》，江蘇廣陵古籍刻印社，1998年重印本。

［6］ ［9］ ［10］［12］［18］［26］《舊唐書》卷48《食貨上》。

［7］甘于黎先生認(rèn)為與“工商業(yè)開始繁榮，貨幣征斂逐漸制度化有關(guān)”，見甘于黎：《試論唐前期的私鑄問題》，《中國錢幣》1987年1期；李錦繡先生也認(rèn)為，“江淮私鑄錢的普及正是南朝貨幣經(jīng)濟發(fā)達的延續(xù)”，見《唐代財政史稿》下卷第1分冊，第34頁，北京大學(xué)出版社，2001年。

［8］《冊府元龜》卷501《邦計部·錢幣三》，中華書局，1982年。

［11］馮普仁：《無錫考古五十年》，《江南論壇》2004年10期；蔡為東、馬紅：《無錫出土鐵開元錢初探》，《中國錢幣》1992年3期。

［14］《元和郡縣志》卷14《河?xùn)|道·蔚州》，中華書局，1983年。

［15］《唐代經(jīng)濟史》，第132頁，商務(wù)印書館，1936年。

［16］《新唐書》卷52《食貨二》。

［17］《四庫全書》子部譜錄類《器物之屬》。

［19］《文獻通考》卷8《錢幣考一·歷代錢幣之制》，中華書局，1986年。

［20］ 中國社會科學(xué)院考古研究所洛陽工作隊：《“隋唐東都城址的勘查和發(fā)掘”續(xù)記》，《考古》1978年6期；中國社會科學(xué)院考古研究所洛陽唐城隊：《洛陽唐東都履道坊白居易故居發(fā)掘簡報》，《考古》1994年8期。

［21］周根宏：《青陽出土鐵開元》，《西安金融》1996年9期。

［22］徐殿魁：《試論唐開元通寶的分期》，《考古》1991年6期。

［23］李勝伍：《石家莊市郊發(fā)現(xiàn)唐代窖藏錢幣》，《考古》1985年4期。

［24］王廷林：《定邊出土的錢幣窖藏》，《考古與文物》1994年5期。

［27］皇甫謐《高士傳》，轉(zhuǎn)引自宋·高承《事物紀(jì)原》卷4《鐵錢》，叢書集成本。

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕