民族主義與外資并購(gòu)

對(duì)子外資并購(gòu)，需要開(kāi)放的姿態(tài)和理性的對(duì)待，而不是動(dòng)輒被民族主義左右

民族主義是現(xiàn)代民族國(guó)家出現(xiàn)之后產(chǎn)生的一種以本民族的利益為訴求的主義。在民族解放運(yùn)動(dòng)中，民族主義起過(guò)舉足輕重的作用，推動(dòng)了現(xiàn)代國(guó)家體系和國(guó)際格局的建立。此后幾十年，民族主義一度聲勢(shì)跌落。

至上世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)生水起，席卷世界各個(gè)角落，此時(shí)，民族主義返照迎潮，又行云帶雨，成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中不可忽視的因素。至今，民族主義完全披上了經(jīng)濟(jì)外衣(經(jīng)濟(jì)民族主義)，影響力更加強(qiáng)勁，橫亙?cè)诟鞣N跨國(guó)并購(gòu)中。

2005年以來(lái)，美國(guó)先后以國(guó)家安全為由阻撓中海油收購(gòu)優(yōu)尼科、否決阿聯(lián)酋迪拜世界公司收購(gòu)美港口經(jīng)營(yíng)權(quán)；西班牙、法國(guó)和盧森堡等國(guó)則以“公平競(jìng)爭(zhēng)”為名聯(lián)手反對(duì)印度米塔爾鋼鐵公司收購(gòu)盧森堡的阿塞洛公司。

中海油投資部總經(jīng)理肖宗偉認(rèn)為：中海油去年競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科未果，主要障礙是，“沒(méi)有充分預(yù)估到，美國(guó)這個(gè)世界一流強(qiáng)國(guó)上百年來(lái)形成的極度自負(fù)、充滿(mǎn)強(qiáng)烈榮譽(yù)感的民族主義自尊心確確實(shí)實(shí)受到了打擊，美國(guó)國(guó)會(huì)和很多美國(guó)人對(duì)中國(guó)公司的收購(gòu)表現(xiàn)極度的驚愕和恐懼”。

中海油從大洋彼岸鎩羽而歸，失敗感和挫折感深深刺痛了國(guó)人，激起了強(qiáng)烈的反彈和對(duì)立情緒。

3月4日，原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水指出，外資并購(gòu)已危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，需要規(guī)范。他強(qiáng)調(diào)，“如果聽(tīng)任大量獲利和財(cái)富落入跨國(guó)公司手中，中國(guó)民族工業(yè)的自主品牌和創(chuàng)新能力將逐步消失，國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)的核心部分、關(guān)鍵技術(shù)和高附加值就可能完全被跨國(guó)公司所控制。”他呼吁采取行動(dòng)，限制跨國(guó)公司并購(gòu)本土企業(yè)以確立在華市場(chǎng)壟斷地位的惡意行為。

一時(shí)間，“斬首式”、“瘋狂”、“掠奪”、“失控”、“警惕”等諸如此類(lèi)詞鋪天蓋地，不管媒體還是網(wǎng)絡(luò)儼然成為戰(zhàn)場(chǎng)，一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論從官方迅速蔓延到民間。

一百多年的受辱史使中國(guó)的民族主義根深蒂固，這并非壞事，而是一種民族自立、自強(qiáng)的動(dòng)力。但在這過(guò)程，民族主義建立了絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)，形成了話(huà)語(yǔ)霸權(quán)。如此一來(lái)，只要稍有偏離民族利益，或者維護(hù)民族利益不夠顯性，就將被扣上“出賣(mài)”的帽子。

在歷史因素作用下，民族主義超越了理性，變得不容質(zhì)疑，也不可討論。由于它內(nèi)涵又極其含混，只要有需要，便可以手到擒來(lái)加以利用。精明的企業(yè)家、政治家、各種博弈勢(shì)力……往往能根據(jù)情勢(shì)，巧妙地煽動(dòng)民眾內(nèi)心深處這種情緒，為他們自己的局部利益服務(wù)。

中國(guó)彌漫的是一種自卑的民族主義，民眾的神經(jīng)更容易被挑動(dòng)，比外資“惡意收購(gòu)”更可怕的是，民族悲情主義一旦被煽動(dòng)起來(lái)，勢(shì)必成為保護(hù)落后最有力的借口。

今天已經(jīng)不是改革推動(dòng)開(kāi)放，而是到了開(kāi)放促進(jìn)改革的時(shí)刻，而中國(guó)的開(kāi)放還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所以，對(duì)于外資并購(gòu)，需要開(kāi)放的姿態(tài)和理性的對(duì)待，而不是動(dòng)輒被民族主義左右。