[現(xiàn)狀點擊]
一、教科書呈現(xiàn)方式潛藏危機
1.以演繹的方式呈現(xiàn)知識。
傳統(tǒng)的教科書大多是以演繹數(shù)學(xué)知識的方式進行編排的。即先介紹某一知識的相關(guān)概念,接著介紹由這些相關(guān)概念可以推出的相關(guān)公式及其性質(zhì),然后運用相關(guān)公式進行數(shù)學(xué)練習(xí)。用這樣的方式呈現(xiàn)數(shù)學(xué)知識,首先展示在學(xué)生面前的是近乎現(xiàn)成的結(jié)論,學(xué)生就只要記憶和運用,不必去探究、去發(fā)現(xiàn)。其次,正是這些抽象且不容易理解的結(jié)論的過早出現(xiàn),使得真實實踐的復(fù)雜與生動丟失了。以致許多學(xué)生難以理解并靈活運用這些抽象的內(nèi)容。再次,用演繹的方式呈現(xiàn)知識,遮掩了前人發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程,從而也就忽視了數(shù)學(xué)知識被發(fā)現(xiàn)和發(fā)展的過程對于學(xué)生的教育價值。
2.以“點”的方式呈現(xiàn)知識。
傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教科書把數(shù)學(xué)知識的整體劃分成一個個知識點,并按照知識點的難易程度進行編排。這樣,原本具有豐富內(nèi)在關(guān)聯(lián)的知識,經(jīng)過人為處理后,變成了以“點”為單位的知識系統(tǒng)。這就很容易使教師的教學(xué)只突出“點”的例題與習(xí)題,以“掐頭去尾燒中段”的方式進行教學(xué),忽視數(shù)學(xué)對學(xué)生發(fā)展的價值以及數(shù)學(xué)知識之間的內(nèi)在邏輯。同時,學(xué)生不知道知識的來龍去脈,只會機械模仿,使原本生動有趣的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動變成純粹的、單一的解題練習(xí)。
二、教師缺乏“用”教材的意識
受傳統(tǒng)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的影響,在處理教材上,教師駕馭教材的能力不強,對教材缺乏整體感悟和把握,對問題的設(shè)計往往過細、過窄、缺乏理性思考。學(xué)生長期處于被動接受的狀態(tài),缺乏主動性和積極性,漸漸丟失了主體意識和探究意識。
[構(gòu)想與策略]
為了重視與回歸教材的本來面目,教師應(yīng)對小學(xué)數(shù)學(xué)教材內(nèi)容呈現(xiàn)方式作出理性優(yōu)化和重建,將凝固的“符號化”的書本知識“激活”,使教材真正為教學(xué)所用,為實現(xiàn)學(xué)生的真實發(fā)展所用。
一、素材重建——回歸生活,讓數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)充滿趣味與挑戰(zhàn)
教師要在尊重教材的基礎(chǔ)上,從生活實際出發(fā),把數(shù)學(xué)問題生活化,引導(dǎo)學(xué)生在解決現(xiàn)實的和富有挑戰(zhàn)性問題的過程中了解數(shù)學(xué)問題的生活原型,理解數(shù)學(xué)知識的內(nèi)涵,尋找解決問題的一般規(guī)律,感受內(nèi)在的數(shù)學(xué)思想和方法。
例如“圓的認識”一課,我們以“車輪為什么要做成圓形的”這一問題展開設(shè)計。日常生活中,車輪都是圓形的,這是人盡皆知的常識,但其中的道理何在,卻少有人去關(guān)注或深入研究。我們把握了這一生活細節(jié),于無疑中設(shè)疑引入:
同學(xué)們,我們通常見到的汽車車輪是什么形狀的?你能不能將它們畫下來?
這是一個常見的生活現(xiàn)象,但你思考過沒有,為什么車輪要做成這種形狀?能不能做成其他形狀呢?
生活中常見的現(xiàn)象,蘊含著豐富而生動的數(shù)學(xué)規(guī)律。倘若學(xué)生能圍繞這一問題深入展開分析與探討,再輔之以教師恰當?shù)囊龑?dǎo),那么“圓心到圓周上的距離處處相等、半徑?jīng)Q定圓的大小”等抽象的數(shù)學(xué)知識無疑將在這一日常生活現(xiàn)象的支撐下得以生動詮釋。
此外,我們還可以通過課外實踐活動和主題作業(yè)等形式,讓學(xué)生在課內(nèi)所學(xué)的數(shù)學(xué)知識在課外得到拓展和延伸。
二、結(jié)構(gòu)重組——實現(xiàn)數(shù)學(xué)局部知識與整體、內(nèi)在結(jié)構(gòu)的溝通與融合
首先,我們把數(shù)學(xué)教科書中以橫向的“點”為單位的符號按其內(nèi)在的類型特征組成一個整體,使學(xué)生先整體感悟認識再局部把握知識。如在立體圖形體積計算中,計算長方體、正方體、圓柱體的體積時,既需要共同的方法“底面積×高”。又具有各自的特點和特殊的方法。在教學(xué)時,我們一般在第一課時讓學(xué)生整體感悟,建立初步的整體認識;在以后的幾個教時中再讓他們分別把握局部。這種“整體感悟式”策略的運用,可以擺脫只有知識點而沒有整體的“只見樹木不見森林”的狀態(tài),擺脫大量的機械訓(xùn)練,使遮掩在知識背后的數(shù)學(xué)方法和思想得以呈現(xiàn)。
其次,我們把數(shù)學(xué)教科書中以“點”為單位的符號系統(tǒng)進行融合,通過有主有從的有機滲透,使學(xué)生形成靈活判斷與主動選擇的意識與能力。這種融合可以擺脫知識點的束縛,并且超越知識結(jié)構(gòu)教學(xué)的框架,在更大的知識整體的范圍內(nèi)實現(xiàn)數(shù)學(xué)局部知識與整體、內(nèi)在結(jié)構(gòu)的溝通。例如“數(shù)的運算”教學(xué),傳統(tǒng)教科書將其按照兩個角度編排:一是運算的類型。即加、減、乘、除;二是算法的形式,即口算、筆算、估算和簡便運算。于是就出現(xiàn):今天教師教加法估算,學(xué)生就會在所有習(xí)題中“將估算進行到底”,不會去思考什么時候要估算,什么時候要計算出確切結(jié)果,也不會思考有沒有其他的簡便方法。因此,教師必須有更大、更整體的視野,進一步把學(xué)生解救出來。針對這一現(xiàn)象,我們用綜合的思維方式對數(shù)學(xué)的運算結(jié)構(gòu)教學(xué)進行整體改革,即融口算、筆算、估算和簡算為一體。在思維方法上,力求突破原有單一算法前提下的教學(xué)格局,用綜合的方法來關(guān)注和處理單一打破后出現(xiàn)的復(fù)雜的、多維變化的信息。通過價值判斷和結(jié)構(gòu)化處理,喚醒學(xué)生更深層次的靈活主動,從而實現(xiàn)計算教學(xué)的教育價值。
三、方法重塑——經(jīng)歷與體驗數(shù)學(xué)知識的創(chuàng)生與發(fā)展的過程
我們以探究發(fā)現(xiàn)的意識對教材進行加工和處理。把數(shù)學(xué)教科書中以符號為主要載體的現(xiàn)成知識按其被人們發(fā)現(xiàn)和認識的過程進行還原,著力表現(xiàn)“創(chuàng)設(shè)情境——建立模型——解釋應(yīng)用”的邏輯結(jié)構(gòu),努力使學(xué)生經(jīng)歷和體驗數(shù)學(xué)知識創(chuàng)生和發(fā)展的過程。
例如“比和比例”一課,我們對教材作了如下的改變:
同學(xué)們,我們都知道埃及金字塔是人類歷史上的奇跡。那么你知道在沒有特殊測量工具的情況下,古埃及人是怎樣測量它的高度的嗎?
讓我們以小組為單位,在陽光下測量某一時刻校園里一些物體的高度及它們影子的長度,并把數(shù)據(jù)記錄下來,看看有沒有什么發(fā)現(xiàn)?
通過測量我們發(fā)現(xiàn):在同一時刻,物體越高,它的影子就越______;物體越矮,它的影子就越________。
通過計算所測量物體的高度與影長的比值,我們又發(fā)現(xiàn)_________________________________。
你能否利用這一發(fā)現(xiàn)來解釋古埃及人是怎樣測量金字塔高度的呢?
同學(xué)們,在我們身邊也有許多難以直接測量的物體。如信號塔、教學(xué)樓、旗桿等。你有辦法測量出它們的高度嗎?試試看。
通過這樣的處理,變“演繹式”為“探究式”,讓學(xué)生在猜想、探究和驗證中理解知識形成和發(fā)展的規(guī)律,經(jīng)歷數(shù)學(xué)知識“再創(chuàng)造”的過程,可以真正發(fā)揮數(shù)學(xué)的育人功能。
(作者單位:金壇市河頭中心小學(xué))
責任編輯:王偉