廖曉濱：３Ｇ應(yīng)快上且要穩(wěn)建

隨著TD-SCDMA試驗(yàn)網(wǎng)測(cè)試的即將完成、3G手機(jī)測(cè)試“牌照”下發(fā)，3G牌照即將發(fā)放的消息屢屢見諸報(bào)端。相比政府的謹(jǐn)慎低調(diào)，業(yè)內(nèi)各界對(duì)于3G發(fā)牌時(shí)間表、3G建網(wǎng)、市場(chǎng)前景、運(yùn)營(yíng)商格局等問(wèn)題的討論已經(jīng)重新火熱起來(lái)。著名通信學(xué)者、廣東聯(lián)通前總工程師、廣州特思達(dá)通信咨詢服務(wù)有限公司總裁廖曉濱教授級(jí)高級(jí)工程師就3G的一些熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表他的看法。

廖曉濱教授1985年主要參加中國(guó)首套FDMA模擬移動(dòng)通信系統(tǒng)和中國(guó)首套TDMA無(wú)線電話系統(tǒng)的引進(jìn)工作。在中國(guó)聯(lián)通首先倡導(dǎo)發(fā)展CDMA并于1996年初完成了首套發(fā)展CDMA的報(bào)告和建議書。他對(duì)中國(guó)通信業(yè)的發(fā)展有著深刻的認(rèn)知，現(xiàn)在從事通信行業(yè)全方位的咨詢工作，目前工作重點(diǎn)是為通信界提供3G技術(shù)和應(yīng)用的培訓(xùn)和咨詢。他一直密切注視和研究通信發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)通信戰(zhàn)略、規(guī)劃和策略頗有前瞻性見解和務(wù)實(shí)的預(yù)測(cè)。

為什么3G不可跨越

在建設(shè)3G已經(jīng)被定為國(guó)策的時(shí)候，仍然糾纏于是否應(yīng)跳過(guò)3G直接上4G是無(wú)謂的。廖曉濱教授稱，無(wú)論從國(guó)家通信技術(shù)發(fā)展的角度、還是從市場(chǎng)角度，上馬3G都是必須的。

每一代移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展都要經(jīng)歷方案征詢和篩選、不同版本標(biāo)準(zhǔn)的制定和凍結(jié)，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和終端設(shè)備的研發(fā)，從試驗(yàn)網(wǎng)到不斷擴(kuò)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和產(chǎn)品商用，同時(shí)對(duì)應(yīng)著新業(yè)務(wù)的不斷推廣和商業(yè)運(yùn)營(yíng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，當(dāng)老一代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備完全被新一代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備取代，就完成了移動(dòng)通信的改朝換代。移動(dòng)通信的換代一般都需要15年左右的時(shí)間。需要提醒的是通信技術(shù)的進(jìn)步可以是一場(chǎng)革命(Revolution)，而網(wǎng)絡(luò)的更新?lián)Q代只能是演進(jìn)(Evolution )和平滑過(guò)渡的過(guò)程。我國(guó)1G和2G主要引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，應(yīng)用相對(duì)滯后國(guó)際發(fā)展水平幾年，我國(guó)1G從1985年到2000年共15年；2G的GSM從1995年到如今，再加上預(yù)計(jì)到2010年GSM/GPRS和3G并存的平滑過(guò)渡期，大約又是15年，即使以后技術(shù)革命加速了，還是要考慮政治、經(jīng)濟(jì)因素的制約，網(wǎng)絡(luò)換代周期至少也在10年以上。

廖曉濱教授告訴記者：3G包括3G技術(shù)和增強(qiáng)型3G(E3G)技術(shù)。預(yù)計(jì)3G的生命周期會(huì)到2013-2015年，2015年左右會(huì)進(jìn)入“后3G(B3G)”， 也就是國(guó)際上正式命名的IMT-Advanced或所謂的4G商用。

他認(rèn)為，現(xiàn)在提出著手研究B3G或4G是正確的，這主要是要考慮10年后的可持續(xù)發(fā)展。但目前社會(huì)上，不斷提出上3G經(jīng)濟(jì)會(huì)崩潰、跨越3G、3G落后等待4G的論調(diào)，或者對(duì)3G前景沒(méi)有信心，顯然違反了客觀發(fā)展規(guī)律，缺乏遠(yuǎn)見和務(wù)實(shí)，對(duì)我國(guó)通信發(fā)展起到消極作用。

這些論調(diào)一方面說(shuō)，3G的高速數(shù)據(jù)沒(méi)市場(chǎng)，不是生活需求，老百姓消費(fèi)不起，另一方面又說(shuō)4G更先進(jìn)，數(shù)據(jù)速率比3G高的多，應(yīng)跨越3G直接進(jìn)入4G。令人費(fèi)解的是高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在3G沒(méi)市場(chǎng)，更高速的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在4G就能變的有市場(chǎng)啦嗎。這些論調(diào)的表現(xiàn)就好比看到電視剛面市時(shí)的昂貴，反對(duì)發(fā)展電視，堅(jiān)持只要收音機(jī)。當(dāng)彩電大普及，全世界人都在彩電前為世界杯狂歡時(shí)，反對(duì)發(fā)展電視的人只能躲在角落里聽收音機(jī)，還美其名曰已滿足了生活需求，如果這樣談需求，可以倒退到鉆木取火、刀耕火種的原始社會(huì)。事實(shí)告訴我們，過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)的信息消費(fèi)市場(chǎng)都是靠技術(shù)和概念的創(chuàng)新、市場(chǎng)的開辟和引導(dǎo)、逐漸形成規(guī)模應(yīng)用來(lái)推動(dòng)的，都有從無(wú)到有的過(guò)程。

國(guó)際上從1985年開始3G研究，2000年開始確定標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在開始進(jìn)入技術(shù)成熟和市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展期。3G主要解決的問(wèn)題是：2G頻譜利用率低、頻率資源緊張；數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率過(guò)低不能滿足用戶需求；運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，單一的語(yǔ)音業(yè)務(wù)用戶增長(zhǎng)趨于飽和，ARPU嚴(yán)重下滑，運(yùn)營(yíng)商迫切需要尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)支持，比如說(shuō)移動(dòng)多媒體業(yè)務(wù)，移動(dòng)Internet業(yè)務(wù)，移動(dòng)電子商務(wù)，移動(dòng)娛樂(lè)等；整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)鏈迫切需要新技術(shù)、新產(chǎn)品、新內(nèi)容來(lái)刺激市場(chǎng)消費(fèi)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

事實(shí)上，由于各方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，3G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)每無(wú)線信道的建設(shè)成本和3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)每比特的成本和價(jià)格都將比2G低的多，這將給企業(yè)和老百姓帶來(lái)實(shí)惠。

廖教授稱，3G是全世界通信智慧和勞動(dòng)的結(jié)晶，決非個(gè)別人用孤立靜止的眼光看問(wèn)題可以阻擋的。我國(guó)要依靠信息化促進(jìn)工業(yè)化，要融入國(guó)際社會(huì)和與世界先進(jìn)通信技術(shù)接軌，這些問(wèn)題都需要靠3G來(lái)解決，如果要中國(guó)空等十幾年到4G商用，是讓中國(guó)落后于國(guó)際社會(huì)十幾年。我國(guó)已通過(guò)等待回避了3G的風(fēng)險(xiǎn)期，百年一鳴成功讓中國(guó)的TD-SCDMA成為3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民族工業(yè)和基本成熟可以商用的產(chǎn)品，現(xiàn)在上3G是個(gè)比較適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，再要反對(duì)上3G是不符合歷史發(fā)展規(guī)律的，也是不現(xiàn)實(shí)的，是在背叛現(xiàn)代文明。

3G發(fā)牌確實(shí)有時(shí)機(jī)問(wèn)題

從90年代末，中國(guó)就開始吶喊發(fā)3G牌照，2000年后發(fā)牌的呼聲更高。由于遲遲不發(fā)牌，有人泄氣了、有人開罵了、更有人把火撒在TD-SCDMA身上，覺得3G不發(fā)牌僅僅是為了等TD-SCDMA成熟。為什么遲遲不發(fā)牌？什么時(shí)候才能發(fā)牌？ 廖教授認(rèn)為，其實(shí)一切都是由時(shí)機(jī)成熟來(lái)決定的：

商機(jī)太重要了，過(guò)早進(jìn)入市場(chǎng)就是做試驗(yàn)的白老鼠，過(guò)晚進(jìn)入市場(chǎng)連殘羹剩飯都沒(méi)有了。中國(guó)各大電信運(yùn)營(yíng)商都是國(guó)有企業(yè)，中國(guó)移動(dòng)用戶數(shù)又占全世界1/5，3G上馬時(shí)機(jī)將決定整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的大動(dòng)作。

依廖教授的看法，政府在考慮以下問(wèn)題：

1、運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有的在2G網(wǎng)絡(luò)上的資金投入和經(jīng)濟(jì)回報(bào)情況是否合理和理想，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)市場(chǎng)的支撐能力是否接近需要更新，要避免頻繁無(wú)益的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備更新造成浪費(fèi)。

2、第一個(gè)吃螃蟹的肯定要有所付出，和黃為培育3G市場(chǎng)，已造成連年虧損。應(yīng)在適當(dāng)滯后時(shí)機(jī)上3G，技術(shù)和業(yè)務(wù)市場(chǎng)相對(duì)成熟、設(shè)備和專利費(fèi)都便宜，風(fēng)險(xiǎn)較小。

3、 既要力挺民族工業(yè)TD-SCDMA，考慮在其產(chǎn)業(yè)鏈成熟時(shí)機(jī)上3G，打一個(gè)有把握的翻身仗。又要平衡歐美國(guó)際關(guān)系，考慮WCDMA和 cdma2000在中國(guó)位子和發(fā)牌時(shí)機(jī)。

4、要考量清楚多運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)不可避免3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重復(fù)投入和代價(jià)，運(yùn)營(yíng)商的收益大小和周期，上3G起到拉動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的價(jià)值等等各種因素的利弊。

5、由于3G網(wǎng)絡(luò)是由2G網(wǎng)絡(luò)平滑過(guò)渡演進(jìn)的，比如TD-SCDMA和WCDMA都是以GSM核心網(wǎng)(GSM MAP)為基礎(chǔ)的。同時(shí)中國(guó)有4大運(yùn)營(yíng)商有可能從事3G移動(dòng)業(yè)務(wù)，4大運(yùn)營(yíng)商都不愿意做虛擬運(yùn)營(yíng)商。這也就是說(shuō)，如果給運(yùn)營(yíng)商發(fā)3G運(yùn)營(yíng)牌照，就要分配現(xiàn)存的2G網(wǎng)絡(luò)和用戶，如果要新的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商能夠成功發(fā)展，這是一個(gè)合理的基本要求，也是目前唯一正確的發(fā)牌方式。所以3G運(yùn)營(yíng)牌照的發(fā)放，牽扯到頻率資源、2G網(wǎng)絡(luò)和用戶的分配和重新調(diào)整問(wèn)題；不同3G制式由哪個(gè)運(yùn)營(yíng)商來(lái)承載也是問(wèn)題；都是上市公司，怎么能不大動(dòng)干戈來(lái)有效地調(diào)整和平衡，確實(shí)是一個(gè)難度很大的復(fù)雜問(wèn)題。

如果以上問(wèn)題已考慮到到下決心作決定的時(shí)候， 3G發(fā)牌的時(shí)機(jī)就成熟了。

廖教授認(rèn)為：中國(guó)政府非常聰明，雖未發(fā)牌，已決定在北京、上海、天津、重慶、香港、廣州、沈陽(yáng)等12個(gè)城市建設(shè)TD-SCDMA商業(yè)網(wǎng)，其中北京、上海、保定、青島、廈門已建立了商業(yè)示范網(wǎng)，并獲得了理想測(cè)試結(jié)果。這對(duì)2008年奧運(yùn)會(huì)TD-SCDMA的3G業(yè)務(wù)應(yīng)用已有了充分的時(shí)間保證。

他建議：雖然經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試，TD-SCDMA已基本成熟，但無(wú)論國(guó)內(nèi)外的新設(shè)備都是在商業(yè)應(yīng)用中才能真正成熟完善，同時(shí)中國(guó)的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用又是國(guó)際化示范工程，所以TD-SCDMA建商業(yè)網(wǎng)發(fā)牌越早越好，最好不要超過(guò)今年年底。鑒于2008年7月在中國(guó)舉辦數(shù)字奧運(yùn)會(huì)， WCDMA和cdma2000終端應(yīng)能在國(guó)內(nèi)享用到3G業(yè)務(wù)，WCDMA和cdma2000的牌照發(fā)放不應(yīng)超過(guò)2007年6月，給建網(wǎng)留有最基本的保障時(shí)間，按照常規(guī)這個(gè)時(shí)間已經(jīng)十分緊張了，尤其是站址的確定是十分困難和耗時(shí)的。

與3G發(fā)牌有關(guān)之事早晚要斷，要當(dāng)斷即斷，不容再延誤。

3G建網(wǎng)“穩(wěn)”字第一

早發(fā)牌即可謂3G快上。但是3G不但要快上，還要穩(wěn)建。

廖教授接著說(shuō)：一些最重要預(yù)測(cè)的話， 我已于2004年8月和2004年11月分別在中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)和廣州日?qǐng)?bào)的采訪時(shí)就說(shuō)過(guò)了，這些話現(xiàn)在還不變，“3G業(yè)務(wù)2008年會(huì)在中國(guó)有局部應(yīng)用”。這就是說(shuō)發(fā)牌并不代表立刻建成全國(guó)覆蓋的3G網(wǎng)絡(luò)，局部應(yīng)用是說(shuō)起碼要保證奧運(yùn)會(huì)的6城市或更多的發(fā)達(dá)城市可以開展3G業(yè)務(wù)，3G 全國(guó)網(wǎng)絡(luò)覆蓋和3G業(yè)務(wù)的發(fā)展興旺都不是在一年可以形成的，要靠幾年逐步的積累。

移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和建設(shè)主要要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)并找出不同時(shí)期覆蓋、業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)質(zhì)量三者的平衡點(diǎn)，廖教授非常專業(yè)地說(shuō)并且建議運(yùn)營(yíng)商在3G建網(wǎng)初期時(shí)必須保持冷靜，重點(diǎn)解決發(fā)達(dá)城市和地區(qū)3G業(yè)務(wù)需求熱點(diǎn)的局部覆蓋，減少投入，推動(dòng)業(yè)務(wù)、使網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與業(yè)務(wù)發(fā)展同步成功，取得效益和經(jīng)驗(yàn)，再通過(guò)資金滾動(dòng)投入，慢慢向內(nèi)地不發(fā)達(dá)地區(qū)推進(jìn)，最后完成全國(guó)3G覆蓋。同時(shí)在3G發(fā)展初期和中期，要充分發(fā)揮現(xiàn)存2G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋和業(yè)務(wù)能力。在對(duì)農(nóng)村未覆蓋地區(qū)的新建網(wǎng)絡(luò)以及現(xiàn)存2G網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)擴(kuò)容選型問(wèn)題上，考慮問(wèn)題一定要慎之加慎，避免造成新的資金浪費(fèi)和技術(shù)落后。

中國(guó)如何給運(yùn)營(yíng)商發(fā)牌，在3G時(shí)代能營(yíng)造一個(gè)創(chuàng)新、和諧、節(jié)約和可持續(xù)發(fā)展的信息社會(huì)，讓國(guó)家、人民、各個(gè)運(yùn)營(yíng)商和產(chǎn)業(yè)鏈利益都得到保障和發(fā)展，讓中國(guó)不僅是個(gè)通信大國(guó)而且成為世界通信強(qiáng)國(guó)，是一個(gè)大家最關(guān)心的課題，是一個(gè)難解的課題，也是一個(gè)有解的課題。廖教授說(shuō)，這些問(wèn)題他已經(jīng)經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的熟慮，他愿意在下次的課題中為國(guó)家、為各運(yùn)營(yíng)商、為民族工業(yè)提出相應(yīng)問(wèn)題的思考和建議。