從20世紀80年代初我國開放技術市場以來,技術市場開拓和發展,加速了科技成果向現實生產力的轉化,促進了全國區域經濟的發展和行業的技術進步。十多年來,北京技術市場憑借首都豐厚的科技資源優勢,在全國走在了前面。
一、北京技術市場基本概況
從1991年以來,北京技術合同成交額連續14年每年以兩位數以上的速度增長,在全國遙遙領先。特別是“十五”期間,在2000年技術合同成交額首次突破100億元的基礎上,2002年突破200億元,2004年突破400億元,達到425億元,四年翻了兩番,成為北京經濟發展的一個亮點。北京技術合同成交額占全國技術交易總額的比重,由2001年的24.40%,增長到2005年的30%以上,約占全圍的三分之一。2005年成交技術合同37625項,同比增長5.84%成交額489.59億元,增長15.20%,圓滿地完成了市政府規定的實現全年本地技術交易額450億元目標。
二、北京技術市場發展對本市GDP的增長貢獻顯著

北京技術市場的技術合同成交額,通過技術賣方機構的技術性收入計入北京地區生產總值(GDP)。這種計算方法得到了北京市統計局的認可。2004年北京技術合同成交額共計425億元,實現的合同成交額242億元。其中,經核定的技術性收入191.10億元,可折算為當年GDP,比2000年的32.24億元,增長近5倍。技術性收入折算為增加值占GDP的比重,由2000年的1.31%,增長到2004年的3.15%。農明,五年來北京技術賣方機構的技術性收入對本市GDP的增長,呈逐年上升趨勢。
三、北京技術市場發展對促進北京自主創新能力提升發揮積極作用
(一)促進專利技術交易量快速增長。
北京專利技術交易量呈逐年遞增之勢。從2001年的166項、合同成交額1.44億元,猛增列2005年的578項、合同成交額18.20億元,交易量、合同成交額分別增長3倍多和12倍。專利技術合同年平均增長速度達36.60%;成交額年平均增長速度達88.55%。2005是歷史上專利技術交易項數和成交額增長幅度最大的一年。專利技術交易量日益增加,促進了企業自手創新能力的增長,同時刺激了北京專利申請量和授權量的增長。
(二)具有自主知識產權的技術山口人幅度增長
2001年北京技術出口合同成交額20.10億元(人民幣),2004年為39.06億元,四年增長了94.32%。2005年技術出口大幅度增長,達到86.70億元,同比增長了一倍以上,是2001年的四倍以上。其中,專利技術出口24項,比上年增長1倍多;成交額9億元,增長50多倍,占技術出口合同成交額的比重由上年的0.45%增長到10.72%。1000萬元以上的重大技術合同成交額占出口總成交額的92.82%,達到79.73億元。如中國核工業集團公司承擔的技術出口項目——巴基斯坦“恰希瑪核電廠二號機組技術服務”,合川成交額18.11億元,是技術集成式的技術服務合同項目。顯示出北京已經具備較強的自主創新能力和承接國際重大技術工程項目的能力。
(三)促進企業提升自主創新能力
北京企業通過引進專利或技術秘密,在此基礎上進行延伸研發,形成新的自主知識產權,這是企業增強自主創新能力的重要途徑。從2000年到2004年,北京企業共購買專利技術897項,合同成交額10.59億元,占專利技術成交總額的84.79%;賣出專利技術749項,合同成交額10.22億元,占專利技術成交總額的81.83%。
以中國北京同仁堂集團有限責任公司(以下簡稱同仁堂集團)為例,2000年-2004年,同仁堂集團作為技術買方,先后從中國科學院生態中心購買了“關于解決藥酒沉淀及縮短藥酒存期的研究”等四項專利技術,從北京中醫藥大學購買了生物新品種“中藥二類新藥清腦宣竅滴丸開發研究”,并購買技術秘密46項;到2004年,同仁堂集團形成了一批具有自主知識產權的技術,其中,專利技術近20項,國家專有技術10余項;2005年,同仁堂集團作為技術賣方,共輸出技術11項,合同成交額342萬元。技術市場對同仁堂集團的發展產生了重要的促進作用。
四、北京技術市場對首都乃至全國發展產生顯著的輻射效應
(一)對外省市的輻射效應
北京技術流向全國所有省市自治區。2000年以來,流向外省市的合同成交額,約占北京技術合同成交總金額的40%以上。2002年至2004年,流向外省市的合同成交額由100.54億元,增長到165.75億元,年平均增長速度為28.40%。顯示出北京對外省市輻射效應顯著。
1.主要流向經濟發達地區。從流向的省市看,北京技術主要流向經濟發達地區,并對這些地區產生了積極的促進作用。同時,這些地區的經濟發達程度越高,吸納北京技術的能力就越強。經濟發達程度與吸納技術的能力成正相關的關系。從2000年-2004年,在吸納北京技術合同成交額排名前10位的省市中,經濟發達省市位置顯著。以2004年為例,廣東省22.18億元,居首位,上海市11.81億元,居第二位,江蘇省11.22億元,居第三位。
2.對周邊省市的輻射帶動作用明顯。2000年2004年,在吸納北京技術合同成交額排名前10位的省市中,河北省、遼寧省、山西省、河南省分別排在第五、第六和第九、第十。以上四省經濟發達程度不及廣東、上海、江蘇等省市,但由于與北京毗鄰和經濟發展的需求,因此,對北京技術的吸納能力仍然很強,受北京輻射帶動作用明顯,吸納技術合同成交額一直位居前列。
3.經濟增速越快,對技術需求量增長越快。以內蒙古自治區為例,近年來,內蒙古自治區經濟發展很快,產生了大量的技術需求,表現出很強的技術吸納能力。2005年內蒙古自治區吸納北京技術合同成交額第一次進入前十名的行列。
4.對全國傳統產業升級改造產生重要作用。2002年-2004年,從北京技術主要流向的領域看,先進制造、先進能源與高效節能技術領域合同成交額,年平均增長幅度為56.71%和45.79%。其中,冶金、石化、煤炭、鐵路等傳統產業改造和提升服務的項目占有很大比例。如冶金行業,北京鋼鐵研究總院“鐘板連續熱鍍鋅項目”,先后轉讓濟鐘等數十家企業,加快了冶金產業的技術改造,提升了冶金產業的技術水平,給企業帶來了顯著的經濟社會效益,促進了行業的技術進步。
同時應當指出,從北京擁有的全國近40%科技資源來看,技術輸出能力還不足,技術市場活力還不夠,科研院所、高等院校的資源潛力有待進一步挖掘。
(二)對北京市區縣的輻射帶動作用
北京區縣吸納本市技術合同成交額逐年增長。2001年-2004年,從76.21億元增長到220.19億元,4年增長近2倍,占北京技術合同成交總額的51.81%。技術市場對區縣發展的促進作用體現在,一是區縣經濟越發達,吸納技術能力就越強,技術交易就越活躍,技術市場促進作用越明顯。以海淀、朝陽、西城為代表,2004年,3個城區吸納本市技術合同成交額占18個區縣吸納技術成交總額的76.29%,表明經濟發達程度與吸納技術能力成正相關的關系。二是對經濟發展快的周邊郊區縣有明顯的促進帶動作用。在10個郊區縣中,順義、昌平、大興、通州是主要吸納方。2004年,4個郊區縣占整個郊區縣吸納技術成交額的73.22%,反映了GDP增長快的郊區,技術交易對其經濟發展的貢獻率就越大。
如坐落在大興區的北京協和制藥二廠,吸納中國醫學科學院1項國家一類新藥技術轉讓項目,當年實現產值超過1億元,上繳稅金近2000萬元,為企業創造純利潤1800萬元。2004年,實現產值1.54億元,上繳稅金3492萬元,創利潤5279萬元。北京協和制藥二廠因引入該成果并成功實現產業化,而成為大興區新的經濟增長點的代表,并獲得大興區納稅重點企業的稱號。
綜上所述,十多年來,北京技術市場的持續快速發展,對首都乃至全國區域經濟發展和行業技術進步,做出了實質性的貢獻。從需求和發展來看,技術市場發展還大有潛力;從北京科技資源和轉化能力來看,還大有潛力可挖掘。同時,在管理上和體制上還有不適應的地方,需要采取有效措施,進一步繁榮和發展技術市場,為促進自主創新做出更大的貢獻。