[案例]
師:哪些同學(xué)愿意到前面來把第二自然段演一演!(第二自然段內(nèi)容為:“在一次飛行比賽中,蝸牛遙遙領(lǐng)先,甩下了所有的對(duì)手:蜻蜓、蜜蜂、蝴蝶……捧走了冠軍獎(jiǎng)杯)(教師選擇了4位學(xué)生,給他們戴上課前準(zhǔn)備好的頭飾:蝸牛、蜻蜓、蜜蜂、蝴蝶,學(xué)生進(jìn)行了表演,表演并不完美。)
師:這4位同學(xué)表演得好不好?如果好就鼓掌!(掌聲隨即響起)(教師正想轉(zhuǎn)入下一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)時(shí),一生舉起了手)
師:你為什么舉手?
生:我認(rèn)為這樣表演不行!(師追問為什么,生接著答)因?yàn)楸荣悤r(shí)不是只有4個(gè)動(dòng)物。
師:你怎么知道的?
生:因?yàn)闀稀膀唑选⒚鄯洹⒑焙竺嬗玫氖鞘÷蕴?hào),說明還有其它動(dòng)物參加了飛行比賽!
師:你讀得真仔細(xì),請(qǐng)坐。同學(xué)們把掌聲送給他!(生鼓掌)師(面向全體學(xué)生):那參加比賽的還可能有——
生:飛蛾、天牛……
師(索性組織起學(xué)生進(jìn)一步討論):同學(xué)們,你們?cè)僮x讀第二自然段,用書上的話來評(píng)評(píng)剛才的表演還有沒有不成功的地方。(學(xué)生紛紛讀書,小組討論,一會(huì)兒有學(xué)生舉手了)
生:剛才表演時(shí)“蝸?!焙竺娴耐瑢W(xué)緊緊跟著不對(duì),應(yīng)該離“蝸?!边h(yuǎn)遠(yuǎn)的!
師:能說說理由嗎?
生:因?yàn)闀险f“蝸牛遙遙領(lǐng)先”,“遙遙”是“遠(yuǎn)遠(yuǎn)”的意思。
師:你說得真好!
生:還有!表演時(shí)“蜜蜂”不一定跟在“蜻蜓”后面,“蝴蝶”也不一定跟在“蜜蜂”后面,因?yàn)闀蠜]有說蜻蜓就是第二名,蜜蜂是第三名,蝴蝶是第四名……
師:有道理,表演時(shí)“蜻蜓、蜜蜂、蝴蝶”等動(dòng)物誰在前誰在后并不重要,重要的是“蝸牛”要“遙遙領(lǐng)先”。我真佩服同學(xué)們的眼力,那我們重新來表演一次吧!
[反思]
在低年級(jí)語文教學(xué)中,“表演”是運(yùn)用得比較多的一種方法。因?yàn)楸硌莘系湍昙?jí)兒童的年齡特點(diǎn),容易激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;“表演”可以化抽象的語言符號(hào)為生動(dòng)直觀的形象,從而加深學(xué)生對(duì)文本的理解、感悟和體驗(yàn)。但我們也發(fā)現(xiàn),不少課堂教學(xué)中的表演只是“走走過場”,成為了追求時(shí)尚的“花架子”。上述案例,如果沒有那位學(xué)生提出“異議”,就是一種典型的只停留于表面熱鬧的形式主義。好在執(zhí)教者沒有對(duì)提“異議”的學(xué).生以“當(dāng)頭一棒”式的“喝住”,而是順其自然地組織學(xué)生進(jìn)行了廣泛而深入的討論——用文本語言來衡量表演的成敗。事實(shí)上,評(píng)價(jià)的過程就是引導(dǎo)學(xué)生對(duì)課文進(jìn)行研讀深思的過程,就是對(duì)學(xué)生進(jìn)行語感訓(xùn)練過程。所以,第二次表演前的品評(píng)就是“生成”式的扎實(shí)訓(xùn)練,而不是可有可無的追求表面熱鬧的“走過場”。
老師們,在課堂教學(xué)中有時(shí)確實(shí)需要“表演”,但“表演”更需要在教師、學(xué)生、文本之間的互動(dòng)中“生成”。
(作者單位:姜堰市教育局教研室)
責(zé)任編輯:許元新