【關鍵詞】承德市;水庫淹沒區;古遺址;文物調查
【摘要】2005年8月,為配合承德市雙峰寺水庫建設,文物工作者對水庫淹沒區進行了文物調查,共發現古遺址8處,年代自新石器時代至金元時期,說明這一區域內的古代文化遺存是較為豐富的。
2005年8月,為配合基本建設,承德市、縣文物部門對位于河北省承德縣雙峰寺鎮的大(Ⅱ)型水庫淹沒區進行了文物調查。現將情況簡報于后。
一、地理形勢
雙峰寺鎮位于武烈河上游。武烈河發源于隆化縣境內海拔1750米的茅荊壩,流經隆化、承德兩縣及承德市區,全長約80公里,在承德市雙橋區馮營子鎮注入灤河。由于武烈河與承德市的生產、生活息息相關,尤其是作為世界文化遺產——避暑山莊湖區的主要水源,故被稱為承德的母親河。武烈河從隆化縣七家鎮進入承德縣境,經高寺臺鎮,由北向南貫穿雙峰寺鎮全境。河西岸地勢陡峭,坡地較少,只有兩個行政村,靠近山崖有承德至內蒙古赤峰市的鐵路通過。河東岸山勢連綿,坡度較緩,村落稠密,承(德)赤(峰)公路緊傍山根,公路與河流間是大片的耕地。水庫壩址位于雙峰寺鎮小廟子村,庫區占地約20平方公里,涉及9個行政村,文物遺存主要分布在公路東側及村莊附近的山溝臺地上。

二、主要收獲
調查人員克服了天氣炎熱、青紗帳里難以采集標本、蚊蟲叮咬等諸多困難,經過艱苦努力,共發現了古遺址8處,基本搞清了水庫淹沒區內的文物遺存(圖一)。現分述如下。
1、馬鞍梁遺址
位于新房子行政村小廟子自然村東300米處(壩址上),西距武烈河約800米。遺址面積約為3000平方米(東西長60米,南北寬50米),主要遺物有打制石核、刮削器及陶片等。石器的石料為黑色燧石和白褐色石英巖,陶片為粗砂褐陶,素面,器型為罐、豆等。該遺址的年代約為商周至戰國。
2、下南山北梁遺址
位于下南山行政村二道窩鋪自然村北50米的黃土臺地上,西南距武烈河約1400米,距村前季節河(武烈河支流)100米。遺址面積約為5000平方米(東西長100米,南北寬50米)。主要遺物有泥質灰陶片、泥質紅陶片等,均為素面,主要器型為罐、盆等。年代為戰國。
3、東荒村北梁遺址
位于東荒村北200米的黃土臺地上,西南距武烈河約1000米。遺址面積約為2萬平方米(東西長約200米,南北寬約100米),主要遺物為陶片、布紋瓦片、瓷片等。陶片多為素面,少量有篦紋,泥質,器型為罐、盆、缽等。瓷片多為青花,器型為碗、盤。該遺址的年代為金元時期。
4、東溝陽坡遺址
位于李營村東北約200米的黃土臺地上,西南距武烈河約1000米。遺址面積約為2萬平方米(東西長約200米,南北寬約100米),主要遺物有陶片、石器。陶片多為泥質,素面,少量夾砂,飾繩紋,有典型的“夾蚌紅陶”片,器型為罐、釜、盆等。石器有鏟、砍砸器和少量細石器。該遺址的年代為新石器時代晚期至戰國。
5、李營村北梁遺址
位于李營村北約200米的黃土臺地上,南距武烈河約1000米。遺址面積約為2萬平方米(東西長約200米,南北寬約100米)。主要遺物為陶片,多為泥質灰陶,素面,少量夾細砂褐陶,素面;主要器型為罐、釜、盆等。該遺址的年代為戰國。
6、李營村西梁遺址
位于李營村與東黃土坎村之間,距武烈河約1000米的黃土臺地上,東南距李營村400米。遺址面積約為3萬平方米(東西長約300米,南北寬約100米),主要遺物為陶片和石器。陶片多為泥質灰陶,素面,少量夾砂灰褐陶,飾繩紋;可辨器型為罐、盆、釜等。石器主要是細石器,多為刮削器,系就地取材使用黑褐色燧石打制的。該遺址的年代為新石器時代晚期至戰國。

以上6處遺址均在武烈河東岸。
7、四道溝梁遺址(圖二)
位于新房子村北約200米的山梁上,東距武烈河約500米。該遺址上世紀90年代曾遭人盜掘,但沒挖出有價值的文物。現場采集標本主要是陶片和瓷片,有少量布紋瓦。陶片均為泥質灰陶,素面,器型為罐、盆等。瓷片器型主要是碗、盤等。該遺址的年代為金元時期。
8、大梁頭遺址
位于新房子與上窩鋪兩村之間的山梁上,但其地屬上窩鋪村。該遺址為一凸起的山梁,中間被鐵路穿過。遺址東距武烈河約800米,面積約為3萬平方米(東西長約300米,南北寬約100米),地處高阜,視野開闊,是水庫壩址以上的第一處遺址,保存較好。主要遺物均為陶片,素面,泥質,少量夾砂,器型為罐、盆等(圖三)。遺址年代為戰國。

三、幾點歸納
1、在發現的8處遺址中,戰國以前的有6處,占總數的75%;金元時期的2處,占25%,說明這一區域內的古代文化遺存較為古老。結合上世紀90年代初的大規模文物普查,可以認定這一區域內的文化遺存較為豐富。
2、8處遺址均位于較高的二級臺地上,除了馬鞍梁遺址和四道溝梁遺址兩處外,均有較大面積,且保存較好,但由于青紗帳太過濃密,遺物采集不太多,這也正好說明了遺址大多沒受到破壞。
3、在以上遺址中,無論從地理位置、文化內涵還是保存現狀看,都應將上窩鋪村大梁頭遺址推為第一。首先,它位于武烈河附近,距壩址最近;其次,遺址面積廣大,且地處高阜;第三,保存較好,文化遺存豐富。所以,下一步進行考古勘探和發掘,應將該遺址作為首選地點。
4、從水庫上緣的東荒村高臺地俯瞰,整個庫區呈漏斗形,壩址所在地正好是漏斗的底部。上世紀七八十年代曾對這一地區進行過文物普查,從采集的標本看,這一地區的文物遺存比較豐富,且時間跨度長,既有新石器時代的早期遺址,也有大量遼金以后的文化遺存,因此是值得考古工作者予以高度注意的地區。關于其文化內涵,還有待于將來的正式考古發掘。
參加調查的人員有劉樸、劉立生、張衛東、紀琳莉、宋春閩。
執筆:劉樸
〔責任編輯:許潞梅〕