編輯完這期《讀書》的稿件,差不多就快要過年了。北京的街頭人流明顯增加了,其中既有給家里辦年貨的,給領(lǐng)導(dǎo)拜年的,學(xué)生放假回家的,也有許多是扛著大包小包趕回去與父老鄉(xiāng)親團(tuán)聚的農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工青年。今年是暖冬,到現(xiàn)在也幾乎沒有下過雪,他們也就不像往年在嚴(yán)寒中站著等待顯得那么無援??粗麄冏孕诺拿婵?,不免有幾分欣慰。
不知道已經(jīng)有多長時(shí)間了,農(nóng)村來的青年人(有的到今天已經(jīng)是中年)給我們的大城市注入了活力,也給農(nóng)村帶來了匯款,但是在這明顯的事實(shí)后面,還有多少辛酸,多少拖欠,多少事故,多少傷殘啊!
《讀書》原本并不討論這樣的現(xiàn)實(shí)問題。從九十年代中后期開始,我們的“三農(nóng)問題”也成了知識(shí)界的一個(gè)話題,由于一些偶然的原因吧,《讀書》也參加了進(jìn)來,一些在農(nóng)村研究中的“知名學(xué)者”也成了《讀書》的作者。在我的記憶中,從那以來,有幾年的《讀書》也都是在新年伊始就發(fā)表關(guān)于農(nóng)村農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的文章,這倒也沒有專門設(shè)計(jì)過,許多稿件是作者投來的,好的文章是隨到隨發(fā),也說明不是編輯,而是作者,在舊歲末新年初不免要想到我們的億萬農(nóng)民兄弟姐妹 。
現(xiàn)在,三農(nóng)問題已經(jīng)成了重中之重,各項(xiàng)具體措施也在實(shí)施,據(jù)說二○○六年還會(huì)有更大的力度。這又使人在高興之余,把眼光投向了歷史。有人說,解決三農(nóng)問題要在農(nóng)村之外,并要把成果返回到農(nóng)村之中,還要把文章做在城鄉(xiāng)之間。是不是也可以考慮還有一個(gè)角度,那就是,解決今天的難題,要不斷反思過去。就我所知,無論是身在其中的杜潤生、吳良鏞,還是身處海外的何炳棣、黃宗智,都既是中國農(nóng)業(yè)歷史(以及它如何延伸到今天的城市化格局)研究領(lǐng)域里的前輩,又是這個(gè)過程的親歷者、見證人。本期我們發(fā)了幾篇他們或關(guān)于他們的文章,以及對于《大分流》的討論和關(guān)于二十世紀(jì)的座談(參加討論和座談的,也不只是老前輩,還有二十多歲的青年!),都有意無意地把我們拉回到歷史的脈絡(luò)里面來,避開對眼下三農(nóng)問題(以及其他問題)的就事論事似的“記錄”,而給我們一點(diǎn)歷史的眼光和啟迪。
如果真能這樣,那該多好啊!