73歲的文女士住在浙江省衢州市,只有繼女阿香一個親人。2001年,阿香的小兒子水笙因建房急需用地,找到文女士說:“外婆,請把您的宅基地讓給我,以后您的生老病死全由我承擔。”在爭得水笙父母兄弟同意得情況下,文女士和水笙立下遺贈贍養協議,協議約定:文女士將全部財產贈予外孫水笙,由水笙贍養文女士,至文女士逝世。
2005年,因水笙的父母阿香夫婦年老體衰,水笙三兄弟同父母簽訂了贍養協議,水笙承擔1/3的贍養費。水笙覺得負擔加重,不愿再給外婆贍養費,認為外婆應由母親阿香贍養。
誰該為她養老?2006年2月,文女士找到柯城法律援助中心望江法律援助站,該站為她提供了法律援助。文女士向柯城區法院提起了民事訴訟,狀告外孫水笙不履行贍養義務。
法院經審理認為,水笙贍養父母是法定義務,與外婆文女士的遺贈贍養協議而產生的約定義務并不矛盾。