[摘要]李烈鈞任江西都督期間,為迅速穩定江西政局,在政治上采取改組都督府,讓革命黨人完全掌握了江西政權;軍事上則裁撤舊軍,把軍隊整編為一支革命的隊伍;經濟上則通過選用能人,開辦民國銀行,發行地方紙幣,活躍金融,開設公典等措施振興了江西經濟。然而,李烈鈞在督贛時期的用人方針及為整頓治安而肅清洪江會、解散民黨方面出現了一些失誤。
[關鍵詞]李烈鈞督贛措施得失
李烈鈞,原名烈訓,后易名烈鈞,字協和,別號俠黃,江西武寧人。青年時期就讀于江西武備學堂,后因成績出色被清政府派往日本學習軍事。在日本期間接受了革命理論,產生了革命思想,加入了同盟會。回國后,利用其在軍隊中的合法地位大力宣傳革命。辛亥革命期間,他對九江、安慶的光復及江西援鄂做出了巨大的貢獻。民國成立后,江西雖然光復,但由于會黨、舊官僚、立憲分子的破壞,社會秩序極度混亂。在民眾的大力呼請下,李烈鈞在1912年2月被孫中山任命為江西都督,直到8月18日南昌陷落,江西二次革命失敗。之后,李烈鈞被迫去職出走。李烈鈞督贛雖然只有短短的六個月時間,但在任期間采取了一系列政治、經濟等方面的措施,迅速扭轉了江西的混亂局面,在一定程度上促進了江西經濟、軍事實力的增強,為二次革命準備了條件。
一、李烈鈞督贛前的江西形勢
1906年12月爆發的萍瀏醴起義,是孫中山創立中國同盟會后的第一次大規模的武裝起義,對江西的辛亥革命起了非常重大的影響。以孫中山為首的革命黨人沒有掌握屬于自己的武裝力量,每次革命的武裝力量主要來自于兩個方面:會黨和新軍。在江西,會黨的力量也是非常強大的,特別是哥老會和武教師會。為了爭取會黨轉化為革命的武裝力量,革命黨人加緊了聯絡,并把江西哥老會和武教師會合并為洪江會。同時,加緊了對新軍的策反工作。在光復九江、南昌等地的戰斗中,策反過來的新軍發揮了巨大的作用。所以,江西光復后存在著兩大基本武裝力量:會黨和新軍。此時,作為光復江西功臣的會黨洪江會,以功臣自居,爭權奪利,騷擾百姓。江西光復之初,革命黨人就曾發出感嘆:“會黨發動易,成功難,即成而囂悍難制,不成則徒滋騷擾。”[1](p4)會黨因自身存在的缺乏組織紀律性等一些陋習,在江西光復后,到處打砸搶,騷擾百姓。軍隊中的洪江會分子則更加囂張難制.以馬毓寶為首的反正舊軍官,因會黨擁護有功不服任何管束。以至李烈鈞上任伊始視“清匪”為首務,在其寫自傳時不無驕傲地回憶:“贛省光復之初,匪風甚熾,故欲治贛必先清匪。時匪首皆已潛逃,人民控案山積,乃派員赴各要地察探,……余以‘殲厥渠魁,脅從罔治’之法,處之,余匪斂跡,贛境父安,此到贛所辦第一大事也。”[2](P86)這樣,九江、南昌等地就出現了非常混亂的局面,治安極差。這種情形引起百姓特別是資產階級上層分子的強烈不滿,極力要求一得力都督改變這種混亂局面。
在政治方面也顯得極為紊亂。江西光復后,介于認識的局限,革命黨人不是自己掌握領導權,而是以舊官僚和社會名流充當都督,他們首先推江西巡撫馮汝骙為都督,只是在其極力反對下才作罷。接著又推新軍二十七混成旅協統吳介璋、江西測量司司長彭程萬、九江光復反正軍官馬毓寶為江西都督。但他們不是不善于處理復雜的人際關系,就是資歷不夠不足以憑借自身的威望來震懾局面。而馬毓寶則因為體弱多病顯得懦弱無能。除了都督人選方面的混亂外,江西光復后,仍然存在著各自為政,擁兵自重的局面。除了名義上統治全省的南昌都督外,還存在著九江、萍鄉、廣信、贛州四個分都督,南昌都督實際上無法控制全省。李烈鈞就是在這種危急關頭都督江西的。
二、李烈鈞督贛期間的各項措施
李烈鈞督贛后,為扭轉江西的混亂局面,在政治上、經濟上、軍事上采取了一系列得力措施,迅速扭轉了江西的動亂局面。
1、整頓吏治。
江西光復后,大部分政權卻掌握在舊官僚,立憲分子及舊軍官的手中。他們為維護本階級的自身利益仍然維持著一些極為反動的政策,甚至屠殺革命黨人。九江光復反正后為江西都督的馬毓寶就曾“殺革命黨人,搞得社會秩序混亂”,[3](p35)而對藉會擾亂則過分遷就造成匪患嚴重,引起民眾的極大不滿。所以孫中山認為,“用人之際,務當悉心考慮,慎重銓選,勿使非才濫竽,賢能遠行,是為至要”[4]。鑒于江西的混亂政治局面,李烈鈞上任伊始,就決定整頓吏治,改組江西都督府,讓革命黨人掌握江西政權。首先,他實行廢部設司,任命鐘震川為內政司長、魏斯靈為財政司長、王侃為司法司長、胡澤為交通司長、宋育德為教育司長、俞應麓為軍政司長、李國梁為工商司長。通過對都督府的改組使得江西的政權完全掌握在革命黨的手中。改組后的都督府清除了舊官僚及會黨分子,統一了全省的政令,加強了政府內部的凝聚力,為其后整編軍隊、肅清洪江會、整頓經濟等措施的實行打下了堅實的基礎。
2、整頓財政,振興經濟。
江西是一個內陸省份,經濟不很發達,加上封建官僚貪污腐化以及帝國主義的經濟侵略,財政早已收支不敷。革命光復之后,經濟情況更糟。光復時,查抄沒收的封建官僚貪污贓物被前幾任管理財政的人中飽私囊。江西在四個月內,四易都督,人事變動頻繁,不少人乘機貪污掠奪。在馬毓寶任都督前,鹽封、厘封、官銀錢號就早已被劫一空。另外,由于江西存在著各自為政的現象,各個地方都將各種款項截為己有。地方解款不至,導致李烈鈞督贛時財政極為困難。
為早日擺脫這種困境,李烈鈞采取了一系列措施。首先,李烈鈞聘請理財能人徐秀鈞幫助整理財政。在徐秀鈞的幫助下江西開辦了民國銀行,發行地方紙幣,活躍金融,開設公典。他又派黃輯熙為西岸榷運局局長,大抓鹽運鹽稅。同時,為統一江西政權,李烈鈞下令取消除南昌都督之外的其它四個分都督府。經過這一系列的措施后,江西財政開始好轉,不但能自給還能向中央上交稅款。
其次,李烈鈞為搞活江西經濟,極力發展交通運輸。鐵路作為交通的重要方式對經濟的發展起到了無可替代的作用,然而江西的鐵路建設卻極為落后。清末籌辦的南潯鐵路費時費錢不少但收效甚微僅夠保本而已。李烈鈞督贛后,為發展經濟決定借款擴展鐵路并改組南潯鐵路有限公司。他認為,“此項借款成立,除撥還息金舊欠,以之購備材料,克日開工。一年之后,全路通行,商務運輸,營業必旺,三四年之后,積存公司所入之贏余,備還本息,不致無著,且該公司既歸公家監督,弊端可以剔除,借款歸還,較易為力”。[5]借款修筑鐵路,表現李烈鈞的遠見卓識,為江西經濟的發展提供了強有力的動力。
再次,李烈鈞非常重視農業的發展。江西是一個農業大省。為推動農業的發展,李烈鈞采取了改善灌溉條件等一些有利于農業和農民的措施。他曾下令撥款興修水利和修筑圩堤。同時,為解決“浮糧病民”的問題,決定免除武寧一帶幾個縣的稅收。在李烈鈞的治理下,江西的農業獲得一定的恢復和發展。
3、肅清洪江會,整編軍隊。
洪江會是洪門中哥老會的一個派系,各山堂主要分布在兩湖和江西等省。江西的洪江會向來比較活躍。在1901年至1911年辛亥革命爆發十年間,江西洪江會曾多次參與反清起義,對推翻清政權做出了一定的貢獻。辛亥革命勝利后,洪江會會眾作為革命的功臣,由秘密活動轉入公開合法狀態,這促進了洪江會的發展,但是也出現了魚龍混雜的情形。面對會黨的迅猛發展,江西軍政府第一任都督吳介璋也試圖予以約束,曾把洪江會徒改編為民團。但是簡單的將會徒改為民團卻帶來了兩個嚴重的后果。首先,民團迅速擴展之后,省庫又無法解決其薪餉開支,只好由民團在各地自籌,民團搔擾地方,自然勢所難免;其次,江湖習氣難改的民團與新軍舊營的兄弟互通聲氣,以哥們義氣相激,以革命功臣自居,目無組織紀律,成了一支誰也控制不了的力量。比如在江西光復后,以彭木香、洪寶琳、陳細鬼、梅福祥等為首的洪江會到處發展會黨組織。這些人到處騷擾百姓,形同土匪,搞得社會不得安寧,民怨沸騰。
為維持治安,李烈鈞決定整肅洪江會,他采取“殲厥渠魁,脅從罔治”的分化分治的方針,派人把龍正文、陳細鬼和彭木香等首要分子捉回南昌,判處死刑,對混在軍隊里的暗中作亂的洪江會首要分子洪寶琳執行槍決。同時下令對遣散的民團予以合理的安置,江西社會秩序迅速改觀。
另外,在李烈鈞督贛期間,江西的軍隊人數也比前清增加了很多。前清時僅一個混成協,此時增加到兩個師,再加上水巡駐防各部隊,人數已達數萬,江西財政難以支撐。并且這些部隊僅南雷支隊紀律較好,戰斗力較強。其他都紀律不佳,士氣低落,戰斗力低下。因此,李烈鈞決定整編軍隊,除接收南京留守警衛軍外,南昌以南雷支隊為主,九江以馬毓寶原部為主,其余一律予以遣散。為提高軍隊的質量,李烈鈞又將原來的陸軍速成學校改辦成講武堂。江西軍隊經此次整編后,增強了組織紀律性,具有了一定的戰斗能力。通過這一系列的措施,李烈鈞最終穩定了江西的局勢。
三、李烈鈞督贛期間的失誤
李烈鈞都督江西,實受命于危難之際,在采取了政治上、經濟上、軍事上等一系列有力措施之后,迅速的扭轉了江西光復后的混亂局面,將江西的政權牢牢地控制在革命黨人手中。財政的改善,農業的發展,軍事實力的增強及社會秩序的相對穩定,為隨后爆發的二次革命打下了堅實的基礎,增加了抵制袁世凱的籌碼。江西之所以能在二次革命爆發時第一個站出來反對袁世凱的武力“圍剿”,與李烈鈞督贛時所取得的成就是分不開的。然而,李烈鈞在督贛期間也出現了一些失誤之處。
1、解散會黨及民團時有所失當。
辛亥革命勝利后,由于少數會黨分子的不法行為及革命黨人為爭取政權,迅速拉開了革命黨人與會黨的距離。孫中山就曾拒絕為美國致公堂作傳,黃興則多次批評會黨的不法行為。因此,辛亥革命勝利后,革命黨人立即就著手解散會黨。而這樣的結果則直接削弱了革命黨的群眾基礎。李烈鈞督贛期間,洪江會的不法行為導致社會治安的惡化。為穩定江西政局,肅清一些罪大惡極的會黨分子是必要的,也是必須的。但是,在解散全省會黨和民團時,李烈鈞表現得有點操之過急。而這一后果則表現為,二次革命爆發后,革命力量非常單薄,且得不到廣大人民的支持,而最終失敗。
2、對二次革命的爆發沒有作充分的準備。
孫中山在任命李烈鈞為江西都督后不久即被迫去職,李曾通電極力反對并表示愿意帶兵保衛南京。應該說,李烈鈞對袁世凱的所作所為是有所警惕的。1913年3月20日刺宋案發生后及隨后的善后大借款,李烈鈞預知袁準備消滅革命勢力并妄圖專制自為,于是主張武力倒袁。但是由于種種原因,對于袁迅速采取武力手段“圍剿”革命勢力卻估計不足,沒有做好相應的充分準備。
首先,在發起討袁運動時錯過了最好時機。6月,袁世凱就下令罷免國民黨籍的江西、安徽、廣東三省都督,并派兵南下,挑起內戰。李烈鈞是國民黨幾個都督中最有實力的,也最為袁所嫉惡。李被免職后,孫中山派居正、吳鐵城前往南昌慰問,勸李不受亂命,宣布獨立。李當時頗為猶豫,認為:“被免了職才起兵討袁,人將以為戀棧挾嫌,豈能言順。”所以決定離江西至上海謁見孫中山后再作打算。于是6月15日經安徽至上海,李烈鈞在上海分別見到了孫中山、黃興、陳其美等人,反復會商對袁策略,最后認為當前只有一途,就是舉兵反抗。此時,袁世凱卻早就為戰爭做好準備并迅速發動了戰爭。
其次,李烈鈞在離贛前沒有做應戰的充分準備,回贛后又缺乏一個周密的計劃。李烈鈞于7月7日才從上海潛返江西,7月8日抵達湖口,召集舊部第九、十兩團,及輜重工程兩營,于7月12日占領湖口炮臺,檄告中外,宣布獨立。但是,這時已錯過了發動戰爭的時機,李烈鈞回贛后匆促應戰,也沒有時間來制定一個周密的計劃。比如,他把討逆軍總司令部設在前線突出的湖口地區,隨時受到敵軍威脅。7月25日,北洋軍攻陷湖口,湖口失守后,總司令部后撤導致軍心動搖,一退而不可止,8月18日,南昌陷落,江西二次革命失敗。
3、用人不當。
李烈鈞督贛后,對都督府、軍隊進行了大規模的人事變動,選用了徐秀鈞等一批有用人材,對于改善江西吏治,加強軍隊戰斗力有著非常重要的影響。然而李烈鈞在用人方面也存在著一些失誤之處。比如,由于不夠果斷,致使一些首鼠兩端投機分子沒有得到及時處理。余鶴松是李的同學,是九江首義的功臣,居功自傲不服從李的裁編并有反叛之意。李曾提到,“余鳴皋(字鶴松)亦曾留日同學也,頗有異心”。[5](p87)因為同學關系,仍予以重用對其異心未加注意。后余倒向袁世凱并幫袁策反李的軍隊,造成惡劣影響。另外,馬毓寶部舊軍官劉世鈞在李裁編軍隊時表示反對并有反叛之意,但李未加提防仍任其為第二師師長,后在余鶴松的策反下發動叛亂。平叛后,李烈鈞不但不加追究反而仍用其為第二師師長。劉世鈞不久又受袁收買走到了李的對立面。李烈鈞曾重用的陳廷訓、魏斯靈等人后來都背叛李烈鈞投靠袁世凱成為革命力量的敵人。
這些因素后來都成為江西二次革命失敗的重要原因。8月18日,南昌陷落,江西二次革命失敗,李烈鈞也不得不出走,結束了其短短的三個月督贛經歷。
總之,李烈鈞短短的督贛期間,在政治、經濟、軍事等方面都采取了一系列果斷措施。這些措施的實施迅速控制了江西政局,穩定了江西的社會秩序,在一定程度上增強了江西的經濟、軍事實力,為江西在二次革命中首起反袁打下了基礎,這是其督贛期間的最大貢獻。然而,在這些措施實行過程中也出現了一些失當之處。民團解散得過早過急,擴大了革命黨人與會黨之間的矛盾,削弱了革命黨人的群眾基礎。在用人方面則由于不夠果斷,致使一些首鼠兩端投機分子沒有得到及時處理。對袁世凱的武力鎮壓革命力量估計不足等等。這些失誤都為江西二次革命的失利埋下了伏筆。當然,總體來看李烈鈞督贛期間的貢獻是主要的,失誤是次要的,我們不能茍求前人。
注釋:
[1]辛亥武昌首義記.卷上。
[2]黨人三督傳.李烈鈞等著,上海書店出版社,2000年版。
[3]李烈鈞.陳旭麓主編,項立嶺著。
[4]臨時大總統孫中山整頓吏治的批示和命令[F].歷史檔案,1981年第3期。
[5]東方雜志.九卷二號。
責任編輯張榮輝