關于我軍第一面軍旗誕生的幾個問題

［摘要］我軍第一面軍旗的產生，標志著一支在中國共產黨領導下的新型人民軍隊的誕生。而我軍第一面軍旗究竟由誰設計與制作、在何時何地產生，學術界說法不一。筆者認為我軍第一面軍旗不可能在安源軍事會議上設計并產生，也不可能是根據安源會議精神才設計，而是在安源軍事會議之前就已產生。其設計與制作過程是：何長工提出了模仿蘇聯紅軍軍旗的大概樣式，反映工農革命軍的性質，設計一面有鐮刀、斧頭和五角星圖案的紅旗的意見，何長工與楊立三具體規劃圖案，并由何長工與楊立三等同志一起制作。樣式是鮮艷的紅旗中間一枚大五角星（金黃色），星中是鐮刀和斧頭圖案，靠旗標有一條十厘米寬的空白，上寫著“工農革命軍第一軍第一師”的番號。

［關鍵詞］第一面軍旗誕生

關于我軍第一面軍旗究竟由誰設計與制作、在何時何地產生，學術界有幾種說法：一是“由當時工農革命軍第一軍第一師師部參謀何長工與師參謀長鐘文璋、參謀處長陳明義，根據湖南省委要正式亮出工農武裝旗幟的指示設計的，因上級沒有明確指示和現成式樣，三人反復研究后，模仿蘇聯紅軍軍旗式樣，設計出紅底、正中有白星（象征中國共產黨）、星內有斧頭、鐮刀的軍旗”。二是“１９２７年８月初，何長工、楊立三等人根據前委的指示精神，設計了我軍第一面軍旗。軍旗底色是大紅色，象征著革命；旗中央是五星（白色）代表中國共產黨，五星內的斧頭、鐮刀代表工農；旗面左側靠旗桿的布上寫著‘工農革命軍第一軍第一師’”^[１]。三是“毛澤東在安源主持召開的軍事會議上，前敵委員會根據中共中央關于‘農軍、工軍合稱工農革命軍’的指示和中共湖南省委關于‘國民黨這塊招牌已經無用了’、‘主張用共產黨的名義來號召’的意見，以及毛澤東的不應再打國民黨的旗子……應高高打出共產黨的旗子的主張，由集體研究設計的。”^[２]四是“由何長工負責設計并制作了中國工農革命軍第一軍第一師的軍旗，鮮艷的紅旗中間一枚大五角星，星中是鐮刀和斧頭的圖案，緊靠旗桿有一條十厘米寬的空白，上寫著“中國工農革命軍第一軍第一師，十分威武”^[３]。五是“何長工就是這面斧頭、鐮刀軍旗的設計者”，“根據前委指示，在上級對軍旗沒有具體的要求，也沒有可以參考的樣旗情況下，九月上旬的一天晚上，何長工與師參謀長鐘文璋、參謀處長陳明義、司務長楊立三一起受命，在錢出會館的師參謀處辦公室里秘密設計制作的。”^[４]筆者認為以上說法都欠準確，與事實并不完全相符。

一、關于旗幟問題的提出以及旗幟的統一

武裝起義打什么旗，這是一個非常重要的問題。“旗幟問題至關重要。旗幟就是方向，旗幟就是形象。”^[５]

１９２７年大革命失敗后，中國共產黨獨立地領導人民，向反革命進行了武裝斗爭。南昌起義就是黨在這危急關頭，以武裝起義來反對反革命的屠殺而挽救革命失敗的嘗試，這次起義向全國人民樹立了一面鮮艷的武裝斗爭旗幟。由于當時國民黨在全國人民心中仍然是“合法”的政府，在人民群眾中仍有相當大的影響，而共產黨本身力量弱小，又加上陳獨秀右傾機會主義錯誤的影響，革命遭到了嚴重挫折，所以有了“以國民黨的旗幟來反對蔣介石、汪精衛的倒行逆施，來喚起民眾的熱情”^[６]。戰斗后召開了有共產黨員及國民黨中央委員、各省區與海外黨部代表參加的聯席會議，成立了中國國民黨革命委員會。之后，革命委員會發布了一些重要任命，任命了國民黨江西省政府代理主席。此外，起義部隊的稱謂及番號，仍然沿用國民革命軍的名稱及序列。同時，在初期還對國民黨新軍閥張發奎寄予希望，決定聯合由他掌握的軍隊，增強起義的軍事力量。在當時情況下以國民黨左派的旗幟來組織武裝起義，是符合實際情況的。但是，隨著革命形勢的發展，繼續打國民黨的旗幟顯然已不適應了，必須高高舉起共產黨的旗幟。為此，毛澤東在８月中旬給中央的信中提到，“國民黨的旗子已成為軍閥旗子，只有共產黨旗子才是人民的旗子”^[７]。８月１８日，湖南省委研究秋收起義行動計劃時，毛澤東又堅決主張舉共產黨的旗幟，他明確提出，不能再照“八七”會議提出的那樣打國民黨左派的旗幟。在毛澤東等的堅持下，湖南省委會議制定的暴動綱領上就明確指出：鑒于國民黨已經變成軍閥壓迫、屠殺民眾的工具，這次暴動不再用國民黨的名義，而應當“高高打出共產黨的旗子”^[８]，用共產黨的名義來號召。以上就是旗幟問題的提出過程。

９月初，毛澤東以中央特派員和湘贛邊界秋收起義前敵委員會書記的身份，從長沙經株洲趕到安源，在安源張家灣召開了部署秋收起義的重要會議，決定將湘東、贛西一帶農民武裝和國民革命軍第二方面軍警衛團五千人，統編為工農革命軍第一軍第一師，師部就設在警衛團的駐地修水縣城商會錢出會館里。會上，毛澤東對起義部隊的番號、旗幟作了統一的規定。

二、關于軍旗的設計與制作

（一）根據前委在安源會議上的指示精神才在修水設計是不可能的。據資料顯示，安源會議只可能是在９月２日３日兩天，而安源、銅鼓、修水相距甚遠，從安源出發的路程是：從安源出發到萍鄉６公里，從萍鄉到上栗市４０公里，從上栗市到桐木１８公里，從桐木到文家市１３公里，從文家市到巖前１０公里，從巖前到黃茅１０公里，從黃茅到田心２５公里，從田心到張坊１２公里，從張坊到上洪１３公里，從上洪到排埠１３公里，從排埠到銅鼓２０公里，共計１８０公里，即３６０華里，以每天步行１００華里計，需時３．５天，以每天８０里計，需４．５天^[９]。從銅鼓到修水不少于１０公里，這樣，以最快的速度來回都要８天左右的時間。而９月４日深夜，在安源，楊士杰等同志根據組織的決定，把礦警隊中陰謀投敵的八名叛徒秘密處決了，“礦警隊成立了黨領導下的工農革命軍，部隊舉行了莊嚴的授旗儀式，畫有鐮刀、斧頭和五角星的工農革命軍的戰斗紅旗，映紅了戰士們的臉”^［１０］。王耀南在《坎坷的路》中也回憶到：１９２７年９月８日，二團團長王興亞宣布工農革命軍第一師第二團爆破隊正式成立，“他把一面鮮艷的紅旗授給了楊明同志。紅旗用套有白銅槍尖的竹竿挑著，旗面上有鐮刀、鐵錘的圖案，并綴有一顆金黃色的五角星；旗邊上豎向排列著一行字：工農革命軍第一軍第一師第二團爆破隊”^［１１］。所以，何長工等人根據前委指示才在修水設計，并以師部的名義，向安源屬部寄送旗幟式樣，是不可能的事情。如果在如此緊迫的情況下，再坐下來“反復研究”，“推敲”軍旗的圖案，并設計、下發樣旗就更不可能。同時，從修水、銅鼓接到通知的形勢來看，也是不可能的。蘇先駿在１９２７年９月１７日《關于瀏陽、平江、岳陽作戰經過報告書》中說：“九月七日接安源同志通告知湖南革命委員會已組織成立，并決調各處軍隊進攻長沙。”^［１２］余灑度９月８日得先俊兄轉來萍鄉舉動決議，及告以俊部同志決議書云：“第三團決即響應萍鄉，望兄即率部由平江直攻長沙，兩團應互相聯絡……此系同志決議，未便拒絕等語。”^［１３］余灑度得先俊此項意見，“因以時迫，未便遲疑，乃將第一團改道長壽（９月９日）取平江……”在如此緊急情況下，根本不可能“反復研究”軍旗，也不可能去寄送樣旗。

（二）根據前委的設計方案才在修水制作也是不可能的。第一，我們都知道，“八七”會議決定發動秋收起義，省委會議確定秋收起義計劃，而安源軍事會議，主要部署秋收起義。安源軍事會議分析了當時的軍事形勢，“將分處在修水、安源、銅鼓三地我黨掌握的部隊和工農武裝，編成工農革命軍第一軍第一師一、二、三團”，并確定了“起義的進軍路線”^［１４］。目前還未發現有記載及回憶“集體研究設計”軍旗的情況，在情況如此緊急，并只有兩天會時的安源會議上，如果經過“集體研究設計”的話，就會有討論，就是一項重大的會議內容，就會留下極深刻的印象，當事人不可能不提及此事。第二，如果是按前委設計方案制作的，與老同志的回憶就完全不符。當年擔任過師參謀處長的陳樹華在《關于秋收起義的回憶》一文中說：“我記得為了制作工農革命軍五星斧頭鐮刀軍旗，真是左畫也畫不好，右畫也畫不好，是深夜計劃的，既沒有米尺，又沒有三角板、圓規之類，反正是左拼右湊而已，這是我們內部的決定，也沒有得到上級的指示。”^［１５］材料說明，第一面軍旗根本就不是根據前委設計方案來制作的。何長工也回憶道：“由我負責設計并制作了中國工農革命軍第一軍第一師的軍旗，鮮艷的紅旗中間一顆大五角星，星中是鐮刀和斧頭的圖案，靠旗桿有一條十厘米寬的空白，上寫著工農革命軍第一軍第一師的番號，十分威武、漂亮。”這也說明第一面軍旗的設計不可能是在安源會議上“集體研究設計”的。這些應該是比較真實的，因為在許多老同志都健在的情況下，他們不可能無中生有。

（三）第一面軍旗在安源會議之前就已存在。這可以從以下回憶錄中得到證明。陳樹華在《關于秋收起義的回憶》一文中說：“到修水后，我們決定成立工農革命第一師……我記得為了制作工農革命軍五星斧頭鐮刀軍旗，真是左畫也畫不好，右畫也畫不好，是深夜計劃的……但對外，要向修水收稅，就不好用工農革命軍名義……所以又做了一面‘江西省防軍第一師’的旗幟。”^［１６］這說明警衛團到修水后，為求部隊安全與生存，曾與朱培德采取拖延政策，談而不破，鬧而不打，進行過統戰工作，并且，部隊只有打出“江西省防軍第一師”旗幟，才能麻痹他們，以爭取時間進行整修。同時，他們也十分清楚自己部隊的性質和任務，于是也設計了自己的旗幟。何長工在《難忘的歲月》中說：“警衛團在盧德銘同志走后，由副團長余灑度代理團長……八月下旬，警衛團和平江瀏陽農民軍在修水山口鎮召開會議，決定統一編為一個師……第一師成立后，我和楊立三同志負責籌辦部隊的印章、旗幟。”^［１７］他在《秋收起義和工農紅軍的建立》一文中也提到：“在盧德銘同志走后半個月左右，他（盧德銘）便派了一個參謀帶回一封信，傳達黨中央的決定，在原警衛團的基礎上成立工農革命軍第一軍第一師……并叫我們準備好秋收起義的工農革命軍的旗子、領章、袖章、印章等。旗子和袖章的圖案還是當時師部副官楊立三同志和我在修水設計，并請人按圖案制作的。”^［１８］這都說明，警衛團在安源會議之前就積極進行秋收起義準備工作，第一面軍旗在安源會議之前已經產生了。毛澤東到安源了解軍事形勢后，在安源會議上對起義部隊的番號、旗幟作了統一規定。這也是符合毛澤東建軍編制計劃的。

那么，第一面軍旗的設計和制作情況到底是怎樣的呢？筆者認為：第一，旗幟的設計是根據１９２７年８月２３日，黨中央關于“所有工農自衛軍可改為工農革命軍”和湖南省委８月２０日“我們不應再打國民黨的旗子了，我們應高高打出共產黨的旗子……我們則應立刻堅決的樹起紅旗”的指示精神，在上級沒有具體要求和可以參考的樣旗情況下，由何長工在修水“負責設計并制作了第一面軍旗”。并且，其具體過程應是“何長工提出模仿蘇聯紅軍軍旗的大概樣式，反映工農革命軍的性質，設計一面有鐮刀、斧頭和五角星圖案的紅旗”的設計意見，何長工與楊立三具體規劃圖案，并由何長工與楊立三等同志一起制作的。第二，關于旗幟的真實模式：鮮艷的紅旗中間一枚大五角星，并且是金黃色的，不是白色的。星中是鐮刀和斧頭的圖案，靠旗桿有一條十厘米寬的空白，上寫著“工農革命軍第一軍第一師”的番號，而不是“中國工農革命軍第一軍第一師”。第三，秋收起義時的軍旗是以第一面軍旗為樣式，在安源軍事會議上統一的。其理由：第一，發動秋收起義是中央決定的，湖南省委是秋收起義的直接領導機關，秋收起義的各項準備工作理應根據湖南省委的大政方針行事（包括旗幟的設計與制作）。事實也證明，作為秋收起義基礎的軍事力量——警衛團是根據湖南省委指示精神行事的。警衛團初到修水整編時，團領導商議成立獨立師，定名為中國工農革命軍第一軍第一師。按照規定，成立師必須與江西省委取得聯系，而警衛團想盡辦法聯系均未成。后來，同湖南省委接上了頭。為避免目標過大，還未正式打出師的旗號，但是，整個部隊的運行都是按師的一套進行，很有聲勢。后來，盧德銘等同志去武漢向黨中央請示時，在漢主持中央工作的向警予同志向他們傳達了黨中央“八七”會議精神：會上抵制了陳獨秀的右傾機會主義，決定在湖南、湖北、江西、廣東幾個革命基礎比較好的省份發動秋收起義。黨中央決定派毛澤東同志到湖南直接領導秋收起義。她最后指示他們：要趕快返回部隊，帶領部隊參加秋收起義，就地擴充部隊，抓農民武裝，堅持武裝斗爭；并指定盧德銘同志為總指揮。由于形勢緊急，盧德銘同志曾派一名參謀帶回一封信，傳達黨中央的決定并要求警衛團作好秋收起義準備工作。這說明旗幟的設計與制作是根據湖南省委精神開展的。第二，警衛團、平江工農義勇軍，湖北崇陽、通城農民自衛軍，“為著同一革命目標，在修水縣城駐扎了一個月左右，編成一、三兩個團，從各方面作好了暴動的準備”^［１９］。雖然毛澤東對于各縣的情形，不十分明了，但在安源軍事會議上，對情況很了解的瀏陽縣委書記潘心源，發言較多，介紹了警衛團及平瀏地區的一系列情況，使毛澤東較快地熟悉了部隊的情況。這樣，秋收起義時以警衛團為基礎，并且師部就設在修水，一、三團編制未動。這些情況說明旗幟也應該是未動的，因為安源、銅鼓、修水三地相距甚遠，如果再有大變動，顯然是很難統一的。既然一、三團的編制都不變，通過安源會議，幫助安源建制就是很容易的事情。在秋收起義形勢如此緊急的情況下，也只能如此，他們不可能改變主力部隊所進行的一系列準備工作，否則將造成大混亂，一盤散沙，很難統一。第三，“在比利時學習過建筑設計的何長工聽說要設計工農革命軍的軍旗，非常興奮，一有空就在地上畫，在紙上畫，有時睡夢中還在軍被上畫”。當受命設計制作軍旗時，他“已胸有成旗”了，他提出“模仿蘇聯紅軍軍旗的大概樣式，反映工農革命軍的性質，設計一面有鐮刀、斧頭和五角星圖案的紅旗”。雖然何長工回憶，他和楊立三同志具體策劃了圖案，但許多地方也回憶他負責設計并制作了第一面軍旗，并且許多材料證明，在秋收起義時楊立三“生病月余”^［２０］，所以說何長工負責設計并制作了第一面軍旗是符合歷史事實的。

三、我軍第一面軍旗產生的重大歷史意義

毛澤東曾在《西江月#8226;秋收起義》一詞中寫道：“軍叫工農革命，旗號鐮刀、斧頭。匡廬一帶不停留，要向瀟湘直進。地主重重壓迫，農民個個同仇。秋收時節暮云愁，霹靂一聲暴動。”^［２１］從中可以想見，人民軍隊在第一面軍旗引導下的英勇雄姿。這樣，秋收起義第一次打出了“工農革命軍”的旗幟，聲勢浩大，席卷修水、萍鄉、銅鼓、醴陵、瀏陽等地的廣大區域，其歷史意義十分重大。

第一、極大地振奮了工農群眾的革命精神，激發了工農群眾的斗志。轟轟烈烈的第一次大革命，雖然喚醒了長期在政治上受反動專制統治，經濟上受殘酷封建剝削，有著迫切要求改變受壓迫、受剝削地位的強烈愿望的工農群眾，激起了他們無限的革命熱情。但是，正當革命形勢迅速發展的時候，蔣介石、汪精衛等相繼舉起屠刀，瘋狂地向革命人民反撲，慘無人道地鎮壓了革命運動，全國工農群眾的革命情緒受到嚴重打擊，革命轉入低潮。神州上空烏云密布，中華大地處處腥風血雨。中國的出路在哪里？人民的救星在何處？正當中國的民眾無比迷茫甚至絕望的時候，湘贛邊界上空飄起了何長工等人設計制作的這面工農革命軍軍旗，秋收起義爆發了。這面軍旗的出現，使工農大眾重新看到了光明，看到了希望，看到了中國共產黨人并沒有被國民黨反動派的瘋狂屠殺所嚇倒，革命者并沒有死絕，他們從血泊中爬起來又繼續戰斗了。廣大工農群眾也紛紛從迷茫中走出來，拿起武器，加入革命行列，用“斧頭劈出新世界，鐮刀割斷舊乾坤”^［２２］。在中國共產黨的領導下，他們勇猛向前，為著革命的勝利而英勇奮斗。

第二、公開表明以毛澤東為首的中國共產黨獨立領導工農武裝斗爭的決心。大革命失敗的血的教訓，使中國共產黨人充分認識到軍隊和武裝斗爭的重要性。在這以前，中國共產黨一直為他人作“嫁衣裳”。１９２４年國共合作之后，中國共產黨在國民黨的旗幟下進行革命活動，放棄無產階級革命領導權，也沒有掌握自己的軍隊，最后在國民黨新軍閥的屠殺面前，不堪一擊。南昌起義時，仍以國民黨的旗幟來反對蔣、汪的反動統治，不敢決然放棄國民黨的旗子。秋收起義正式打出了共產黨的旗幟，使中國大地上從此有了“紅旗與白旗的對立”，“在全國政治上有重大意義。”^［２３］秋收起義高舉的這面旗幟，處處體現中國共產黨獨立領導、獨立組織的原則，甚至連組建的部隊也稱為工農革命軍，以區別于國民黨時代的國民革命軍，表明以毛澤東為首的中國共產黨人獨立領導工農武裝斗爭的堅強決心。

第三、指明了中國革命的正確方向。大革命失敗后，仍有相當多的共產黨人教條式地對待馬列主義，把共產國際決議和蘇聯經驗神圣化，仍堅持城市中心論，主張在大城市起義，一舉奪取中國革命成功。震驚中外的南昌起義是武裝反抗國民黨反動派的第一槍，但南昌起義部隊撤出南昌后，仍按原計劃大舉向廣東進軍。由于沒有同當地的農民運動結合起來，采取了從城市到城市的進攻路線，違反了中國革命戰爭的規律，因而，主力部隊在廣東潮汕地區受到巨大損失，南昌起義也宣告失敗。雖然秋收起義的初衷也是奪取敵人的中心城市，以此來打擊國民黨新軍閥的統治，挽救黨的事業。但秋收起義部隊遭到挫折之后，以毛澤東為代表的中國共產黨人不是一味地繼續盲目執行中央及湖南省委的路線，繼續盲目地攻打中心城市，而是冷靜地估量敵我力量的對比，認真地思考保存弱小部隊、開展武裝斗爭的有效途徑。在對周圍環境作深入了解的基礎上，本著從實際出發的精神，果斷撤出大城市，領導工農革命軍，高舉紅旗，向井岡山進軍，把紅旗插上井岡山，開展游擊戰爭，建立紅色政權，獨創性地開拓了以農村包圍城市，武裝奪取政權的道路。就是這面紅旗，飄揚在井岡山麓，披風瀝雨而不倒，給井岡山周圍各縣的人民帶來了光明，給全國人民指明了方向。

注釋：

［１］德辰?押光榮與輝煌（上卷）［Ｍ］，紅旗出版社１９９６年版?熏第２８９頁。

［２］軍史資料［Ｊ］，１９８９年第３期。

［３］人民日報［Ｎ］，１９８８年１月１０日。

［４］何長工傳編寫組?押何長工傳［Ｍ］，中央文獻出版社２００１年版?熏第１２９頁。

［５］江澤民論有中國特色社會主義專題摘編［Ｍ］，中央文獻出版社，第１９頁。

［６］江西社會科學［Ｊ］，１９９７年第７期。

［７］中共湖南省委給中共中央的信［Ｚ］，１９２７年８月２０日。

［８］安源路礦工人運動史［Ｍ］，湖南出版社，第３０８頁。

［９］［１５］［１６］張俠、李海量?押湘贛邊秋收起義研究［Ｍ］，江西人民出版社１９８７年版?熏第１６２、１５４、５４頁。

［１０］蕭克、何長工?押秋收起義［Ｍ］，人民出版社１９７９年版?熏第２４頁。

［１１］［１８］［２０］江西省文化廳文物處?押秋收起義在江西［Ｍ］，文物出版社１９９３年版，第１３８、１７９、１９２頁。

［１２］中央檔案館?押秋收起義〈資料選輯〉［Ｍ］，中共中央黨校出版社１９８２年版，第５１頁。

［１３］［１９］《秋收起義》寫作組?押秋收起義［Ｍ］，上海人民出版社１９７７年版，第１３２、２６頁。

［１４］［１７］何長工?押難忘的歲月［Ｍ］，人民出版社１９８２年版，第１７、３６頁。

［２２］縱橫［Ｊ］，１９９９年第８期。

［２１］陳東林?押毛澤東詩史［Ｍ］，中共中央黨校出版社，第７頁。

［２３］毛澤東?押井岡山前委給中央的報告［Ｚ］，１９２８年１１月２５日。

責任編輯晏蔚青