我們想看啥

蔡總編：

“編讀互動欄目”已經有不少專家、學者發表了自己的高見，作為一名基層檔案員，有幸對“核心期刊”評頭論足，可見蔡總編的真誠和禮賢下士，心中油然生出敬佩之意。我們也是強勢群體喲——人數最多的讀者群，可不要小瞧我們啊！(蔡：本該如此，為何敬佩?)我就站在另一個視角上談一下對《檔案管理》雜志的一些看法。(蔡：多一個視角，多一種評論。有益無害，求之不得。)

《檔案管理》改版后，一位借閱檔案的同事進辦公室就順手拿起桌上的《檔案管理》雜志翻看起來，等我把檔案取來讓他查閱時，他連聲說：“等一會兒，等一會兒！”還不時自言道：“有意思！真有意思！”原來他是被休閑欄目的一則故事給吸引住了。領導者欄目高瞻遠矚，把握全局(要是精練點更好)。名人檔案欄目啟迪智慧，品味人生，休閑欄目寓教于樂，老少皆宜。改版后的《檔案管理》就像自助餐，生猛海鮮，水果青菜，花樣繁多，任君搭配。符合了各色“食客”的，味。(蔡：面對讀者的抓癢，我們并不自在，因為越抓越癢，越癢越抓，很容易飄飄然，昏昏然。辦雜志需要清醒和冷靜，甚至應該帶一些輕微的疼痛才行。)

我認為還是看客下菜的好，總是剩下的菜要少準備些。人，天生就是“勢利眼”，覺得有用才看，覺得有趣才看。一本好雜志要想吸引人，必須在這上面下工夫。《檔案管理》已登堂入室，不過還有完美的空間。(蔡：小安這才拐入正題。剩下的菜自然有點問題，但也不應一概而論。關鍵是看為什么剩下。專業雜志準備的不可能像《讀者》、《黨史博覽》那樣清爽可口，回味綿長。專業內容的菜相對艱澀生硬，口感不好，且難以消化。但一味為了可口，雜志就變了味，刊號怕是要吊銷的。)

不知是否聽說過“頭羊論”?只要你觀察一下，不難發現，幾乎每群行進中的羊，一只領頭羊，大多時間半個身子超出群羊，半個身子掩映在羊群中，它就是“頭羊”。如果它超出群羊一大節，就成了一只“孤羊”，要是完全淹沒在群羊中又發揮不出頭羊的作用，它的位置找得真準，我們最需要的就是領頭羊。(蔡：頭羊的比喻很有意思，對雜志的編排結構有啟發。頭羊行走的分寸感最微妙也最難把握。雜志的學術性、指導性、可讀性三者的比例也是最微妙最復雜的。)《檔案管理》中少數理論文章實際上是少數人的舞臺，理論水平太高，占的分量也不小，但與基層工作聯系不多，我們看時基本上是翻過去了事。我記得一位同事說過一句順口溜：調查報告，油田，學校。想想也是，面是窄了點兒。(蔡：《檔案管理》之所以成為核心期刊的第六名，主要是靠這些工作者。基層作者不看也罷，但編者不迭則是不利的。)另外，一些調查報告就是數字的羅列，有一些分析文字，也是原因找出不少，問題解決不了。我們不是不想看調查報告，要看的是言之有物，是通過分析找到了一些可操作的能解決問題的調查報告。學得會，工作中用得著的知識我們特需要。像第五期《對幾種特殊載體檔案材料修復的探討》、《光盤微觀形態的變化與光盤日常保護措施淺議》、《人事檔案管理的幾點思考》等既有理論指導，又可動手操作的理論文章，我們喜歡讀，因為它有用!(蔡：順口溜很有味道，他敲中了作者和編者的麻骨。說白了許多調查報告根本不應該刊登。只是方方面面的因素使得編者非常無奈。俗話說：干板直正，餓得眼瞪。編者要是真摟下臉，發行量怕是大幅下降了。話又說回來，那些不靠真本事，只想走關系的作者只想在雜志上露臉，就不覺得后背發涼？)

為了看看同事對《檔案管理》的感覺，我們幾個做了一次“割草游戲”。把今年的《檔案管理》目錄寫下來，每次把自己認為好的篇目留下，不想看的劃去。三輪下來，留下的篇目幾乎一樣，結果可想而知，我還是暫時保密好。“為什么呀?”我問，竟異口同聲地說：“有趣!”(蔡：割草游戲的結局其實如清水看魚，大家都清楚。只是雜志如一桌營養餐，各種成分不管口感如何，怕是主要成分一個都不能少。)

河南電視臺的梨園春欄目唱紅河南，擂響全國，成功的原因很大程度上就是有專業演員和業余選手的互動。名家唱名段，選手唱名段。名家與業余愛好者同臺競技，名家的架子不但沒有降低，反而使自己的藝術風格發揚光大了。《檔案管理》雖然不能照搬梨園春的做法，但可以借鑒。基層部門有多年的“老檔案”，也有不少新兵。(蔡：完全可以借鑒、引進、消化，變成自己的編輯理念。)“老檔案”們經過多年的摸爬滾打，練就了不少實戰絕招。新兵們樂而好學，正是上進的好時候。我們可以請檔案方面的專家、“老檔案”露一手，開設一些交流性的欄目。如：教你一招、研究方法輔導、論文寫作技巧等，給基層人員搭建一個平臺，在這上面既能信息交流，又能學習知識。(蔡：這些建議挺好，歡迎廣大作者對號投稿，命中率可能要高得多。)

海納百川，有容乃大。作為核心期刊，理論水平要站在專業最前沿無可非議，但是，如果緊抱住“核心期刊”這塊金字招牌讓那些名家高談闊論，讓大多數讀者霧里看花，結果是我們收到雜志后柬之高閣，這恐怕與辦刊的宗旨南轅北轍!愛之愈深，痛之愈切，因水平所限，見解可能會偏頗，語言有點尖刻，如有傷害還望原諒。希望《檔案管理》站在檔案理論的前沿，成為讀者交流的平臺，解決問題的寶典，乏味時的一盤好菜。愿《檔案管理》越辦越好。(蔡：金字招牌怕是還要繼續緊抱，時刻不能放松。只是編排的比例上要作適當調整，使得廣大基層讀者的口味盡量得到滿足。2006年的《檔案管理》可讀性的比例一定會加大，請基層讀者拭目以待。對于讀者來信，永遠不存在尖刻，傷害之類的評價，我們真心希望基層讀者多寫一針見血、一劍封喉、刀刀見骨的批評信。這樣，編者才不至于自我感覺良好，而閉門造車。謝謝小安。)

此致

敬禮

忠實的讀者安應偉

(作者單位：許昌市煙草機械有限責任公司)