元至正二十年(1360年),一位年約五十的儒生拜見朱元璋,據(jù)說當(dāng)時(shí)朱元璋正在吃飯,隨即問道:“先生能作詩嗎?”
那儒生道:“此乃儒者的末技,怎么不能!”
朱元璋指著手中的筷子說:“請以此為題。”
那儒生不假思索地隨口而出:“一對湘江玉并看,二妃曾灑淚痕斑。”
原來,朱元璋手中拿的,是一雙如碧玉一般的湘妃竹的筷子。傳說上古時(shí),舜南巡,死于蒼梧之野,即今湖南湘江流域一帶。他的兩個(gè)妃子娥皇、女英前來奔喪,一路上,滔滔的淚水,灑在沿途的竹子上,使得這種竹子都淚痕斑斑,后人就將這種竹子叫作“湘妃竹”。這兩句詩說的便是這個(gè)典故。
朱元璋皺著眉頭道:“秀才氣味。”
那儒生道:“未必。且聽!”接著又吟出兩句:“漢家四百年天下,盡在留侯一借間。”
這里又有一個(gè)典故。當(dāng)年劉邦與項(xiàng)羽相持不下,有個(gè)叫酈食其的儒生給劉邦出了個(gè)主意,讓他分封戰(zhàn)國時(shí)期六國的后代。劉邦舉棋不定,趁吃飯時(shí),詢問張良這個(gè)主意如何,張良立即表示堅(jiān)決反對,從劉邦的食案上抓過一把筷子說:“請讓我以這把筷子來為大王籌劃。”接著條分縷析,從八個(gè)方面力駁這種主張的危害,每提出一個(gè)理由,都擺出一根筷子。這就是“借箸(即筷子)代籌”這個(gè)典故的由來。劉邦接受了張良的意見,收回成命,避免了分裂割據(jù)現(xiàn)象的出現(xiàn),成就了兩漢四百年的統(tǒng)一大業(yè)。這位儒生無疑將朱元璋比作劉邦,而以張良自比了。
這位以張良自比的人,就是鼎鼎大名的劉基。
劉基(13l1-1375年),字伯溫,是位被民間神化了的人物,同張良一樣,他的確是位杰出的智者。他極具戰(zhàn)略眼光。在面臨統(tǒng)一與分裂的歷史關(guān)頭,張良清醒地認(rèn)識到,統(tǒng)一已是歷史發(fā)展的大趨勢,雖然是韓國的后代,但他反對重新分封六國,他的“借箸代籌”,為劉邦撥正了歷史的船頭。
朱元璋倒沒有這方面的問題,劉基見到他時(shí),他正面臨著東西夾擊的局面,不知如何是好,劉基向他陳述了思謀已久的時(shí)務(wù)十八策,指出,東面的張士誠,據(jù)有江浙一帶,地盤小,力量弱,但地區(qū)富庶繁華,張士誠其人,胸?zé)o大志,貪求茍安;西(南)面的陳友諒,占據(jù)江西、湖南一帶,地盤大,但陳友諒其人,亡命之徒,野心勃勃,凌上欺下,不得人心。
當(dāng)時(shí),朱元璋的手下的將領(lǐng)貪圖江南的富庶繁華,多主張先進(jìn)攻張士誠,劉基力排眾議,指出:如果先打張士誠,陳友諒必然趁虛而入,我們腹背受敵;如果進(jìn)攻陳友諒,張士誠不敢輕舉妄動(dòng),因此,他提出,捕獸先捕猛,擒賊先擒強(qiáng),只要拿下了陳友諒,張士誠可不戰(zhàn)而勝。劉基的這番話,如同諸葛亮的“隆中對”,從全局著眼,廓清了朱元璋眼前的迷霧,認(rèn)清了主攻方向,得到朱元璋的激賞,說:“先生今后有什么計(jì)謀,還請不吝賜教。”從此朱元璋按照劉基的這個(gè)戰(zhàn)略思想行動(dòng),事業(yè)得到快速的發(fā)展。朱元璋對劉基也十分重視,“帝每恭己以聽,常呼為老先生而不名,曰:‘吾子房(即張良)也!’”
比起張良,劉基后來居上,他不只善于“運(yùn)籌帷幄之中”,而且能夠“決勝千里之外”。元至正二十三年(1363年),朱元璋以20萬人的隊(duì)伍,與陳友諒的60萬大軍,決戰(zhàn)鄱陽湖,雙方力量對比的懸殊,使朱元璋也不免疑懼重重,劉基鼓氣說:“臣昨觀天象,我軍必勝,但努力痛擊。”并與朱元璋乘坐同一艘白色戰(zhàn)船,親自指揮。那真是一場慘烈的戰(zhàn)斗,千頃湖面之上,戰(zhàn)艦如城,帆檣如林,飛箭如織,隆隆的炮火,掀起了沖天的巨浪。突然,劉基大呼:“主公快離開!”朱元璋剛剛轉(zhuǎn)移到另一艘船上,原來那艘白色戰(zhàn)艦便被火炮擊中,炸得粉碎,劉基對朱元璋有救駕的大功。由于這君臣二人勇敢鎮(zhèn)定,指揮得方,經(jīng)過四十多天的鏖戰(zhàn),最后朱元璋以少勝多,以弱勝強(qiáng),扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局,陳友諒在率眾突圍時(shí),被一箭射中頭顱,頃刻斃命。這一仗以后,朱元璋的大業(yè)可以說基本告成。《明史》說:“其后,太祖取士誠,北伐中原,遂成帝業(yè),略如基謀。”
張良“運(yùn)籌帷幄之中”的事業(yè),到劉邦稱帝時(shí),便基本終止,對漢朝建國以后的事,未進(jìn)一策,建一言,而劉基還在延續(xù),他不只要為朱元璋打江山賣命,還要為朱元璋坐江山繼續(xù)效力。正是在這時(shí),劉基暴露出了他的不智。
鄱陽湖之戰(zhàn)后的三個(gè)月,即1364年正月,朱元璋在應(yīng)天(即今南京)即吳王位,又過了4年,到1368年正月,終于正式登上了皇帝的寶座。在這一段時(shí)間內(nèi),劉基為這個(gè)新王朝的建立,真可謂殫精竭慮,顯示出了他“治世之能臣”的杰出才能,至少有以下幾件事,是載入了史冊的。
一是新王朝的都城南京是由他主持興建的;二是新王朝的國號“大明”是由他提議的;三是新王朝的最初法律,是由他提議并參與制定的,這部法律,為后來的《大明律》提供了一個(gè)良好的基礎(chǔ);四是主持制定了明朝的軍事制度———衛(wèi)所制,劉基本來對歷代兵制就有極其深入的研究,他所制定的這種軍事制度,汲取了歷代兵制,尤其是漢、唐、宋幾朝兵制的長處,主要有兩個(gè)特點(diǎn),首先是軍隊(duì)耕戰(zhàn)結(jié)合,即“無軍不屯”,這樣,軍隊(duì)可以自給,減少了龐大的軍費(fèi)支出,減輕了國家的負(fù)擔(dān)。其次是“將不專軍,軍不私將”,將軍權(quán)牢牢控制在皇帝的手中;五是設(shè)計(jì)了一種新的科舉考試制度———八股取士的制度,這種制度,盛行于明清兩朝,對鞏固專制統(tǒng)治方面,起了巨大的作用。
憑這些功業(yè),他可以傲視張良,可在處理人際關(guān)系上,劉基就沒有張良那么老道。
張良從來不干預(yù)劉邦的決策,當(dāng)年劉邦建都洛陽,張良雖然明知不合適,但他一言不發(fā),直到婁敬提出了,他才附和。朱元璋本來想將國都安在他的老家鳳陽,可劉基明確地表示了反對,說:“鳳陽雖帝鄉(xiāng),非建都地。”居然說皇帝的老家不是建都的地方,朱元璋未必會樂意。
張良對劉邦的心腹大臣從來都是敬而遠(yuǎn)之,不招惹他們;而劉基以對皇帝的耿耿忠心,執(zhí)法嚴(yán)格,不顧私情,與朱元璋權(quán)力核心集團(tuán)的“淮西幫”成員一再沖突。李善長是朱元璋的第一寵臣,他的親信李彬犯法,他出面向劉基求情,讓他網(wǎng)開一面,劉基不予理睬,照殺不誤,于是開罪了李善長。
一次,朱元璋就宰相的人選問題,向劉基征求意見,先是虛情假意地表示要以劉基接替李善長出任宰相,劉基婉謝了,說宰相應(yīng)當(dāng)是棟梁之才,而自己不過是如同綁成一束的小木條,加之又有嫉惡如仇這種剛烈的個(gè)性,是擔(dān)當(dāng)不了這樣的重任的;接著,朱元璋又提出了幾名人選。凡是涉及到官員任用的事情,從來都是一個(gè)十分敏感的問題。古往今來,莫不如此。因此,對這種事情的表態(tài),也要十分慎重,劉基未必不明白官場中的這種為人處世之道,但是,在劉基看來,既然皇帝就如此重要的問題向他咨詢,他應(yīng)當(dāng)知無不言,他對那幾名人選都表示反對,可后來,朱元璋還是任命了李善長推薦的胡惟庸。可見,朱元璋并不重視劉基的意見,而這,卻為劉基后來的遭禍,埋下了禍根。
洪武三年(1370年),朱元璋模仿劉邦,大封功臣。人們常將李善長、徐達(dá)、劉基,與漢朝的蕭何、韓信、張良相比,稱之為明朝“三杰”,李善長相當(dāng)于蕭何,徐達(dá)相當(dāng)于韓信,劉基相當(dāng)于張良,然而朱元璋對這三杰的厚薄卻十分懸殊。
對李善長,朱元璋特別加以關(guān)照,說:“善長雖無汗馬功勞,然事朕久,給軍食,功甚大,宜進(jìn)封大國。”于是,官授左柱國、太師、中書左丞相,爵封韓國公,四千石,子孫世襲,賜予鐵券,憑此券,本人可以免死刑二次,其子免一次,名列功臣之首。
徐達(dá)排名第二,朱元璋說:“徐達(dá)與朕同鄉(xiāng)里,朕起兵時(shí)即從征,摧強(qiáng)撫順,功勛居多。”官授太傅、左柱國、中書右丞相參軍國事,爵封魏國公,歲祿五千石,比李善長倒多出了一千石,也享有免死的鐵券。兩個(gè)人基本上擺平。
劉基呢?這一次一共封了36人,其中,公爵6人,侯爵30人,沒有劉基的份。雖然當(dāng)時(shí)就有人認(rèn)為,劉基的功勞遠(yuǎn)高于其中許多人,即使同李善長相比也差不了多少,可他卻被排斥在外。直到過了20天后,又補(bǔ)封了兩個(gè)人,其中才有劉基,但官只資善大夫、上護(hù)軍,爵只誠意伯,歲祿只二百四十石,官職爵位既比李善長、徐達(dá)低了兩級,俸祿更是只相當(dāng)李、徐二人十幾、二十分之一,既無鐵券,也不世襲,在38人中排名最后。
唉,劉基,這杰出的智者呀,也許從這種賞賜的厚薄中,察覺出點(diǎn)什么,體味出點(diǎn)什么,于是,他仿效張良,他要?dú)w隱了。第二年,他回到了青田老家,而且杜門不出,與地方官員絕不往來,他以為,這樣,就可以全身避禍了。可是,所謂“隱”,不止于身隱,更重要的還是“心隱”,要與政治一刀兩斷,不能藕斷絲連。劉基卻未能作到這一點(diǎn),他人在青田,心向魏闕。在青田縣南約l70里,有一個(gè)叫談洋的地方,地處兩州交界,位置偏遠(yuǎn),地勢險(xiǎn)峻,為官府勢力所不及,而這里正是朱元璋的勁敵方國珍當(dāng)年發(fā)跡之處,如今也還是一些作奸犯科者的巢穴。出于對國家安全的考慮,劉基向朱元璋建議,在這里設(shè)立巡檢所,以加強(qiáng)控制。朱元璋同意了,并派兵把守。
此時(shí)擔(dān)任宰相的,正是當(dāng)年劉基所反對的胡惟庸。對于劉基的反對,胡惟庸一直耿耿于懷,如今大權(quán)在握,正想整治劉基,便以此事為由頭,指使人上書,說劉基看中了談洋的“王氣”,想占為自己的墓地,百姓反對,所以他才提出設(shè)立巡檢所,以驅(qū)趕百姓。這觸動(dòng)了朱元璋對大臣早已存在的猜疑之心,他不分青紅皂白,下書對劉基痛加切責(zé),并奪了他的俸祿。劉基明白,皇帝懷疑他了,青田是不能再呆下去了,他必須留在皇帝的眼皮底下,以證明他沒有二心。于是,劉基不顧老病之身,又從青田老家,千里迢迢,回到南京。
如今,劉基處在政敵的包圍之中,他憂心忡忡,在一組詩中這樣說:“僥福非所希,避禍敢不慎。富貴實(shí)禍樞,寡欲自鮮吝。疏食可以飽,肥甘乃鋒刃。”他又向往起故鄉(xiāng)的田園了,“榮名非我愿,守分敢求余。登樓眺遠(yuǎn)郊,肆目望天衢。明月出云中,照我華發(fā)疏。還歸掩關(guān)臥,夢到田園居。”“掩門還獨(dú)坐,浩然懷往昔。惟有故鄉(xiāng)夢,可以慰岑寂。”
可是,這位杰出的智者,如今已經(jīng)自救無術(shù)了。他臥病在床,胡惟庸借探病為名,給他留下一劑藥,他服下以后不久,腹中出現(xiàn)了一塊拳頭大的腫塊,他對朱元璋說:“上位,臣如今肚內(nèi)一塊硬結(jié),擔(dān)諒著不好。”朱元璋未予理睬,三個(gè)月后,即洪武八年(1375年)三月,得知?jiǎng)⒒呀?jīng)救治無望,這才打發(fā)他回鄉(xiāng)。四月十六日,病逝于家。
劉基不是不知道胡惟庸的為人,也不是不懂藥理,更不是非服用那一劑藥不可,為什么這位智者竟然毫無防范之心,服下了那劑藥呢?他明白,這一劑藥,大有來頭,沒有皇帝的授意,胡惟庸未必會來看他,更不敢擅自給他藥物,這種藥,不服不行,服了,自身不免一死,而不服,必將有家破人亡的大禍。這是一劑人生的苦藥,是由他的智與不智配制而成,當(dāng)他飲藥時(shí),心苦一定更大于藥苦。
為什么劉基不能像張良那樣,及早抽身退步,反而越陷越深,終于到了不能自拔的地步呢?并不是由于劉基的不智,而是由于兩個(gè)人教育背景不同,以及由此而產(chǎn)生的人生追求的不同。
張良屬道家者一流,老子的“禍莫大于不知足,咎莫大于欲得。故知足之足,常足矣”、“功成而弗居”、“功成名遂身退”這些思想,無疑對他有著深刻的影響,他之所以投身政治,不是追求個(gè)人的功名利祿,而只是為了復(fù)仇,這個(gè)目的達(dá)到了,他也就沒有必要再去趟政治那灘渾水了。
而劉基則不同,他是在儒家教育的熏陶下成長的,“修身、齊家、治國、平天下”,是他的人生追求。為此,他在很小的時(shí)候,便參加了蒙元統(tǒng)治者舉行的科舉考試,他以一個(gè)備受歧視的“南人”身份,居然能一路斬關(guān)奪隘,順利進(jìn)入殿試,并得以高中,他對元蒙統(tǒng)治者無疑是懷有深深的知遇之感的。他的本意,是想在元蒙統(tǒng)治者的治下建功立業(yè)的,他也是這樣作的,他出任地方官,恪盡職守,贏得了普遍好評。當(dāng)反元的起義烈火燃起時(shí),他投筆從戎,參與了平息農(nóng)民起義的軍事行動(dòng),為蒙元統(tǒng)治者運(yùn)籌帷幄,屢屢建功,他的忠心,他的才智,得到了蒙元首領(lǐng)的賞識。只是由于蒙元統(tǒng)治集團(tuán)太腐敗、太黑暗了,使他英雄無用武之地。他的投奔朱元璋,并不是對其政治主張的認(rèn)同,而只是為了使自己的才智得以施展而改換門庭。他以【沁園春】的詞牌填寫過這樣一首詞:
萬里封侯,八珍鼎食,何如故鄉(xiāng)?奈狐貍夜嘯,腥風(fēng)滿地,蚊螭晝舞,平陸沉江。中澤哀鴻,苞荊隼鴇,軟盡平生鐵石腸。憑欄看,但云霓明滅,煙草蒼茫。
不須踽踽涼涼,蓋世功名百戰(zhàn)場。笑揚(yáng)雄寂寞,劉伶沉緬,嵇生縱誕,賀老清狂。江左夷吾,隆中諸葛,濟(jì)弱扶危計(jì)甚長。桑榆外,有輕蔭乍起,未是斜眼。
他不屑于作書齋中的揚(yáng)雄,竹林中的劉伶、嵇康,也不甘于像自號“四明狂客”的唐代詩人賀知章那樣,詩酒流連。他要像東晉的謝安、三國時(shí)的諸葛亮那樣建功立業(yè)。試想,懷著這樣的人生目的,他怎么會在仕途中止步呢?他必然要在政治這條道路上一條道走到黑,因?yàn)檫@是他實(shí)現(xiàn)其人生目的的惟一道路。
劉基與張良的區(qū)別,便在于此。
(選自《學(xué)而優(yōu)則仕》/鄒紀(jì)孟 著/中國文聯(lián)出版社/2006年2月版)