在這一期里,我們用了很大的篇幅來關注日本和韓國。因為我們相信,雖然同處“東亞半月型文化圈”內,相較于日本和韓國對于我們的了解,我們對于這兩個國家的認識是很不夠的。而這種了解,對于孜孜以求努力實現“中華民族的偉大復興”的我們,是非常重要的:看著我們曾經的學生,怎樣一步一步地走向繁榮,并且在很多方面都超越了我們,那種感受應該是五味雜陳深入骨髓的,而那一些可以學習的地方也應該更具針對性。
在歷史上,對于日本和韓國來說,中國就是世界,中國文化就是先進文化。自唐以來,中國文化對于日本和韓國這兩個國家在文化上的影響是巨大的,在某種程度上甚至可以說已經深入到它們的血脈之中。即使到了現在,無論是京都還是首爾,不要說日常的生活習俗,就是在地面上的文化遺存也都帶有強烈的中國文化的印記。
現在,對于我們來說,僅有文化上的自豪已經遠遠不夠了。日本和韓國的發展已經在很多方面超越了我們,我們應該反轉身來,向日本和韓國學習。
這兩個國家當然是不一樣的。日本,特別是右翼主導的日本政壇,對于中國有一種人為的敵意。但是即使是有敵意,“師夷長技以制夷”也是我們固有的傳統。而韓國,雖然與我們建交的時間并不長,但是那一種友好的姿態卻是由衷的。無論是敵是友,是“和風”還是“韓流”,我們都需要以一種謙卑之心來感受它,以一種寬容的態度來理解它。
因為共同的歷史背景,可以說,日本問題是中國和韓國面臨的共同問題,說得直接一點,日本問題是考驗中國和韓國人智慧的共同困局。看看韓國人怎樣對待日本,看看韓國人怎樣處理對日關系,無論是成功的經驗還是失敗的教訓,那些點點滴滴,都是值得我們充分汲取的養料。因此,本刊主筆毛春初先生關于韓日獨島之爭的思考就值得特別注意。
我們與韓國的空間距離并不遠,但是我們對于韓國的了解卻還是非常表面的。“韓劇”里的韓國與真實的韓國畢竟是有差別的。而了解是需要時間的。復旦大學王義桅博士在韓國做了一年訪問教授之后對韓國的觀察,就因為那種體驗的深刻而遠超過了那些走馬觀花的文字。
對于日本,僅僅作一種情緒上的宣泄是不負責任的。我們需要一種平和的、理性的觀察與思考。負性使氣只能使問題變得更壞,平和理性才更具建設性。因此,我們在《櫻花與富士山》里,看到一位對日本有過7年深入了解的中國人,能夠平心靜氣地分析日本人的民族性格,而且說得這么入情入理,我們的感覺是非常欣喜:即使它是初步的,也是一個好的開始。