在仕途的博弈模型中,最優(yōu)結(jié)果莫過(guò)于讓有能力的人說(shuō)話做事,沒(méi)能力的人不敢說(shuō)話做事,而不是相反的結(jié)果。
《論語(yǔ)·為政篇》“子張學(xué)干祿”一篇中,孔子說(shuō):“多聽(tīng)聽(tīng),有疑問(wèn)就保留,謹(jǐn)慎地談?wù)劅o(wú)疑問(wèn)、有把握的東西,就能減少錯(cuò)誤;多看看,保留疑問(wèn),謹(jǐn)慎地實(shí)行無(wú)疑問(wèn)的事,就能減少后悔。言論少錯(cuò)誤,行動(dòng)少悔恨,官職俸祿就在其中了。”
孔子的觀點(diǎn)似乎是這樣的:
一個(gè)人怎么樣才能得到官職(俸祿)呢?你必須少說(shuō)錯(cuò)話和少做錯(cuò)事;
那怎么樣才能少說(shuō)錯(cuò)話和少做錯(cuò)事呢?你必須謹(jǐn)慎(謹(jǐn)慎地談?wù)劅o(wú)疑問(wèn)、有把握的東西,謹(jǐn)慎地實(shí)行無(wú)疑問(wèn)的事);
那怎么樣才能保證自己說(shuō)的話和做的事是無(wú)疑問(wèn)的呢?你必須多聽(tīng)聽(tīng),多看看。
無(wú)庸諱言,孔子的這段言論反映了一個(gè)求官者和授官者之間的博弈。在這個(gè)模型里,信息都是完全信息,即大家知道“大家都知道”:求官者知道授官者的目標(biāo)在于選拔出有能力的人才來(lái)當(dāng)官,標(biāo)準(zhǔn)就是“少說(shuō)錯(cuò)話,少做錯(cuò)事”的人。授官者也知道求官者的目標(biāo)在于“官祿就在其中”。
我們意識(shí)到,其中有這樣一個(gè)納什均衡:求官者選擇不說(shuō)不做,授官者選擇授予官職給求官者。這個(gè)納什均衡是不好的,因?yàn)殡m然從求官者來(lái)說(shuō)達(dá)到目標(biāo)極大化,但從授官者來(lái)看并沒(méi)有達(dá)到自己的目標(biāo)——選拔出有能力的人才來(lái)當(dāng)官。而且從全社會(huì)的角度來(lái)看,沒(méi)有達(dá)到資源的最佳配置,讓不具備從政能力的人當(dāng)官對(duì)他們從某種意義上講也是一種資源沒(méi)有配置好。
接下來(lái),我們剔除掉上述的納什均衡。我們假設(shè)授官者規(guī)定:不說(shuō)不做的求官者不授予官職。并引入一項(xiàng)措施使得該規(guī)定成為“可置信的威脅”。
在這種情況下,求官者如果想得到官職,就必須要說(shuō)要做。但博弈的規(guī)則又告訴求官者,必須要“少說(shuō)錯(cuò)話,少做錯(cuò)事”。所以對(duì)于求官者來(lái)說(shuō),一邊是要說(shuō)要做,一邊是少說(shuō)錯(cuò)少做錯(cuò)。怎么辦?芽
此時(shí)孔子的觀點(diǎn)就介入進(jìn)來(lái):你必須謹(jǐn)慎——謹(jǐn)慎地談?wù)劅o(wú)疑問(wèn)、有把握的東西,謹(jǐn)慎地實(shí)行無(wú)疑問(wèn)的事。那怎么樣才能保證自己說(shuō)的話和做的事是無(wú)疑問(wèn)的呢?芽你必須多聽(tīng)聽(tīng),多看看。
我們也可以從另外一個(gè)角度探討。如果你能區(qū)分出什么是有疑問(wèn)、有把握的,什么是沒(méi)疑問(wèn)、沒(méi)把握的,那么你就只做和只說(shuō)沒(méi)疑問(wèn)的、有把握的,這樣你就能“少說(shuō)錯(cuò)話,少做錯(cuò)事”,這樣你就能贏得官祿。孔子這段話是很精辟的,但他的觀點(diǎn)要成立當(dāng)然也是有條件的。是什么樣的條件呢?
我們先假設(shè)在孔子那個(gè)時(shí)代人人都想得到官職,我們?cè)偌僭O(shè)官職在孔子時(shí)代是由上級(jí)任免的。在這兩個(gè)假設(shè)基礎(chǔ)上,我們假設(shè)上級(jí)決定任不任他是通過(guò)考察該人的能力(即說(shuō)錯(cuò)話和做錯(cuò)事的概率):如果概率小,上級(jí)則認(rèn)為他有能力并任免他;如果概率大,上級(jí)則認(rèn)為他沒(méi)什么能力不任免他。那么求官者的策略可以肯定是讓自己表現(xiàn)出很少說(shuō)錯(cuò)話和很少做錯(cuò)事。但我們又注意到一個(gè)人要做到很少說(shuō)錯(cuò)話和很少做錯(cuò)事有一個(gè)很簡(jiǎn)單的方法——那就是不說(shuō)話、不做事。
我們可以這樣認(rèn)為:如果在孔子時(shí)代,那時(shí)的制度能保證求官為了讓自己少說(shuō)錯(cuò)話和少做錯(cuò)事,而選擇說(shuō)話做事(上級(jí)也通過(guò)這來(lái)考察和決定是否任免),我們可以說(shuō),孔子的“言寡尤,行寡悔,祿在其中矣”的觀點(diǎn)不但是正確的,而且是合理的。
所以,這個(gè)博弈模型的要害在于產(chǎn)生一個(gè)分離均衡:讓有能力的人選擇說(shuō)話做事,沒(méi)能力的人不敢說(shuō)話做事;而不是有能力的人不敢選擇說(shuō)話做事,沒(méi)能力的人也不敢選擇說(shuō)話做事。
(尤 彬摘自《博弈》)