正是由于每個人都面臨權衡取舍,所以我們做決策時首先就要進行對所有可選方案的比較,在準確算計出它們各自的收益后,根據我們期望的價值目標,選擇對我們最為有利的行動方案。當我們一旦選擇了某種方案,那么,被我們放棄了的其他方案的最大收益,就是我們做這項選擇決策的“機會成本”。機會成本是人們選擇的依據。
假如我們有一塊土地,這是一份可以有多種用途的資源,我們可以在它上面栽種不同的農作物。如果種玉米,一年下來可以得到賣玉米的錢5000元,如果種青菜,可以賣得8000元,而如果種草莓,可以賣得10000元。但這只是銷售收入,還不能僅僅依據它們的大小來選擇,因為它們還需要不同的付出,除了土地,還要有人工、種子、肥料、農機具的折舊等等其他生產成本,它們都是我們得到銷售收入所必須付出的投入。如果種玉米、青菜和草莓所要考慮的其他成本分別是4000元、5000元和8000元,那么,在我們選擇品種的三個方案中,各自的收益分別為1000元、3000元和2000元。對于這塊土地來說,選擇種青菜的機會成本是2000元(它是我們放棄的兩個方案中收益較大的那個),而選擇種玉米或種草莓的機會成本都是3000元。因此,選擇種青菜的機會成本是最低的,我們就會選擇種青菜。
這是我們在既定的只能種農作物的約束條件下的選擇。但是我們還必須充分全面地考慮到,這塊土地還可能有的別的用途。在現代的工業化和城市化浪潮襲來的某一天,這塊土地由于其地理位置或其他原因而增加了許多新的用途了,比如說,在它上面造一個工廠,或者蓋一幢住宅,它們都有比種莊稼大得多的更大的收益。這時你若還堅持種莊稼,機會成本就變得很大,你的利益損失很多,該塊土地的利用也造成了浪費。這就是我們所說的稀缺資源沒有得到合理的配置。在這種新的機會產生時我們就應該改變土地的用途,在它上面造工廠或是蓋住宅,而究竟做哪個,還要再仔細比較它們的機會成本。
現代經濟學已經從單純的經濟行為轉向人類一般行為的研究,我們的目標價值也并不只是經濟利益而是更廣泛的追求,這時機會成本的內涵,就不再只是用金錢的收益來衡量了。現在我們已經將機會成本的概念擴展得更為一般化:機會成本是為了得到某種東西所必須放棄的東西。
據說在湖南張家界的國家森林公園,黃龍洞的入口處有兩個門,一個叫幸福門,一個叫長壽門。導游小姐對游客們說,你們每個人只能選擇一個門進入,選擇幸福門的將終生幸福,選擇長壽門的將一生長壽。如果光是這樣說好聽的,人們雖有躊躇,也還好辦。若再接著說下去,終生幸福的人意味著可能要短命,長壽的人則可能要忍受一輩子的痛苦煎熬,這時人們就會在大門口裹足不前了。雖然這只不過是開個玩笑,但也說明了一個客觀的事實,即,我們得到某種東西的時候,有時候必須放棄另外一些東西,我們在選擇一個事情的好處的同時,也不得不承擔這一選擇所可能帶來的不好的后果。
可見,在存在機會成本的情況下,人們權衡取舍是困難的,因為有所得必然有所失,“又要馬兒好,又要馬兒不吃草”,這不現實。如果某種選擇只有好處而沒有壞處,而另一種選擇只有壞處而沒有好處,也就是沒有機會成本的話,那就用不著你費心“選擇”了,連傻瓜都知道該怎么辦。
如果只有兩種選擇的方案,并且只能做非此即彼的選擇的話,那么,它們之間就互為機會成本。比如,那些具有運動員天賦的青年人,在上大學的年齡,他是去上大學呢還是去做職業運動員?上大學的好處是提高自己的文化素質,為今后工作就業和掙錢打好基礎,但他必須放棄做職業運動員,這是他上大學的機會成本。而做職業運動員可以在青春時代就風光無限,掙下好幾百萬美元的收入,但他無暇去讀大學了,為了獲取成功和隨之而來的這一大筆錢,他只能放棄自己的大學生涯,這是他做職業運動員的機會成本。著名美國經濟學家N.格里高利·曼昆在他的《經濟學原理》一書中舉了這個例子,他說,“他們往往如此決定:不值得花費這種成本來獲得上大學的利益,這一點也不奇怪。”充分考慮各自的機會成本以后的選擇才是理性明智的選擇。
各人的機會成本是因人而異的,它與每個人的效用一樣,也是個人獨特的感受和算計,“如魚飲水,冷暖自知”,只有當事人自己才能知道自己做某個選擇的機會成本究竟是什么,究竟有多大,所以只能讓每個人自己做出自己的判斷。比如有的人嗜煙,“飯后一支煙,賽過活神仙”,吸煙對他來說很“享受”,但吸煙對身體有害處,它可能引起致病短命。而為了像烏龜一樣的長壽而不得不做一輩子的苦行僧,在有的人看來也很“不值”。別人無法知道他享受吞云吐霧的快樂有多大,也不知道他對吸煙危害健康的恐懼有多深,我們只能告訴他,如果你不了解可能存在的機會成本時就做出選擇,這是危險的。
機會成本也是因時因地而會變化的,這時你的選擇也會隨之改變。比如,某個晚上,你可以用你一晚上的時間,去聽一場音樂會,也可以到圖書館去看書,前者你可以獲得藝術的享受,后者可以使你的學習成績提高。當考試還遠未到來的時候,你去聽音樂會的機會成本或許只是很渺茫的少許幾分成績,這時你傾向于去聽音樂會。但如果明天就要考試了,俗話說,“臨陣磨槍,不快也光”,“平時不燒香,臨時抱佛腳”,今晚的復習十分重要,它可以幫助你提高很多分數的成績,如果你再去聽音樂會,你的機會成本就大大增加了,這時你傾向于還是看看書吧。
每個人的人生道路的選擇,也同樣適用“機會成本”的原理。記得有位著名作家曾經說過,人生的道路上,關鍵的也就那么幾步,走對了就一帆風順,前程似錦。這就是選擇了機會成本較低的人生成功道路。不過我們以往的社會,個人的選擇不多,比如學生,生活由家長安排,學習由老師安排,將來的工作由政府安排,甚至找對象也由父母之命、媒妁之言安排,什么事情都由他人給自己做主,它的好處是省心,它的壞處是會坐失良機。
在涉及公眾利益的社會公共選擇中,認識到“機會成本”的經濟學原理也是重要的。依據機會成本,我們才能做出良好的正確的決策。當然,它的選擇更為困難。這里的困難在于,一是很難計算你所投票表決的各個方案的真實的機會成本,二是在公共決策中,要解決它的機會成本如何在人與人之間分攤的問題。
比如說,著名美國經濟學家保羅·A.薩繆爾森在《經濟學》教科書中列舉了一些公共政策方面的選擇,“在投票表決時,我是應該贊成現在就修建一所新學校和一條新公路,還是應該主張把這種修建工程推遲到工商業不景氣、水泥價格下跌和缺乏就業機會的時候呢?”“如果你是一個人道主義者,非常關心改善窮人、生活條件很差的黑人以及老年人的情況,你認為制訂一項良好的、嚴格的和偏高的最低工資法,將有助于還是有害于你為之而奮斗的人道主義目標?”經濟學的分析有助于你弄清機會成本及其對你的影響,從而幫助你投票。
又比如,我們以往的社會理想和經濟政策是講究“平等”,即,把社會經濟的成果平均地分配給社會成員。中國古人不是常說“不患寡,只患不均”嗎?大家都窮,相安無事,要是貧富不均,人們就忿忿不平,就會發生“均貧富”的革命。所以,革命以后我們實行了以平等為特征的經濟政策,人人都拿一樣的錢,大家都過差不多的生活。這,看起來很美。懂得經濟學十大原理之二的機會成本原理的我們才知道,這樣的“好”事是有機會成本的,它帶來的是效率的下降。效率是指人們在經濟活動中的投入與產出的比率,它依賴于人們的勞動的積極性。當人們失去了通過更多的努力來獲取自身的更大利益的可能性時,他們便不再努力工作,經濟活動的效率便會因此下降。這就是實行“大鍋飯”體制的不良后果。當然,反過來也一樣,要講究效率,就要承認每個人在天賦、機遇和努力方面的不同所帶給人們的不同的收入水平,這就極大地提高了人們的積極性,促進了經濟的騰飛和發展。這,看起來也很美。但是,這樣的“好”事也是有機會成本的,它使原來的低水平的“平等”被打破,人們對貧富差別的怨恨就會滋生,處理不當,就會引起新的社會問題。