企業發展與自然和諧之間的倫理選擇

企業的不道德生產：引發了人與自然不和諧的問題。三明市是福建省老工業基地，擁有全省最大的鋼鐵、化工、制漿造紙、化纖、人造板、農藥等企業。這些企業已成為福建省的重要工業支柱，同時，又使三明市成為福建省的污染大戶。本文根據生態倫理學理論，立足三明企業實際，試圖探索企業如何實現與自然的和諧發展這個循環經濟中的重要問題。

一、只問發展不顧生態平衡是一條走不通的路

環境問題的產生與企業的生產經營存在密切關系。據有關專家對各種污染物來源所作的分析，目前自然環境所接受的污染物中有80％來自企業，并有不斷增加的趨勢。這種情況把人與自然本來和諧的關系變成了矛盾對立的關系。

環境對于企業來說是一種重要的資源。企業的生存和發展必須依賴于自然界，必須與自然環境進行物質、能量和信息的變換。但與此同時，企業又不斷地把各種各樣的廢棄物排放到自然環境中去。這樣，就導致了環境資源的兩類破壞：一類是企業對自然資源的不合理開發利用引起的自然資源的枯竭。一方面，可更新的資源破壞日益嚴重，森林資源在減少，生物物種加速滅絕，動植物資源急劇減少，淡水供給不足；另一方面，不可更新的資源，由于大量的開采，儲量逐漸減少甚至快要枯竭。根據三明礦產局2002年統計資料顯示，以2001年的工業發展速度和資源消耗情況來看，三明已探明的儲量豐富的鎢、煤、錳、鐵、金、鉛、鋅等資源分別只能用260年、140年、52年、16年、9年、斗年。另一類是企業廢棄物排放引起的環境污染。自1956年三明建成正業城市以來，環境污染向來比較嚴重。歷史上，三明的環境問題曾經引起中央和省委的重視。1978年10月29日，《人民日報》發表了當時任公安部長的趙蒼璧在全國法制建設問題座談會上的講話，他以三明環境污染嚴重為例來說明制定環境保護法規的重要性。三明市還曾被列為全國75個重點污染城市之一。1997年至2004年的8午間，全市在GDP年均遞增約10％的情況下，污染物排放總量有下降趨勢，但是環境污染仍較嚴重，局部污染近年來出現反彈。主要表現在：一是水污染嚴重。在三明1958年建市以前，三明境內水資源的水質優良，基本上沒有污染。近年來由于沙溪梯級電站開發，水的自凈能力下降；流域內畜禽養殖業發展較快，污水治理滯后；巿區污水處理二期工程剛投入使用，還處在調試期，市區污水處理率較低。種種原因使得沙溪河水部分斷面的類大腸菌群、氨氮超標。二是環境空氣質量不容樂觀。《1997年福建省環境狀況公報》指出：“全省城市空氣質量穩中略有改善，但塵類污染嚴重。三明市的城市空氣質量最差。”經過幾年的努力，環境空氣質量達二級(達標)的周數也只占全年的59％。2005年1-4月份，空氣質量日報顯示，空氣質量還沒有明顯改善，空氣中總懸浮顆粒物年均值為0．223毫克／立方米，超標率為22．9％；降塵年均值11．41噸／平方米。各種離子中鈣、硫酸根、銨離子的濃度較大。三是工業固體廢棄物排放量大。1995年工業固體廢棄物排放6．11萬噸；1999年為11．471萬噸；2004年有所下降，但仍然還有5．76萬噸。可見，三明巿企業和環境的矛盾還是比較突出的，它破壞了人與自然的和諧統一。

二、沒有生態倫理觀念的企業必然成為生態環境的殺手

從實踐的角度看，企業與自然的關系實際上是主體和客體的關系，我們必須承認企業改造和占有自然的正當性和必要性。可是問題不在于企業是否應當“征服”或“占有”自然，而是在企業“征服”和“占有”自然的范圍和方式即科學性上存在問題。利已主義、實用主義、短期利益和對自然價值的忽視是造成環境問題的倫理根源。

利己主義思想造成了企業與自然的對立。企業是以營利為目的的單位，利潤最大化是其追求的永恒主題。但是一些企業只考慮自己的利潤，不考慮環境代價，只要能產生一點點利潤，即便污染環境，也樂此不疲，這就是利己主義行為的典型表現。利己主義思想導致企業經濟活動的負效應。三明近50年的工業化進程所帶來的日趨嚴重的環境危機，諸如資源的萎縮、生物物種的減少等等，其成本基本上由社會承擔了。據三明環保局統汁的534家工業企業環境達標考核中，25．6％的企業是通過關停來實現達標的；從1998到2002年，三明市用于工業污染治理的投入達5．73億元，其中水環境綜合整治投入達2．83億元；每年還有大量的違反環境法規的案件和因工業企業污染環境導致的各類糾紛要審理，再加上大量的工業粉塵、工業污水、固體廢棄物等導致的大氣、河流污染給廣大人民造成的身心傷害，企業的負外部效益造成的社會成本巨大。但是企業利己主義行為動機和本位主義思想使企業沒有站在社會角度來考慮這些問題。在環境問題上，企業利潤歸自己享有，環境代價卻由社會承受。在“劣幣驅逐良幣”效應下，企業競相排污，環境破壞越來越嚴重，企業與自然的矛盾顯得越來越突出。

實用主義思想造成了企業與自然的對立。實用主義觀念所依據的倫理觀是“于我有用即善”，把滿足自己的需要視為最高的道德價值。這種思想造成了企業對技術的濫用。盡管技術本身是中性的，但企業應用它卻存在著既可善用亦可惡用的倫理選擇。事實也證明，技術像一柄高懸在人類頭頂上的達摩克利斯劍，既能給人類帶來福，也能給人類帶來禍。在三明工業城市建立之后，特別是市場經濟體制實行以來，企業日益把技術要素擺在重要位置。但是企業注重的是利用環境資源生產商品和服務的技術，而對于各種保護自然的技術，由于其生產技術難度大、投入多、周期長、直接經濟效益差，企業對此幾乎不考慮。如創始于1972年的三明第二水泥廠，在生產運營中，由于玻纖袋除塵器氣動運行費用很高，沒有正常使用，而是選用線型生產線－機立窯作為生產設備，導致這個廠排放的粉塵嚴重超標。企業這種把自然看作是原材料、資料和僅僅為滿足增加已有價值的需要而存在的東西，把認識自然和改造自然的作用完全歸結為物質生產服務上的實用主義做法，把企業發展引上了以犧牲環境為代價的歧途，造成了企業與自然的緊張狀態。

短期利益思想造成了企業與自然的對立。當今環境問題的倫理學性質表現在一部分人不惜以慘重的環境代價獲利，而另一部分人則深受其害；或者是當代人獲得局部和眼前的利益，而后代人則深受其害。三明的森林、礦產、水力資源豐富，享有福建“綠色寶庫”和“聚寶盆”的美稱。但是三明工業以基礎產業和傳統產業為主導，原料型、資源型產業比重大，工業結構不盡合理，資源消耗大。“我們不是從父輩那里繼承了地球，而是從兒孫那里借用了它。”當前企業對自然表現出來的過度的開發和掠奪，意味著后代人所能依賴的自然資源越來越少，后代人的發展受到妨礙。雖然沒有人能夠對未來先知先覺，但犧牲太多的環境滿足眼前的經濟利益絕對是短視行為。近年來，三明經濟增長率持續保持高漲的勢頭，領導者取得了一時的“政績”，群眾得到了暫時的“實惠”，但它破壞了人們賴以長期生存的生態環境。

忽視自然的價值造成了企業與自然的對立。本來企業追求高效益是實現利潤最大化的途徑。但在環境資源的利用上，企業的效益觀念不強。三明市企業在資源要素的投入使用上走的是傳統的粗放型發展模式。表現為“資源——產品——廢棄物——污染物排放”為基本特征的單向、線性流動經濟，也就是所說的“兩高一低”，即高消耗、低利用、高污染。這是不可持續發展：一是資源消耗大、利用水平低。2002年，全市工業比上年增長12．1％，比全省低3個百分點，但工業增加值能耗比全省平均水平高27％。二是資源浪費驚人。據三明市環保局資料顯示，2002年三明市工業固體廢物產生量比2001年增加了6．5％。年綜合利用率僅59．4％，工業用水重復利用率為62％。分別比全省平均水平低13．7和4個百分點。三是再生資源的資源化水平低，大量可利用的資源作為廢棄物白白浪費掉，沒有得到充分利用。

三、兼顧發展和環保道路才會越走越寬廣

實現企業與自然和諧發展，企業必須承當社會責任和環境責任。企業在經營決策時，除了要考慮投資人利益或企業本身利益外，還應當考慮與企業行為有密切關系的其他利益群體和社會的利益，除了要考慮其行為對自身是否有利外，還應考慮對他人是否有環境影響，如是否造成公害、環境污染、浪費資源等。企業對這些問題進行考慮并采取適當的措施加以避免，就是生態生產，也就是在承擔社會責任和環境責任。在當今環境保護意識日益加強的時代，企業如果仍然走利己主義的道路，終將會走到極至和盡頭。

可喜的是，三明市政府部門和越來越多的企業已經認識到樹立生態倫理，走可持續發展道路的重要性。三明市有些企業勇于承擔社會和環境責任，他們的經濟效益也得到了提高。宏光化工有限公司投資60萬元進行環保專項科研攻關，采用了絡合萃取法整治方案，實現了長期、穩定的達標排放，樹立了企業的優秀形象，并在此基礎上不斷形成規模經濟。實現企業與自然的和諧發展，企業必須選擇合理的技術。三明市從工業生產的源頭抓起，包括工業設計、原材料使用、生產過程、產品和產品使用壽命結束以后對人體和環境影響的各個環節都采取清潔措施，生產效益良好。三鋼閩光股份有限公司，實施清潔生產后無低費方案獲益5578．193萬元，中高費方案獲益5578．621萬元。福建水泥股份有限公司通過實施清潔生產，無低費獲益615萬元，實施中高費獲益53萬元，使得粉塵超標現象減少。發展循環經濟的重要實踐是建設一批生態型企業和生態工業園區，它在大中型企業內部實現“小循環”和生態工業園內企業間形成“中循環”。三明在沙縣境內建成了金沙工業園區，在永安建成尼葛工業園區，它們都用循環經濟的理念高起點規劃、高標準建設，使他們成為三明市乃至全省的工業生態示范園區。

總之，企業傳統落后的經營理念導致了人類和自然的尖銳矛盾。為了實現人與自然和諧統一的理想，企業應樹立新的倫理觀念和倫理原則。這對于企業自身來說，它不僅會增加經濟效益，而且會提高社會效益和環境效益；對于社會而言，只有在科學地改造自然、“人道”地占有自然的狀態下，才能實現人與自然和諧發展。

(作者單位：福建省三明學院)

責任編輯 杜福洲