
玩房地產(chǎn)者,無非離不開兩件致命武器:土地和資金。換言之,此二者是生命線。REITs,于是成了大家盯上的又一根資金輸血導(dǎo)管。
作為國內(nèi)首只REITs,越秀REITs2005年底在香港上市是件大事,尤其是在多事之秋的2005年的中國地產(chǎn)界。REITs——房地產(chǎn)投資信托基金(RealEstateInvestmentTrusts)在經(jīng)歷了一年多的研討,終于有人做了,而且成功了,在意義上有里程碑的意思。而被報道要做中國大陸第一REITs的萬達集團,也調(diào)整了調(diào)門,聲稱要成為中國大陸第一個做REITs的民營企業(yè),上市的場所也由“最成熟的地產(chǎn)市場美國”變?yōu)楦卟僮餍缘南愀邸T诒本┖蜕虾#瑴蕚銻EITs的企業(yè)不在少數(shù),其中有七八只地產(chǎn)企業(yè)具有這樣的實力如會德豐以及北京北辰等。
有媒體說,2006年是資產(chǎn)證券化年。此言不虛,REITs風潮是個佐證。經(jīng)過了十多年的發(fā)展,理論上中國開發(fā)商們應(yīng)該完成了原始積累,可現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)缺少的還是銀子。原因可以歸咎于宏觀調(diào)控,市場的飽和,其根本原因還在于整個產(chǎn)業(yè)的失控性發(fā)展,透支性資源使用以及發(fā)展商的非理性發(fā)展思路。
短短五六年,中國的房地產(chǎn)水平迅速提高。房地產(chǎn)已經(jīng)成為支柱產(chǎn)業(yè),直接拉動了很多行業(yè)的發(fā)展。但是,從2003年下半年開始,有人認為,中國地產(chǎn)市場出現(xiàn)了泡沫化。在這樣的背景下,國家宏觀政策開始出現(xiàn)了變化。首先,中央開始有了土地的招標、拍賣和公開化、限量化,在這樣的背景下,開發(fā)商比的不是誰把房子蓋得好,而是比誰能夠拿到土地。這時,土地的商業(yè)價值就顯得非常重要。在土地供應(yīng)越來越緊張的情況下,拿地成本越來越高,土地的成本問題將會困擾發(fā)展商。
做人做事均被老百姓認為不厚道的地產(chǎn)商開始感覺到生活的不易了,而且事態(tài)似乎超出了他們的最壞打算——原來以為挺挺就過去了,現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)挺不住了,即使到手的土地也會被迫吐出來,該來的資金還沒有來。有專家預(yù)測,今后三年,至少70%的房地產(chǎn)公司會由于拿不到土地而歇業(yè)或者轉(zhuǎn)行。
投資大鱷索羅斯一改作為投資者模棱兩可的表訴,直接預(yù)測中國的地產(chǎn)景氣最多不過還有3年。整個產(chǎn)業(yè)像個即將破產(chǎn)的銀行,急于REITs的開發(fā)商更像到銀行提現(xiàn)擠兌的儲戶,希望在大廈傾倒之前,把自己的僅有的存折上的數(shù)字變成現(xiàn)金,緊緊握在自己手中,手頭有糧,心中不慌。
無論是短期唱衰還是唱漲,業(yè)內(nèi)人士都不否認,長期來說,房地產(chǎn)行業(yè)至少還有近20年的黃金時段,當然行業(yè)洗牌的周期將越來越短,從5年一輪發(fā)展為2年一次,每一次都是生死考驗,每一次都是不得不打的“劫”。屆時,房地產(chǎn)行業(yè)的操作模式和存在形態(tài)都將發(fā)生很大改變。地產(chǎn)的重點有開發(fā)變成運營,由買賣變?yōu)槌钟校袑ν恋貭帄Z轉(zhuǎn)向資本爭奪,外資更多介入也是不可避免的趨勢。
中小開發(fā)商面對是死亡,大開發(fā)商面對的是困難,他們往往會回憶以往的美好時光。華潤集團資深人士曾表示,在上世紀90年代后期,在政府的鼓勵下,有2000萬資金就能啟動一個項目,而且貸款、土地都不是問題。以前的房地產(chǎn)企業(yè)簡直是“四兩撥千斤”,甚至三五百萬元就可以操作一個樓盤。現(xiàn)在的房地產(chǎn)都是巨人、大象的“游戲”,需要雄厚的經(jīng)濟實力,沒有三五億元的資金,根本就不敢做房地產(chǎn),進入門檻逐漸提高。即使國內(nèi)實力最強的地產(chǎn)商也不能幸免,萬達的王健林接受某媒體采訪的時候,毫不避諱地講:“由于發(fā)展太快,2004年的時候就差點沒有過去。”順馳的速度發(fā)展模式也由規(guī)模性裁減員工的動作宣布結(jié)束。
REITs在這個關(guān)頭,幾乎被所有的開發(fā)商作為救命法寶被祭起,但卻面臨“上帝總是幫助那些能夠幫助自己的人”的悖論。國外的一個基金負責人表示,部分開發(fā)商過于幼稚或者把國外資本考慮得過于幼稚,“他們做了幾十頁的報告,然后邀請我們在還沒有任何招商跡象的項目轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),就希望我們能來直接投資或者對將來的REITs進行認購。”
事實上,REITs的關(guān)鍵是持續(xù)而穩(wěn)定的回報,這來自于優(yōu)良的租約和租戶,所以希望通過REITs或者信托等其他金融方式進行融資的項目,首先就是已經(jīng)被市場證明的優(yōu)良項目。因此,REITs只能集中在商用地產(chǎn)領(lǐng)域的特性本身,就排除了一些以住宅為主的小開發(fā)商。以越秀為例,其REITs含蓋的財富廣場、城建大廈、維多利廣場和白馬服裝城四座物業(yè)都是其旗下最優(yōu)的商業(yè)地產(chǎn)。越秀開出的年息回報率高達7%,高于領(lǐng)匯6%-6.37%的收益率,更比李嘉誠旗下的泓富房地產(chǎn)投資信托基金的5.3%高出一截。香港上市規(guī)定境外商業(yè)地產(chǎn)項目有6%以上的穩(wěn)定回報,就可以做REITs。
其次,為越秀REITs服務(wù)的團隊,幾乎都是全球最精英機構(gòu),其認購全球發(fā)行人是花旗,估價是高力國際,稅務(wù)是德勤,等等。多有瑕疵的地產(chǎn)項目是很難得到這些相對中立的國際機構(gòu)認可的。
最后,越秀從三年前就開始為外界所不知的REITs作準備,資產(chǎn)的重組,海外BVI公司的建立等等,系統(tǒng)而規(guī)范的操作,為上市后的成功以及后來持續(xù)發(fā)力提供了好的基因。和股票一樣,開發(fā)商通過REITs的市盈率,預(yù)先支取了投資者的現(xiàn)金用到企業(yè)發(fā)展中。所以REITs起到的作用只是在股票市場把自己該得到的錢,提前預(yù)支出來,并非點石成金。
像其他融資方式一樣,REITs的出現(xiàn)加速了優(yōu)秀有實力的企業(yè)與其他企業(yè)的分化。確實存有優(yōu)良項目的企業(yè),通過REITs能夠在這次擠兌風暴中得到現(xiàn)實的回報;手拿空頭支票的企業(yè)終歸無法兌現(xiàn)自己的愿景。
越秀REITs之后及其后來的海外投資熱潮,還會造成另外一種“民(族)退洋進”的副產(chǎn)品。多源的投資渠道為了外資進入避開政策性的壁壘,這是地利;大陸地產(chǎn)周期性調(diào)整或者說消化期的來臨,為基金等熱錢的進入提供了機遇,這是天時;國外開發(fā)商對海外市場和資金的渴求,構(gòu)成了人和的條件。外資規(guī)模性進入中國地產(chǎn),在三五年內(nèi)不可避免。
土地資源的稀缺性,商業(yè)地產(chǎn)運營利潤大于開發(fā)利潤的特性,地標性項目的卡位因素,國內(nèi)證券市場的不完善性堵塞了國內(nèi)資金投資渠道等都決定了此種“民退洋進”副作用有無限遞增的可能,值得政策制定者的關(guān)注。如能借助首只REITs,促進國內(nèi)地產(chǎn)證券市場完善,并疏導(dǎo)國內(nèi)投資方向,政府善莫大焉!