爭鳴

周大地：能源戰略應重點放在解決替代煤炭問題

在近日舉辦的第三屆中國經濟展望論壇第七場討論上，國家發展與改革委員會能源研究所所長周大地表示，從官方的看法來講，是這樣的，第一節能優先，是提出節約型社會以后，從各個政府部門，包括各個主管部門都在考慮如何來真正實現這個節約型社會，達到十一五節約實現20%的目標，這是一個轉變，供應來講，我估計政府比較頭疼，而且現在當務之急要解決這個煤炭問題。如何能做到煤炭穩定的逐漸的增長，現在煤炭是基礎能源，中國70%左右是煤炭，如果煤炭出了問題，可能供應這方面就是一個大頭，要出毛病，所以現在對這個問題非常關心。

李稻葵：應把能源價格提到比國際市場高很多

清華大學經濟管理學院教授李稻葵表示，我們的目標應該把能源價格提到比國際市場高一點，甚至高很多，如果那么干的話，唯一的機制就是加稅，不能收關稅，這個別人會有意見的，不管是國外進口的還是國內自己生產的，要加稅，實際市場價格的沖擊很小了。比如說假如我們的產品油，93號油不是4塊2毛6，如果要是10塊錢，比香港低一點，國際漲了一點你感覺不到，從10塊到10塊多一點，影響就少很多了。國際價格波動就波動吧，對國內市場的沖擊不是這么大了。

王建：提高油價不是一個成本上升的問題

中國宏觀經濟學會常務副秘書長王建表示，現在提高油價還不是一個成本上升的問題，是一個成本轉移的問題，為什么？我們現在考慮的比如說燃油稅是考慮把養路稅并進去，從價格上去上升了，從居民支出不過從一個項目并到另一個項目的問題。如果要把養路費并到燃油稅里面，我們現在的價格跟國際上比相差不大。我的觀點沒必要把中國油價和能源價格提到國際市場之上，沒有必要。因為一個國家在開放經濟條件下，需求增加的時候，要向國際市場去買入這些產品，買這些產品，價格就上升，價格上升的話，那不是說中國一個國家來分擔的。

巴曙松：明年匯率政策應保持靈活性

“中國的匯率改革目前進入了一個總結期，這對決定下一步的匯率政策非常關鍵。如果要說接下來我們應該采取什么樣的措施，我的建議是重回1994到1997年時采取的做法，那時是內外都比較滿意的時期。”在中信銀行廣州分行舉辦的“2005廣州商界高層探討會”上，來自北京的著名學者、國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松教授對人民幣匯率政策改革進行了深刻剖析。巴曙松表示，從今年7月21日央行宣布匯改到現在，已經差不多半年時間，這段時間已積累了足夠多的樣本供決策部門進行總體參考和分析。如果各方面影響大，那么明年人民幣的波幅就會平穩一些。如果總體評價較好的話，那么明年的調整會更靈活一些。從現在的情況來看，我們更偏向于后一種。他指出，實踐證明，國內企業的應對能力還不錯。

夏業良：流動人口增加有利于城市化進程

據北京市統計局的數據，截至2004年年底，北京市常住人口達到1492.7萬人。其中，具有北京市戶籍的人口1162.9萬人，居住半年以上的外來人口329.8萬人，外來人口占常住人口的22%。這也就是說，每5個常住人口中就有一個外來人口。顯而易見，人口流動的基本方向是由農村流向城市，由經濟欠發達地區流向經濟發達地區，由中西部地區流向東部沿海地區和中心城市。據全國第五次人口普查結果顯示，省內流動的占65%，跨省流動的占35%。流動人口中年輕人口占絕大多數，其中15歲到35歲人口占全部流動人口的80%以上。據有關資料顯示，1990年我國城市流動人口為3100萬人，1995年為8400萬人，根據2000年第五次全國人口普查結果推算：1999年到2000年我國流動人口規模已超過1億人，其中18周歲以下的流動兒童有1982萬人，占全部流動人口的19.37%。2002年城市流動人口達1.2億，2003年為1.4億，超過了全國人口總數的10%，約占農村勞動力的30%。

謝國忠：中國出口進入低迷期 經濟要避免硬著陸

中國進入出口低迷期，將減少房地產投機的資金來源和銀行系統的流動資金。中國經濟要避免硬著陸，就必須保持很低的利率、旺盛的房地產需求，并以強勁的出口增長來保證資金流動性我們認為，中國的出口終于進入了低迷期。我們預測明年出口增長率為15%，甚至更低。從2001年到現在，當前的出口繁榮已持續了四年，此間年均出口增長率達30%。全球經濟的強勁、歐洲向中國的生產轉移、石油出口國家需求的日益增長，以及日本的復蘇都在支撐著這場歷史以來最大的出口繁榮。所有這些曾拉動出口繁榮的因素，現在看來已經到頂了。中國出口領域的贏利在2005年大大降低。出口表現終于要和基礎的贏利能力同步了。

易憲容：中國改革出現種種問題是沒有深化使然

最近，無論是社會財富的分配問題、醫療改革與教育改革問題、國有企業改革問題，還是國有銀行引進國外戰略投資者、高房價、民眾對經濟學家的評論等話題，媒體上只要有一點點風吹草動，整個社會就會引起廣泛的爭論。盡管我相信經過改革開放２０多年風風雨雨的民眾有足夠的辨別能力與智慧，來分清這些問題的是是非非，來了解問題的實質，但是我們也應該看到，在壞的市場化過程中，當有些民眾的利益受到傷害及掠奪時，這些民眾也就隨著某些煽動性怪論而對整個中國改革開放與市場化產生種種質疑。從而，否認國有企業改革、否認國有銀行改革、否認中國的市場化之基本作用、否認推動經濟改革的國內經濟學人等，也就成了我們社會的一種時髦。

劉小玄：上市公司應該靠市場來考核

上市公司的估計考核，如果用股價考核，可能不是太合適，因為這個股價的波動有很多很難預測的情況，這里面也有你講的炒作造成的，把它炒作炒高了以后，然后看起來它高了。如果要考核也有一個比較長的時期來看，不是說短期的來看，長期它不可能永遠高，長期如果一直高，那就說明這個股價的確有那個市值在那，如果短期高，拿它作為依據，這個考核本身靠不住，要看怎么來定，怎么科學的定這個指標。而且我覺得最重要的不是靠國家來考核，政府來考核，還是要靠市場自己來給它一個評價，如果市場的評價給它了一個合理的評價，的確是好企業，它的股價是高，這個獎勵應該由市場回報給高管，給企業的股東，由市場來給它回報，而不是由政府來給它獎勵，可能這樣更加符合市場化的原則。