(一)
今年2月16日,美國(guó)地球政策研究所所長(zhǎng)布朗發(fā)表《中國(guó)正在取代美國(guó)成為世界第一消費(fèi)大國(guó)》,布朗認(rèn)為:中國(guó)正在取代美國(guó)成為全球第一消費(fèi)大國(guó),是正在崛起的經(jīng)濟(jì)超級(jí)強(qiáng)國(guó)。布朗稱,中國(guó)許多產(chǎn)品的消費(fèi)一個(gè)接一個(gè)地超過(guò)美國(guó)。在五大基本商品中,除石油外,中國(guó)的糧食、肉類、煤和鋼鐵消費(fèi)均已超過(guò)美國(guó)。中國(guó)肥料消費(fèi)是美國(guó)的2倍;在電視、冰箱與手機(jī)使用方面,中國(guó)均遙遙領(lǐng)先美國(guó)。在主要消費(fèi)產(chǎn)品方面,中國(guó)僅在汽車消費(fèi)方面遜于美國(guó)。而在個(gè)人電腦使用方面,中國(guó)取代美國(guó)只是時(shí)間問(wèn)題。
中國(guó)對(duì)原材料需求的不斷增長(zhǎng)抬高了商品及海運(yùn)等的國(guó)際價(jià)格。中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)可能會(huì)對(duì)美國(guó)造成打擊,因?yàn)閮蓢?guó)間已出現(xiàn)巨額貿(mào)易赤字,同時(shí)美國(guó)也非常依賴中國(guó)資金,購(gòu)買(mǎi)其快速增長(zhǎng)的國(guó)債。
本世紀(jì)能否成為中國(guó)世紀(jì),關(guān)鍵在于中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)高速發(fā)展付出了巨大的資源代價(jià),中國(guó)的牧場(chǎng)、耕地、水源和森林都已過(guò)度開(kāi)發(fā)和使用,資源匱乏和生態(tài)環(huán)境惡化有可能極大地制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
中國(guó)不應(yīng)再被視為傳統(tǒng)意義上的發(fā)展中國(guó)家,而是成長(zhǎng)中的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó),正在書(shū)寫(xiě)著世界經(jīng)濟(jì)歷史。中國(guó)超越美國(guó)成為最大消費(fèi)國(guó),是中國(guó)走向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)道路上的一個(gè)里程碑。
(二)
針對(duì)該項(xiàng)報(bào)告和布朗的言論,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,應(yīng)審慎對(duì)待。
正面意見(jiàn)認(rèn)為,報(bào)告可產(chǎn)生一定程度的正面影響。新加坡南洋理工大學(xué)商學(xué)院副主任曹勇認(rèn)為,從“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”到“第一消費(fèi)大國(guó)”提法的變化,是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的肯定。全球農(nóng)產(chǎn)品供過(guò)于求,中國(guó)需求的快速增長(zhǎng),對(duì)全世界農(nóng)產(chǎn)品出口是一個(gè)利好消息。中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉指出,該報(bào)告對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)容量進(jìn)行了肯定,說(shuō)明中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用,有利于樹(shù)立我國(guó)市場(chǎng)大國(guó)的國(guó)際形象。
但報(bào)告在很多方面夸大其詞,所引用的數(shù)據(jù)經(jīng)不住推敲,容易演變?yōu)椤爸袊?guó)威脅論”。世界銀行駐華代表處前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蓋保德認(rèn)為,在中美之間進(jìn)行絕對(duì)數(shù)量的比較毫無(wú)意義,因?yàn)樗^(guò)于簡(jiǎn)單化。美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)中國(guó)項(xiàng)目主任裴敏欣說(shuō),布朗的報(bào)告可能會(huì)為其鼓吹“中國(guó)威脅論”提供新彈藥。國(guó)家信息中心研究員高輝清和中國(guó)人民大學(xué)副教授朱文暉都指出,中國(guó)外貿(mào)“大進(jìn)大出”的特點(diǎn),決定了大量鋼鐵、煤炭和石油等資源并非被中國(guó)人自己消耗,“而是被全世界消耗了”。也有學(xué)者指出,報(bào)告用各種數(shù)據(jù)將中國(guó)排除在發(fā)展中國(guó)家之外,實(shí)際上是在為西方國(guó)家在與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)談判中施加壓力提供理論根據(jù)。
(三)
我們認(rèn)為,應(yīng)辨證看待報(bào)告內(nèi)容和結(jié)論,其中的一些觀點(diǎn)值得我們重視。但總的來(lái)看,中國(guó)是第一消費(fèi)大國(guó)的有關(guān)結(jié)論和論述并不準(zhǔn)確,過(guò)分夸大了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)量,有待我們加以澄清。
從數(shù)量上看,中國(guó)許多產(chǎn)品的消費(fèi)確實(shí)位居世界第一。從生產(chǎn)資料消耗看,中國(guó)是全球最大的銅、錫、鋅、鉑、鋼材及鐵礦石消費(fèi)國(guó)。從消費(fèi)品看,中國(guó)的小麥、棉花、自行車、電冰箱、手機(jī)、電視等消費(fèi)也居世界首位。
從生活消費(fèi)看,我國(guó)與美國(guó)還有很大差距:我國(guó)最終消費(fèi)不到美國(guó)的1/10,人均消費(fèi)只及美國(guó)的1/50。從最終消費(fèi)率看,美國(guó)約83%,中國(guó)55%。2004年,美國(guó)的消費(fèi)高達(dá)9.6萬(wàn)億美元,而中國(guó)只有8800億美元,不到美國(guó)的1/10。2003年,我國(guó)GDP世界排名第七,但最終消費(fèi)率比發(fā)達(dá)國(guó)家普遍低20個(gè)百分點(diǎn)左右,所以最終消費(fèi)的世界排名至少在七名之外。
以中國(guó)人口是美國(guó)的4.5倍計(jì),中國(guó)人均消費(fèi)只有美國(guó)的1.9%,即使按世行的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法計(jì)算,也不到美國(guó)的1/10。中國(guó)人均年糧食消費(fèi)不到美國(guó)1/3,人均肉類消費(fèi)只有美國(guó)的39%。因此,中國(guó)消費(fèi)超過(guò)美國(guó)是一個(gè)錯(cuò)誤判斷。
從生產(chǎn)資料看,我國(guó)能源和原材料消耗迅速增長(zhǎng):既有重化工業(yè)化加速導(dǎo)致資源需求增加的合理成份,也有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放導(dǎo)致資源浪費(fèi)的不合理成份。中國(guó)人均GDP剛過(guò)1000美元,在人均GDP1000—5000美元的階段,任何國(guó)家都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)資源消耗高增長(zhǎng)、隨后下降的過(guò)程。此外,中美能源使用結(jié)構(gòu)的不同,相關(guān)數(shù)據(jù)不具可比性。如中國(guó)以煤為主要能源,而美國(guó)的主要能源是石油和天然氣,所以我國(guó)耗煤高于美國(guó)是正常的。而且,我國(guó)人均能源消費(fèi)仍然只有美國(guó)的1/14,人均石油消費(fèi)只有美國(guó)的9%,人均電力消費(fèi)也只有美國(guó)的1/10。
中國(guó)的許多資源消費(fèi)屬于中間消耗,通過(guò)出口將其他國(guó)家的消耗轉(zhuǎn)嫁到了我國(guó)頭上。我國(guó)加工貿(mào)易占貿(mào)易總量一半以上。在國(guó)際統(tǒng)計(jì)中,加工型外貿(mào)企業(yè)的基礎(chǔ)原料消耗都記在中國(guó)名下,但加工后形成的產(chǎn)品并沒(méi)有在中國(guó)消費(fèi),而是通過(guò)出口被包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家的公民消費(fèi)。