科技風尚

手機輻射危害健康嗎？《經濟學人》2005年6月16日

早在2002年，日本東北大學的物理學家本堂毅發表一份研究報告，指出如果有乘客在擁擠的車廂中使用手機接打電話、收發短信或瀏覽網頁，有可能導致車廂內電磁輻射水平大大超過國際安全標準——緣由是一部手機發出的電磁信號，有可能被金屬制的車廂多次反射而放大。

最近，西班牙的兩位研究人員和西班牙手機運營商Telefónica Móviles聯合發表一項研究報告，對本堂毅的觀點提出質疑。他們試圖證明，車廂內手機輻射不會超出健康標準。

報告認為，本堂毅的研究忽視了車廂中的乘客這一重要因素：手機發出的電磁波在被金屬制的車廂反射后，有很大一部分被乘客的身體吸收，大大減少了車廂中整體的電磁波強度。這就好像音樂廳里坐滿聽眾，也會減弱整個樂隊演奏的聲波強度一樣。因此，本堂毅的模型只適用于一種情況，即整個車廂只有一名乘客，而每個座位上都有一部正在使用中的手機。

報告還認為，對車廂內任何一位乘客而言，他所受到的最強的電磁輻射來自他自己的手機，以及緊鄰的他人的手機。相比之下，其他乘客攜帶的手機產生的電磁輻射，以及車廂其他地方反射回來的電磁波強度，則要弱得多。而所有這些電磁輻射加起來，其強度也不會超過國際非電離輻射防護委員會（ICNIRP）制定的健康安全標準。

但是，這樣一份報告顯然無法緩解大多數人對手機電磁輻射問題的擔憂。人們擔心，即使在ICNIRP認為可接受范圍內的少量的電磁輻射，也可能是有害健康的。對此，迄今所有的科研證據仍然很模糊。此外，目前所有對電磁輻射現象的研究都基于數學模型推斷，而非物理學的實地測量。因此，要想徹底地令人信服地解決手機輻射的安全性問題，科研人員還需收集大量可靠的實證研究數據。

芯片升級路向何方？

《商業周刊》2005年6月20日

目前，臺式電腦CPU的運算能力已幾乎能夠滿足任何用戶的任何要求，手機和PDA越來越復雜的附加功能也已少人問津。因此，對于芯片運算速度而言，是否還有必要每18個月就提高一倍？

電子產品行業的回答是“肯定”的：地球上還有幾十億人口沒有手機，沒有電腦的人就更多了。如果芯片制造商能夠在接下來的幾年中繼續實現芯片產品的更新升級，那么，數字產品的價格就可以便宜到讓所有的人都能買得起，數字產品的智能化水平也可以進一步提高。

但是，數字芯片的發展目前欲求得任何階段性突破，都要比以往任何時候更加挑戰人類的想像力。迄今，芯片制造商提高芯片性能的方式，主要還是依靠不斷把芯片變小；但時至今日，能壓縮的幾乎都已經壓縮完了，隨著芯片尺寸變小，電路密度變大，芯片溫度逐漸升高，這成為困擾芯片設計的最大難題，提高芯片速度進入了瓶頸階段。

多數芯片設計師轉向求助納米技術來制造更小的芯片。今天的芯片電路寬度只有90納米，即九百億分之一米；在今明兩年內，這個數字還將減小至65納米，2010年再縮小到32納米，2016年到22納米。但此后，誰也說不清還能怎樣改善芯片性能了。

其他解決方案現在市場上已經可見，即在一個半導體板上聯結多個微處理核心，制造“多核芯片”。但多核芯片支持的軟件與以往完全不同，無法順利實現兩個系統之間的數據交換。也有科學家在試驗把半導體電路疊放起來，制造3D結構芯片。也許，這幾種新的突破發展方向，將是支持全球2270億美元芯片制造行業未來幾年發展的最主要動力。