被砍的寶潔經銷商到底冤不冤?
近期寶潔公司以“專營”為由更新部分分銷商,被淘汰的經銷商則以“寶潔的利潤很低,不值得我們放棄其他晶牌”為由喊冤。俞雷先生撰文發表了他的看法——做寶潔產品是賺錢的,經銷商應當反思。
賺不賺錢看投資回報率
做生意,不但要看利潤率,還要看投資回報率(R01):
ROI:銷售額x利潤率÷營運資金
營運資金二{經銷商對下游客戶的平均賬期+平均庫存天數—寶潔給經銷商的賬期}×日平均銷量
以一個生意規模為6000萬的普通寶潔經銷商為例,其月均銷售額為500萬,日均銷量為16.67萬元。寶潔規定的經銷商平均庫存是10~14天,寶潔給經銷商的賬期也是14天。寶潔產品在零售店的賬期一般在7~30天,平均利潤率是3%~5%。批發一般是現款交易,開且應該沒有什么利潤,可能還要用零售利潤貼補,并且寶潔的平均賬期應該在 10~15天左右,設為12(根據零售和批發生意的賬期可以估算出)。通過這些分析可以得出經銷商所言利潤在1.5%- 2%應該屬實。
則有:
營運資金=(12+14-14)×16.67≈200
因此:
ROI:銷售額x利潤率÷營運資金 =6000×1.5%~2.0%÷200=45%~60%
45%~60%的投資回報率,在快速消費品行業中屬于中等,甚至中等偏上。因此,經銷商喊沒錢賺站不住腳。
費用是另一大收入
除了正常的利潤,寶潔對經銷商還有費用支持:CSF(客戶服務費用)和 CBDF(客戶生意發展基金),額度分別約為銷售額的2%~3%。
前例中的經銷商的年度CSF和 CBDF總和約為240萬~360萬,而他擁有的DSR(分銷商銷售代表)大約不會超過 40人,以一年3萬/人的平均薪水和費用計算,大約120萬;房租、倉庫、辦公費都分別以1萬元/月計算,大約36萬/年。由于寶潔產品無需支付任何零售商店的“苛捐雜稅”,如此算下來,該經銷商每年將有84萬~204萬的結余。
因此,經銷商說寶潔不賺錢根本就是一個天大的謊言!
寶潔為什么要強調專營?
寶潔為什么如此強調“專營”呢?這個問題的實質是寶潔和經銷商對于“費用”(CSF和CBDF)的拉鋸戰。寶潔希望這些費用都投入到市場中去,但經銷商希望截留這些費用,或成為自己的利潤,或為其他品牌所用。而后者在現實情況中可能更多。
經銷商往往認為,反正寶潔的產品銷售已經非常好了,因此通過DSR(分銷商銷售代表)多賣一些別的高利潤產品將非常劃算,于是寶潔的CSF和CBDF就被“套”了出來。
寶潔當然不能容忍自己的資源被用在別人甚至是對手身上,這就是為什么寶潔這么強調“專營”的原因。
爭執折射出的問題
就寶潔而言,連鎖零售商的生意占比已經超過了60%以上。經銷商對寶潔的唯一用處,就是作為現代零售渠道的補充。因為渠道的發展趨勢就是連鎖零售商+批發商。而批發商對他們而言,是越大越方便管理,越大成本越低。如果他們連這點都做不好,被炒則是必然的。
寶潔整頓渠道給我們的提示是:經銷商必須轉型。轉型的出路有兩條,一是轉向物流配送型,二是轉向代理營銷型。
不同觀點1:
針對俞雷的觀點,網友A認為,關于寶潔支付給經銷商的費用,他有幾個關鍵因素沒有考慮進去:
1.寶潔的CBDF使用目標明確,專項專用——只能用作針對消費者的促銷,比如促銷降價,支付給零售商的陳列費以及陳列工具制作等。經銷商只有使用權,而且是在寶潔銷售經理的審批之下。這筆錢不是經銷商能賺的。
2.一般而言,CSF是用來支付DSR工資的差額部分。DSR由經銷商招聘,社保十四金等經費從經銷商的賬戶中支付,但錢卻是寶潔出的。所以CSF也不是經銷商賺的!
可以看出,寶潔投入的大量資金只是“路過”一下經銷商的賬戶,然后給了消費者、零售商和銷售代表(這部分資金占比極少),經銷商拿不到。
那么寶潔經銷商的盈利到底怎么算呢?
收入:
1.年銷售毛利額二出貨金額—進貨金額(進價比零售商略低,但是考慮出貨價也偏低,其間賺錢幾乎為零)
2.進貨數量補貼+殘損補貼+返款補貼(大約4%)
成本:
1.銷售代表的交通工具損耗(送貨車的油耗等)
2.辦公樓租金+倉庫管理成本
3.其他
一般經銷商的收入將在7個點左右,除掉成本,還有4個點左右。但寶潔產品基本屬于市場領導者,價格戰不斷,所以利潤率不斷在變薄。而且,為了完成寶潔的高銷量指標,到了年底,經銷商只能忍痛犧牲已經到手的利潤(因為CBDF能夠支持的促銷折扣率遠遠達不到沖貨要求的折扣率),用來打價格戰,沖貨到批發渠道。
所以經銷商到年底核算,發現銷量一片大好,但利潤比較少。
那么,經銷商明明知道賺的少,為什么還要做寶潔的生意呢?很簡單:帶貨。經銷商如果真的覺得寶潔不好,那么之前也不會愿意去接這個盤子。商場如戰場,無情無義。對于寶潔而言,最重要的是站穩市場,什么辦法好用什么。如果找到了一個更好的發展生意方式,但要用經銷商的死活,換來你寶潔CEO的位置,你會在乎么?
不同觀點2:
網友“追風客”認為,俞雷說的一些經銷商不專營的威脅確實存在,而A所說的利潤問題也客觀存在。但他覺得寶潔對于傳統渠道的調整有著深遠的意義。
1.渠道細分
經銷商擁有的傳統渠道的市場份額正在萎縮。寶潔欲直接操作大型零售商,而經銷商負責現代渠道無法覆蓋的廣大農村 +市郊的“夫妻老婆店”。這是渠道整改第一步:渠道細分和市場細分,將零售做精做細1
2.渠道威脅
渠道細分,就要解決沖貨問題。寶潔目前幾乎所有的經銷商都有著沖貨的紀錄,甚至說是習慣。這無疑會在內部加大渠道變革的難度。所以必須殺雞給猴看。
3.改多元為專營
正如俞雷所說,任何公司都不愿意自己花錢培養競爭對手。
分支機構的財務黑洞是這樣產生的
企業駐外分支機構的財務問題常讓總部管理者大為頭疼,究竟這些問題是如何產生的?近日,馮啟先生撰文揭露了分支機構的財務黑洞。
1.分支機構負責人職權過大,財務監督力量太弱。各種返點、促銷、搭贈、品嘗、破損等等,財務往往很難分清真偽,往往是分支機構經理說了算,財務的制約功能形同虛設。
2.有的企業設立了分支機構財務獨立制度,結果抱怨之聲不絕于耳。財務抱怨銷售部門很多票據以及手續不符合財務規章;銷售人員抱怨財務不了解銷售,不會變通,導致商機流失。此時,企業往往屈服于銷售的壓力,給駐外經理更多的授權。
3.財務人員不懂銷售,費用計算方法過于簡單。許多企業的營銷費用都是嚴格按照百分之幾的比例來計算的,不夠也不再追加。許多銷售良好、費用充足的區域,其銷售經理就琢磨著化公為私。
另外,僵硬的財務制度往往會貽誤戰機。比如借款制度和回款制度,如果規定每月借款不得超過5萬元,如果當月分公司搞了大型的促銷活動,不能特殊處理,就會導致促銷中斷或是挪用其他款項。
要堵住駐外機構的財務黑洞,必須規范財務流程,這需要總部財務系統聯合銷售系統出臺一套務實、高效、可行性強的財務規章制度,力求全面靈活,闡述清晰,防止出現擦邊球。
如何找到團購的關鍵先生
目前業界在團購操作上還僅僅限于走后門、給回扣等方法。近日,耿永芝先生舉例闡述了開拓團購渠道的新方法:
團購屬于企事業單位內部的消費,找企事業單位不難,地方黃頁上就很全,難的是找到對集團消費有決定權的領導。要解決這個問題,就必須擴大活動范圍,積累社會關系,做一個社會活動家。
比如銷售經理A與當地比較規范的汽修廠建立了密切的關系。他熱情參與他們為客情維護所做的各種活動,并樂意承擔相關的費用。
A真正的意圖在于通過認識司機,順藤摸瓜結識那些高級轎車的車主,并迅速跟進。另外,司機的建議對車主的團購決策影響也很大。
按照同樣思路,酷愛籃球的A順勢成立了一個中老年籃球俱樂部,既滿足了自己的愛好,又結識了許多高層人士,自然而然地打開了局面。
怎樣解決經銷商配送老大難問題
經銷商在配送過程中問題層出不窮,讓經銷商大撓其頭:業務員虛報油費,養車費用太高;業務員帶走客戶另起爐灶;旺季送貨不及時;客戶投訴送貨員態度不好等等。近日,《糖煙酒周刊》刊文為經銷商做好配送管理提出一些建議。
在費用管控上:
1.公司每月每車提供固定數額的油費(按照經驗測算出平均值),超出部分業務員承擔。如業務范圍比較集中的話(比如全部在市區),可以根據配送貨物的數量、金額按照比例確定油費。
2.加強對客戶用貨量和庫存信息的了解,由業務員制定客戶需求表,細化到每天的需求量。業務部門通過需求表,將信息以書面形式傳遞給配送部門,由其統一調度。司機依照配送部門的單據進行配送。如果隨機性送貨增多(非計劃內送貨),將對業務人員進行相應的懲罰。
3.制定嚴格的規章制度,確保配送車輛不私自轉借、換人駕駛、轉租他人使用,嚴禁拉運其他貨物,因此造成的一切損失由該員工負擔。
4.配送車輛的維修、保養由公司統一安排,員工不得在非指定維修單位進行維修保養。否則,公司不承擔維修保養費用。
5.員工無權賒欠貨款,未經老板同意無權降價;當天貨款當天結清,不得私留貨款,更不得挪用公款,否則公司給予嚴肅處理。
在客戶服務方面:
1.在日常管理過程中不斷對員工灌輸整體意識,無論是業務員還是送貨員,每一個人都代表著公司的形象和信譽。員工整體素質提高了,集體感增強了,才能從根本上解決態度不好的問題。
2.制定相應的客戶管理制度,明確各部門的責任。譬如,遭到客戶投訴幾次以上的,將對直接責任人進行處罰。
3.配送部門的考核與業務部門的銷售掛鉤,因配送部門工作失誤造成客戶流失問題時,應追究其責任,并與其待遇掛鉤。
對于業務員帶走客戶等問題,可以考慮實行業務員定期換區制度,但前提是不會引起市場大的震動。