維持“原子量”“分子量”原稱謂好

國際上把atomicweight改為relativeatomic mass是有道理的：(1)此概念應是mass(質量)不是weight(重量)；(2)若改為atomicmass容易誤解為一個原子的質量，實際上是N_A(阿伏加德羅數)個原子的質量，故加relative以區別。然而中文“原子量”既未混淆“質量”和“重量”，亦無產生“單個原子的質量”誤解之虞。一個科學名詞不可能盡含其定義，在不會引起誤解的情況下愈簡短愈好。故我支持科學界早已習慣的用法——原子量。“分子量”的問題同此。