2005年,銀監(jiān)會頒發(fā)了新的《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》,由于商業(yè)銀行的業(yè)務發(fā)展、產品創(chuàng)新、機構發(fā)展、監(jiān)管評級、改制上市等都與作為風險監(jiān)管核心問題的資本充足率有極大的關系,而資本約束問題更成為國內商業(yè)銀行無法回避的難題。適應監(jiān)管的要求和國際銀行業(yè)發(fā)展的趨勢,國內銀行必須突破資本約束“瓶頸”,走向理性經營。
資本約束的“瓶頸”
我們通常所說的資本約束“瓶頸”是從滿足監(jiān)管要求的角度講的,局限于監(jiān)管資本的概念。實際上目前資本約束還有來自股東的壓力、市場的壓力以及國際競爭等壓力的需要。
銀行監(jiān)管方面的壓力
近年來,隨著中國金融改革開放的深入,金融監(jiān)管與金融政策逐步與國際接軌,資本充足率從一個看似遙遠的理論話題,成為擺在國內銀行面前的現(xiàn)實課題,而新的《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》(以下簡稱《新辦法》)的出臺,更使資本約束突然成為國內銀行繞不過的發(fā)展“瓶頸”。按《新辦法》計算,整個中小股份制銀行的資本充足率下降了2%。按照監(jiān)管要求,到2006年底,如何分步達到《新辦法》規(guī)定的8%的資本充足率標準,國內銀行均面臨巨大的監(jiān)管壓力。
股東方面的壓力
從銀行股東的角度看,作為投資者在進行投資決策時,首先考慮的是投資收益率和機會成本。對于單個股東來講,股東的理性已經跟過去不同了,面對增資要求,他們會向銀行管理層提出問題:“這對投資者有什么好處?”對投入非……