對公司而言,競爭對手不是它所面臨的唯一挑戰,來自政治、經濟或社會任何一方面的壓力都將使公司淪入潰敗。
根據賓夕法尼亞大學沃頓商學院營銷教授Georage Day的觀點,政治運動、社會壓力、經濟轉型或技術突破都能慢慢使你的公司滑向失敗。即使公司長期以來是市場的主導者也不例外。他認為:那些多年認為自己是領導者的公司尤其容易陷入一種風險,這些風險來自該公司忽視了那些可能已改變了其所熟悉市場的“外部環境”。
啤酒商的教訓
例如,百威啤酒公司、SABMiler釀造公司和Molson Coors公司最初都錯過了小型啤酒釀造商發展的最佳時期。早在1984年,啤酒客們大量消費了來自波士頓的Samuel Adams、來自西雅圖的Pyramid以及來自美國中部地區的小包裝啤酒。大型啤酒釀造商并沒有意識到,80年代社會上那股“自戀”風潮會影響到他們的業務,這些“自我中心”的啤酒客需要他們認同的,與其性格一樣獨特的飲品。
當小型啤酒釀造商的數量從1980年的不足50家發展到1996年的764家時,啤酒制造巨頭們才被迫作出回應。他們開始購買小型啤酒商的股份或進行完全的收購。以百威為例,1994年,他們花了將近1800萬美元去收購Redhook公司的股份。盡管如此,小型啤酒釀造商依然層出不窮,據統計,至今這樣的小廠已經達到1400家。
日本汽車的成功
而日本汽車巨頭豐田和本田公司則是很好的正面例證。他們充分考慮了美國環保政策將對公司發展造成的沖擊。早在伊拉克戰爭爆發之前,日本的汽車制造商就已牢牢掌握了消費者與日俱增的對“節油型混合動力小轎車”的需求心理。因此豐田推出了“先驅”( Prius)車、而本田則推出了“奧賽得”(Insight)電動小轎車,其油耗每加侖僅60英里。當消費者對小型混合動力車趨之若鶩時,廠商已隨時準備大量生產以滿足市場需求。與此同時,通用和福特汽車卻仍在繼續制造高耗油的運動型汽車(SUV)。今年5月,美國標準普爾 (StandardPoor’s)基于運動型汽車下滑的銷售業績,已將通用和福特的股票評級降至“垃圾級”。正如Day教授所解釋的:“觀察外部環境”對公司增長的威脅即意味著積極尋找壞信息——例如,類似idontcareaboutair.com這樣的網站對曾經風靡一時的運動車負面的評價,并把此類信息帶到那些可能不愿意聽到負面消息的管理者那里。
捕捉環境的途徑
要捕捉到這類信息,重要的途徑是指派一位高級行政人員“收集意見”,Day說,此人資歷必須足夠,能夠明白有爭議信息的影響力并能據此作出恰當的市場判斷。在芯片制造商英特爾公司, 安迪·格魯夫堪稱當然的人選。“公司必須有一種獨特的領導方式、流程和制度來讓有意義的信息進入”,Grove說。在80年代,Grove眼見日本芯片制造商蜂擁般涌入內存芯片市場,他就決定英特爾公司應轉軌生產電腦微處理器,并最終使英特爾在微處理器生產上占據了市場主導地位。
Day還建議,各公司應開展2-3人的信息搜尋會,參與的人員最好來自公司不同的部門,針對同一個問題展開討論。例如:“我們新的生產線今年所能遭遇到的最壞的情況會是怎樣?” 參加人員草擬一個目錄,然后在市場上展開搜尋。在考慮了最壞的情形之后,不妨也設想一下最好的情形。
出處:Baseline 2005年8月