這本輕快活潑的書將會讓新聞業(yè)的人士產(chǎn)生強烈的不適感。作者馬克·休斯是一個老道的頗有名望的市場營銷專家,至少從被稱作“蜂鳴式營銷一代”( buzz generation)眼中,他擁有立身成名之本。在1999年,作為一家新的網(wǎng)絡(luò)零售商Half.com公司的高級主管人員,他做了歷史上最具公眾效應的策劃:為了讓公司的名字在地圖顯現(xiàn)出來,休斯說服了俄勒岡州擁有350人的一個叫Halfway的小鎮(zhèn)改名為Half.com。美國媒體發(fā)現(xiàn)這個誘人的故事,都爭相報道,媒體紛紛報道的結(jié)果幫助Half.com公司在6個月后賣給了另一在線零售商eBay,作價3億美元。
休斯先生,目前在費城運作他自己的咨詢公司,他一直建議其他市場營銷人員應該仿效Half.com公司的成功模式,設(shè)計出的策略要以讓人們談?wù)撟约旱钠放茷槟繕耍l(fā)出“嗡嗡聲”(buzz)。(他在激情奔放時稱之為“嗡嗡嗡嗡嗡聲”)
不論從邏輯或經(jīng)濟學上來考究他的論據(jù),他做出的成就都不可否認。沒有花費一分錢作廣告,他說,Half.com“捕捉到媒體的興奮點”并利用這些資源在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之前賺足了錢。
但休斯的書也引發(fā)了一些嚴肅的問題,探究新聞業(yè)中一些慣例和媒體操辦人的一些策略等話題。
作者非常明白,說服、談話之類的運作是廉價的,而廣告費卻是昂貴的。他的目標就是利用媒體傳播對品牌的贊詞——不用支付廣告費卻聚集了許多眼球。他的理論根基是新聞能很容易地被操縱。
作為報紙編輯的兒子,休斯把自己定位為制造“準新聞”的專家,這些故事能抓準媒體的興趣點,能引起媒體的注意。“媒體,在美國是最可預測的產(chǎn)業(yè)”,他寫道,從一個市場營銷專家的預見中可知,如何制造新聞是成功的關(guān)鍵,而制造新聞又十分的簡單。
對于像休斯這樣的市場策劃專家,即便媒體有利他的本能,他們還能夠加緊利用。事實上,現(xiàn)如今為什么這么多的人(公司)把自己拋出去做犧牲品,他說出了一個原因:這是很好的市場策略。休斯說,公司應該選擇適當?shù)臅r機扮演圣經(jīng)中“大衛(wèi)和巨人歌利亞”故事里的弱者,為記者提供報道的素材。舉個例子來說,本·杰爾,美國冰淇淋制造商,在20世紀80年代公開抱怨皮爾斯貝里公司(美國巨大的面粉制造企業(yè))曾阻止它銷售自己的產(chǎn)品,從而為眾人所知。
美國媒體喜歡報道失敗者、受壓迫者的故事,它們一次又一次這樣操作。休斯說,創(chuàng)造一個大衛(wèi)和哥利亞的故事就意味著你是贏家。
休斯可能并沒有錯。但他這樣的論述引起了一個問題:媒體人士是否在廉價地兜售自己,特別是現(xiàn)成的新聞提供給他們的時候。如果僅僅是為保證他們的生計的話,對于這些簡單的故事,也到了記者們學會說“不”的時候了。如果有人在電話中說有自助“研究”或是編造的“獨家消息”,這些記者可能也會將來電轉(zhuǎn)到廣告部去。
在這樣一個奇特的利用媒體的方法中,休斯的書作了提醒,記者們有一個需要被保護的特權(quán),而不僅是起杠桿的作用。
“新聞媒體的妙處是什么?就是它擁有消費者注意力”。他說,“正因為它擁有人們的注意力而且可信,媒體可以夸大你的產(chǎn)品”。休斯看到了媒體扮演了一個為產(chǎn)品作廣告的角色,但即便在這種認識下,他為另一種“無嘈雜媒體(clutter-free media)”的潛力所著迷,即不與任何其他宣傳廣告競爭的媒體。
他說傳統(tǒng)的廣告常常使他“退縮”,因為它很浪費錢。即便像寶潔公司這樣最具殺傷力的廣告主也在很長一段時間內(nèi)沒有制造出“嗡嗡聲”了,他們做得更多的是改進而不是創(chuàng)新。
休斯和大多營銷服務(wù)業(yè)人士一樣,他認為如此多的錢被用于傳統(tǒng)的廣告上,其真正的原因是公司官員們風險回避意識很強。言外之意是:如果更多的廣告商有膽識,他們也會大量削減廣告開支。
“一言以蔽之,廣告客戶之所以固守傳統(tǒng)媒體模式是因為它們是常見的、普通的、并且操作起來簡單。”作者在書中寫道,“認識到廣告客戶繼續(xù)支付越來越多的廣告費,而關(guān)注廣告的人卻越來越少。我不得不大聲呼吁,‘醒醒吧,看看營銷界的動態(tài)’。”
媒體公司經(jīng)營者最好能從休斯為其客戶所提供的建議中,吸取點什么。但我擔心他們聽到作者這樣的叫囂會感到特別的不舒適。
出處:《金融時報》2005年7月3日