最近,美國財政部長約翰·斯諾(John Snow)強烈要求中國進一步放寬人民幣的每日交易區間,他強調,人民幣升值是調整全球失衡必不可少的一部分。赤字國家的許多評論員也持相同觀點,當然,最熱切的是全美制造商協會(National Association of US Manufactur?鄄ers)。多數人主張,美國也必須削減財政赤字,但如果削減赤字的同時,亞洲的貨幣卻沒升值,那么世界將陷入衰退。言下之意是,亞洲應該先履行自己的義務。從基本上未被重視的亞洲角度看,這種愜意的共識是錯誤、自私和危險的。
發展迅速但貧窮的亞洲國家面對的外部升值壓力,與全球最富裕、最強大的國家面對的削減赤字的內部壓力,兩者之間的政治力量并不均衡。斯諾先生放言要與赤字作斗爭,但布什總統最近簽署了一個2560億美元的高速公路法案,其中含有許多籠絡人心的政治恩惠,而國會也尚未全力彌補卡特里娜颶風造成的預計2000億美元損失以及不斷攀升的伊拉克戰爭開支。另一方面,中國似乎在向美國國會與財政部屈服,放棄了與美元掛鉤的固定匯率體制。這一掛鉤制度曾伴隨有史以來任何國家最成功的經濟擴張。人民幣匯率可能還沒升值多少,但政治現實是,與美國加強財政相比,亞洲貨幣的大幅升值更有可能。
斯諾先生的觀點(也得到其他人的附和)有些自以為是,他認為,亞洲貨幣的升值對亞洲經濟體有益,其潛臺詞是,亞洲不明白什么對自己有益。但亞洲國家也許是明白的。各種全球經濟模型都顯示,如果亞洲貨幣升值約30%,亞洲的消費將下跌,而失業率會上升。……