編輯同志:
1988年我與趙某結婚,婚后住的是趙承租的趙單位的住房。1990年房改考慮趙的工齡、職務、家庭人口等因素,單位以低于當時市價20萬元的價格賣給了趙,由趙用我們夫妻的錢買得。現我與趙離婚,雙方均不想要此房,我們準備上市出賣。他提出房子有他的20萬元福利在內,分割賣房款時他應當多分。請問,他的要求合理嗎?
銀花
銀花朋友:
他的請求不應得到法律的支持。
夫妻共同財產是指除夫妻個人特有財產和夫妻另有約定外,夫妻雙方或一方在婚姻關系存續期間所得的財產,夫妻雙方享有平等的財產所有權。你們購買的房改房,考慮了趙的工齡、職務等因素,低于當時市場價格20萬元,是具有福利的性質,當時考慮了趙的家庭人口,這個福利應當是給趙的家庭的,即給你們夫妻的。即使是給趙的,按《婚姻法》第17條的規定,我國實行的是夫妻婚后所得共同制,這里的共同所有是指夫妻共同共有,不是按份共有,夫妻在婚姻存續期間所得的福利,不論個人所得多寡,均應屬于夫妻共同財產。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第20條規定:“雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時,人民法院按以下情形分別處理……(三)雙方均不主張房屋所有權的,根據當事人的申請拍賣房屋,就所得價款進行分割”。你們可以對房屋申請拍賣,對所得價款進行分割,但你夫以其婚姻存續期間所買房屋有他的福利,要求多分房款,得不到法律的支持。