手機(jī)出現(xiàn)故障依法維權(quán)獲賠償?shù)?/h1>
2005-04-29 00:00:00阿平等
農(nóng)村百事通 2005年9期
手機(jī)出現(xiàn)故障依法維權(quán)獲賠償
湖南一律師因所購(gòu)手機(jī)在保修期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，大膽依法維權(quán)，將經(jīng)銷(xiāo)商告上法庭，促使經(jīng)銷(xiāo)商為他更換了一臺(tái)新手機(jī)。
2003年12月22日，湖南潭城律師事務(wù)所律師唐寶生在會(huì)同縣城某品牌通訊行業(yè)主羅某處花1870元購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)彩屏手機(jī)。不料使用一段時(shí)間后麻煩就來(lái)了，手機(jī)屏幕一片漆黑，無(wú)法顯示通話(huà)情況，且通話(huà)時(shí)經(jīng)常無(wú)故斷電。唐律師將手機(jī)交給羅某維修，雖先后經(jīng)過(guò)兩次維修，但上述故障仍未排除。后來(lái)，唐律師又多次就這臺(tái)手機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題與羅某協(xié)商處理，但雙方均未能達(dá)成一致。
2004年11月22日，唐律師起訴至?xí)h法院，認(rèn)為經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局、工商總局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布，并于2001年11月15日起施行的《移動(dòng)電話(huà)機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)《手機(jī)三包規(guī)定》），明確了移動(dòng)電話(huà)機(jī)商品銷(xiāo)售者、修理者和生產(chǎn)者的修理、更換、退貨（簡(jiǎn)稱(chēng)“三包”）的責(zé)任和義務(wù)，其中明確規(guī)定：移動(dòng)電話(huà)機(jī)主機(jī)“三包”有效期為一年；在“三包”有效期內(nèi)，消費(fèi)者依照本規(guī)定享有修理、更換、退貨的權(quán)利。據(jù)此，唐律師訴請(qǐng)法院判令羅某退還其購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的貨款1870元。本案進(jìn)入訴訟程序后，經(jīng)法官調(diào)解，雙方當(dāng)事人于2005年2月底達(dá)成了由被告羅某為原告更換一臺(tái)另一品牌新手機(jī)的協(xié)議，羅某當(dāng)即兌現(xiàn)了協(xié)議。（湖南 阿平）
簽訂合同要搞清近似字的區(qū)別
在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中簽合同（協(xié)議）時(shí)，要嚴(yán)格按照《合同法》和《經(jīng)濟(jì)合同示范文本使用有關(guān)規(guī)定》，在遣詞用字時(shí)要認(rèn)真斟酌、推敲，特別是在近似字的使用上，一定要搞清其含義，切不可似是而非、馬虎草率，以免留下隱患，造成不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失及訟爭(zhēng)麻煩。這里對(duì)在經(jīng)濟(jì)合同中常用的兩組近似字的含義做簡(jiǎn)要的介紹：
1.定金與訂金
定金具有擔(dān)保性質(zhì)。如果合同按照條款如期履行，定金可充抵應(yīng)給付貨款的一部分。如果支付定金的一方不履行合同，即無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；如果接受定金的一方不履行合同，則應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
訂金（即預(yù)付款）與定金不同，如果預(yù)付款的一方不履行合同，可將預(yù)付款的一部分或者全部抵做違約金或者賠償金，如有剩余應(yīng)由接受方將剩余部分退還給預(yù)付方。如果接受預(yù)付款一方不履行合同，則應(yīng)將預(yù)付款返還給預(yù)付方，并按照規(guī)定向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的違約金或賠償金。
根據(jù)我國(guó)貨幣管理的規(guī)定，使用預(yù)付款是有嚴(yán)格界定的，不得隨意使用。
2.終止與中止
合同的終止，即合同的權(quán)利和義務(wù)的終止，是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的消亡，即在客觀(guān)上已不復(fù)存在了。合同的終止必須符合法律規(guī)定。
合同中止履行，是指?jìng)鶆?wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請(qǐng)求，使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫時(shí)處于停止?fàn)顟B(tài)。但在合同中止履行期間，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在，當(dāng)抗辯權(quán)消失后，合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系重新恢復(fù)原來(lái)的效力。
在實(shí)踐中，有些人往往把合同中止與合同終止相混淆，認(rèn)為合同中止后就可以不再履行了。這是錯(cuò)誤的。（黑龍江省海倫市人民銀行 王佐理 郵編：152300）
手機(jī)出現(xiàn)故障依法維權(quán)獲賠償
湖南一律師因所購(gòu)手機(jī)在保修期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，大膽依法維權(quán)，將經(jīng)銷(xiāo)商告上法庭，促使經(jīng)銷(xiāo)商為他更換了一臺(tái)新手機(jī)。
2003年12月22日，湖南潭城律師事務(wù)所律師唐寶生在會(huì)同縣城某品牌通訊行業(yè)主羅某處花1870元購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)彩屏手機(jī)。不料使用一段時(shí)間后麻煩就來(lái)了，手機(jī)屏幕一片漆黑，無(wú)法顯示通話(huà)情況，且通話(huà)時(shí)經(jīng)常無(wú)故斷電。唐律師將手機(jī)交給羅某維修，雖先后經(jīng)過(guò)兩次維修，但上述故障仍未排除。后來(lái)，唐律師又多次就這臺(tái)手機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題與羅某協(xié)商處理，但雙方均未能達(dá)成一致。
2004年11月22日，唐律師起訴至?xí)h法院，認(rèn)為經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局、工商總局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布，并于2001年11月15日起施行的《移動(dòng)電話(huà)機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)《手機(jī)三包規(guī)定》），明確了移動(dòng)電話(huà)機(jī)商品銷(xiāo)售者、修理者和生產(chǎn)者的修理、更換、退貨（簡(jiǎn)稱(chēng)“三包”）的責(zé)任和義務(wù)，其中明確規(guī)定：移動(dòng)電話(huà)機(jī)主機(jī)“三包”有效期為一年；在“三包”有效期內(nèi)，消費(fèi)者依照本規(guī)定享有修理、更換、退貨的權(quán)利。據(jù)此，唐律師訴請(qǐng)法院判令羅某退還其購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的貨款1870元。本案進(jìn)入訴訟程序后，經(jīng)法官調(diào)解，雙方當(dāng)事人于2005年2月底達(dá)成了由被告羅某為原告更換一臺(tái)另一品牌新手機(jī)的協(xié)議，羅某當(dāng)即兌現(xiàn)了協(xié)議。（湖南 阿平）
簽訂合同要搞清近似字的區(qū)別
在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中簽合同（協(xié)議）時(shí)，要嚴(yán)格按照《合同法》和《經(jīng)濟(jì)合同示范文本使用有關(guān)規(guī)定》，在遣詞用字時(shí)要認(rèn)真斟酌、推敲，特別是在近似字的使用上，一定要搞清其含義，切不可似是而非、馬虎草率，以免留下隱患，造成不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失及訟爭(zhēng)麻煩。這里對(duì)在經(jīng)濟(jì)合同中常用的兩組近似字的含義做簡(jiǎn)要的介紹：
1.定金與訂金
定金具有擔(dān)保性質(zhì)。如果合同按照條款如期履行，定金可充抵應(yīng)給付貨款的一部分。如果支付定金的一方不履行合同，即無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；如果接受定金的一方不履行合同，則應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
訂金（即預(yù)付款）與定金不同，如果預(yù)付款的一方不履行合同，可將預(yù)付款的一部分或者全部抵做違約金或者賠償金，如有剩余應(yīng)由接受方將剩余部分退還給預(yù)付方。如果接受預(yù)付款一方不履行合同，則應(yīng)將預(yù)付款返還給預(yù)付方，并按照規(guī)定向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的違約金或賠償金。
根據(jù)我國(guó)貨幣管理的規(guī)定，使用預(yù)付款是有嚴(yán)格界定的，不得隨意使用。
2.終止與中止
合同的終止，即合同的權(quán)利和義務(wù)的終止，是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的消亡，即在客觀(guān)上已不復(fù)存在了。合同的終止必須符合法律規(guī)定。
合同中止履行，是指?jìng)鶆?wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請(qǐng)求，使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫時(shí)處于停止?fàn)顟B(tài)。但在合同中止履行期間，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在，當(dāng)抗辯權(quán)消失后，合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系重新恢復(fù)原來(lái)的效力。
在實(shí)踐中，有些人往往把合同中止與合同終止相混淆，認(rèn)為合同中止后就可以不再履行了。這是錯(cuò)誤的。（黑龍江省海倫市人民銀行 王佐理 郵編：152300）
