上帝觀念是西方文化語境兩千多年繞不過去的一個(gè)圈。上帝是人類的福音抑或詛咒,是人類智慧的源泉抑或阻礙,是一種超越感觀經(jīng)驗(yàn)的全在抑或只是人類心理的原型投射,幾乎每一個(gè)西方哲學(xué)家、思想家都要在這些問題上表態(tài)。兩千年的聚訟紛紜,兩千年的喋喋不休,汗牛充棟的書冊論證,其中自然不乏對上帝的種種誤讀。
或許每個(gè)人心中都有他自己的上帝觀念,這樣似乎也就談不上有什么誤讀不誤讀了。但在西方神學(xué)體系中,對“上帝”這一觀念,有一些基本的約定,這些約定應(yīng)該是人們談?wù)撋系圻@一觀念范疇的規(guī)則。正如維特根斯坦所說,使用語言是一種遵守規(guī)則的活動(dòng),“當(dāng)我遵守一條規(guī)則的時(shí)候,我別無選擇,我盲目地遵守規(guī)則”。維特根斯坦否認(rèn)有什么“私人的語言”,更反對人“私自”遵守規(guī)則。所以解讀上帝也應(yīng)該放在西方神學(xué)體系這一具體語境的游戲規(guī)則中來才有意義,否則誤讀難免,而且還荒唐得離譜。
余生也不敏,前些日子偶然獲讀萬方先生幾年前兩篇關(guān)于上帝的文章(《書屋》2001年12月號《重讀上帝》和2002年9月號《再讀上帝》),讀罷不覺嘆息,這正是一種不遵守規(guī)則且荒唐得有些離譜的誤讀。
誤讀之一:上帝是什么
二戰(zhàn)時(shí),蒙哥馬利率英軍在北非與德軍苦戰(zhàn),正逢連綿陰雨,而他需要好天氣才能出擊德軍。一天傍晚,蒙哥馬利走進(jìn)了隨軍牧師的帳篷,怒氣沖沖地問道,“你問問上帝是怎么回事兒,他不知道我們需要一個(gè)好天氣嗎?……