【教學設計】
一、課前準備
1.認識土壤:你知道什么是土壤?
2.采集土壤:你準備上哪兒采集土壤?
3.研究問題:在采集過程中,你準備研究什么問題?怎么研究?
二、教學目標
1.指導學生綜合應用學到的知識研究土壤,制定簡單的研究計劃。
2.在教學活動中,學生學會和同伴合作,保證每組每個同學都有進行實踐活動的機會。
三、課堂教學
1.交流:說一說你在哪兒采集的土壤;你都研究了哪些問題;你是怎么研究的;研究過程中你使用了哪些方法。
2.探究:
(1)為什么土壤的種類存在差異?它與植物有關嗎?它們的共同點是什么?土壤里含有什么成分呢?土壤是不是混合物?你怎么知道土壤是不是混合物?
(2)各小組設計一份研究計劃。
3.實踐:
(1)先觀察土壤里有什么。
(2)加水后再觀察土壤里有什么。
(3)用實驗證明土壤里有空氣和水分。
4.匯報:根據你的研究計劃,把在操作過程中觀察到的、發現的、想到的、還存在的疑惑,向全班同學和老師說一說。
5.小結:學生通過自己的觀察、探究、親身實踐,知道土壤是泥、沙、死亡了的生物殘體、水、空氣等物質的混合物。
6.思維拓展:除了課堂上我們研究、探索和實踐所知道的土壤是一種什么樣的物質,你還能進一步發現有關土壤的秘密嗎?請同學們課后繼續去探究。
【反思】
《研究土壤》一課是《科學》教材三年級下冊第一單元的第四課時,是學生在學習混合身邊的物質、分離混合物后,所要研究的“土壤是不是混合物”。圍繞這個問題,運用前三課所學的科學知識和科學方法,進行科學探究實踐活動。在進行教學設計時,我遵循“科學探究始于細致觀察”的新課程理念,教學中著力去培養學生科學的觀察技能和細致、認真的觀察品質,目的是為了讓學生真實、生動地受到科學素養的教育。教學過程中我感到:
1.課前自學是教學活動的起點。
科學課程以實驗為主,以往都是老師給學生準備材料,這樣上課省時,實驗結果劃一。然而在“成功”教學之后,我們不得不反思:真正的世界是這樣的嗎?我們為什么不把真實的世界交給學生,讓他們以自己的眼睛看世界?另外,學生在自己準備材料的過程中,也是在探究、在學習。教師越俎代庖,就剝奪了學生在準備階段學習的機會。所以,課前我進行了采集土壤的指導。首先了解學生對“土壤”這一概念的理解:“同學們,你們知道什么樣的是土壤?”“操場邊上的土。”“大道邊上的土。”“花盆里的土。”“樹下的土。”顯然,對“土壤”這一概念不理解,勢必影響采集土壤工作。為此,我首先指導學生認識了什么樣的土才叫“土壤”,隨后提問:“你準備上哪兒采集土壤?”學生的回答就很準確。“你會采集嗎?知道怎樣挖嗎?”“把表面的土去掉,從底下挖。”“注意不能把草弄壞。”顯然,學生基本具有采集土壤的能力。接著我又問:“采集過程中,你準備研究什么問題?”“看看土壤什么樣。”“看看里面有什么。”學生能主動提出研究方向,但有沒有方法呢?我進一步問:“你會研究嗎?”“手摸。”“拿放大鏡看。”我又進一步問:“除了動手研究,你還準備用什么方法了解更多有關土壤的知識?”“看書。”“問爸爸媽媽。”“上網”……學生獲取知識的通道被打開了。實踐證明,這樣的課前指導為課堂教學奠定了堅實的基礎,是成功的。
2.認識過程中的進一步提高。
在采集土壤過程中,學生進行了充分的自學,并占有了充分的信息資源。但僅停留在這個層面上,學生的學習仍沒有實質性的提高。因此,課堂上我組織學生對課前的自學進行交流、探究、修正。最終,各組同學發現,土壤因采集地的不同,其種類不同。從而提出:為何土壤的種類存在這些差異?它與植物有關嗎?它們的共同點是什么?確定了進一步的研究問題。同時,學生們還把各自在土壤中的發現歸納起來,最終他們經過觀察思考得出結論。
這一段的學習,其實是學生課前習得的信息的進一步整理。經過這一學習過程,學生對土壤成分的理解由模糊趨于清晰,同時,為下一步學習提出了研究的主題:土壤與植物、土壤與動物、土壤里還有什么成分。這些由已知到未知的問題,能引起學生進一步學習的興趣,并能使學生對土壤成分的認識更全面、更準確。
3.科學探究是課堂教學的宗旨。
科學探究是學生學習科學的主要途徑,而科學探究的實質是學生自主學習的過程。學生確定了進一步探究的方向為“土壤中含有什么成分”后,繼續探究。有的小組把水倒入土壤,發現土壤的體積變小了,同時有氣泡冒出水面;有的小組把土倒入水中,發現水面增高,同時冒出氣泡;有的組借助放大鏡觀察到土壤顆粒間空隙的存在,推想出里面有空氣……
盡管學生們的學習方式不同,但研究方向都是一致的。雖然都有一定的缺陷,但正是這難得的缺陷,使學生明確體驗到只有把所學的、所做的、所想的、所體會到的都統一起來,才更全面、更科學。即先找到土壤中空氣存留的空間,再推想到這些空間存在空氣的可能性,然后進一步證明冒出的氣泡就是空氣。這是比較嚴密、科學的探究過程。
(作者單位:齊齊哈爾市永安小學)