法院裁成了一夫兩妻？

汪文漢

田正滔認為，如果說重婚，錯誤并不在他。他是按照法律程序，拿著合法的離婚證去辦理結(jié)婚證的。要說違法，是民政部門在違法。他說，他和李瓊是相親相愛的，現(xiàn)在，他都不知道下一步該怎么辦？

2003年1月26日，23歲的女青年姜燕燕與鄰村26歲的小伙田正滔結(jié)婚，半年后姜燕燕患上精神分裂癥。同年12月24日夫妻二人在民政局辦理了離婚證。不久，田正滔與一湖南女孩結(jié)婚。2004年4月，姜燕燕的父親代替女兒以審查不嚴將民政局告上法院，請求撤銷離婚證。法院經(jīng)過一審二審、重審、直到2005年6月15日作出終審行政裁決，撤銷了離婚證。此時，田正滔就成了一夫娶二妻，將面臨著重婚的罪名。這種案件實屬罕見。

新娘負氣返鄉(xiāng)發(fā)病

姜燕燕，1980年6月23日生于湖北省襄樊市襄陽區(qū)朱集鎮(zhèn)吳家營村。

2002年6月，經(jīng)人介紹，姜燕燕與該鎮(zhèn)柜門關(guān)村的田正滔結(jié)識了。

經(jīng)過半年多的接觸，姜燕燕與田正滔彼此都很滿意。2003年1月26日，他們在鎮(zhèn)民政辦領(lǐng)取了結(jié)婚證，走進了婚姻的殿堂。

正月初四，姜燕燕隨丈夫赴廣東新會市打工。

田正滔很快被招聘到一家港資企業(yè)上班，姜燕燕一直沒有找到工作。田正滔和在新會市打工的哥哥、嫂子合租了一套房子。沒幾日，性格內(nèi)向、倔強的姜燕燕因為一些雞毛蒜皮的小事和嫂子開始有了矛盾，并導(dǎo)致吵架。田的家人都指責姜燕燕的不是，并且丈夫也不站在她的一邊。孤立無援的姜燕燕一氣之下又返回娘家。

姜燕燕回家后因沒有接到田正滔的電話和問候，認為丈夫變了心，自己沒人要了。

時間一晃到了這年8月。一次，姜燕燕的父親姜正洪帶她在地里刨花生時，發(fā)現(xiàn)姜燕燕不時自言自語、嘀嘀咕咕，還時不時地把手放在耳邊佯裝打電話狀：“喂，正滔嗎？你回來了嗎？”姜正洪感覺女兒不正常，認為可能是思念田正滔的緣故，因為他一直在忙著地里的農(nóng)活，顧不上女兒的反常行為。

尋找丈夫淪落街頭

轉(zhuǎn)眼間，到了2003年10月，姜燕燕的弟弟姜小軍從廣東打工回來相親。事后，姜正洪讓他帶姐姐到廣東去找田正滔。

田正滔跟姜小軍姐弟倆露出了他的真實意圖：“通過和你姐姐生活的一段時間，我發(fā)現(xiàn)我們感情不和，我現(xiàn)在十分后悔這樁婚姻。過幾天，我回去跟你姐離婚。”

姜小軍傻了眼，連忙給父親打電話，姜正洪在電話那頭也十分著急，連忙說：“那只有讓燕燕先回家吧。”

第二天一大早，姜小軍為姐姐買了一張從廣州到襄樊的火車票。從此，姜燕燕便與家人失去了聯(lián)系。田正滔先后在廣州電視臺和南方都市報刊登了尋人啟事。

半個月后，田正滔在廣州火車站門前廣場找到姜燕燕時，簡直驚呆了，昔日長得端正、衣著整潔的姜燕燕如今變得蓬頭垢面，田正滔立即把她帶回送到她的娘家。

民政局辦理離婚證

2003年12月24日，田正滔帶著姜燕燕來到襄陽區(qū)民政局申請離婚。

在登記員湯文的監(jiān)督下，雙方簽署了離婚協(xié)議書。

田正滔還跟湯文請求，說姜燕燕的結(jié)婚證丟失了。襄陽區(qū)民政局現(xiàn)場為姜燕燕補發(fā)了夫妻婚姻關(guān)系證明書。

在此情況下，襄陽區(qū)民政局以雙方感情不和，且提交有雙方的戶口簿、田正滔的身份證、結(jié)婚證、夫妻婚姻關(guān)系證明書、每人2張2寸照片等證件材料齊全為由，認為符合離婚條件，應(yīng)該給予登記離婚，于是為雙方頒發(fā)了即后來引發(fā)了一系列糾紛的鄂襄區(qū)離字第01030089號離婚證。

一紙訴狀告上法庭

這年12月27日，姜燕燕住進了襄樊市安定醫(yī)院治療。

診斷病歷載明，患者姜燕燕在其父親及田正滔的陪同勸說下步行入病房。主訴稱“漸起憑空聽見聲音，自語自笑半年余，加重二月”。《現(xiàn)病史》一欄載明：“患者于2003年上半年無明顯誘因漸起精神失常，有時外出摸不到回家的路。近兩月表現(xiàn)加重，今首次收入我院。”

入院后診斷為：“幻覺妄想狀態(tài)精神分裂癥”。

2004年2月7日，姜燕燕精神分裂癥好轉(zhuǎn)，田正滔的父親將姜燕燕接出院。

姜燕燕這次回到田家后，田家再也不管她了，連吃飯都不喊她。

沒有人管的姜燕燕整日在外面轉(zhuǎn)悠，一天中午一不小心掉進了冰冷刺骨的河水里，后來是一個好心人把她救上岸的。

姜正洪得到消息后，立即趕到現(xiàn)場，把女兒接回了家。

2004年4月9日，姜正洪以女兒姜燕燕的名義，一紙訴狀將襄陽區(qū)民政局告上法庭，訴稱襄陽區(qū)民政局既不嚴格審查離婚當事人出具的證件和證明，又不認真審查原告能否正確表達意識，就發(fā)給了離婚證，其行為侵犯了原告的合法權(quán)益。

離婚證是否要撤銷

2004年5月13日，襄陽區(qū)人民法院公開開庭審理了此案。

法院認為，根據(jù)《婚姻登記管理條例》第十二條規(guī)定，婚姻登記機關(guān)不予受理離婚申請的三種情形，即未達成離婚協(xié)議的、屬于無民事行為能力人和限制民事行為能力人以及結(jié)婚登記不是在中國內(nèi)地辦理的，婚姻登記機關(guān)在受理離婚申請時首先應(yīng)當對當事人是否具有上述三種不予受理情形進行審查，對有明確證據(jù)證明排除了上述三種情形的離婚申請才能予以受理。然而襄陽區(qū)民政局不管原告當時的精神狀況和行為能力如何，就為他們辦理了離婚證，屬程序不合法，應(yīng)負有責任。

6月8日，該法院作出一審判決：撤銷襄陽區(qū)民政局離字第01030089號離婚證。

第三人被告田正滔不服一審判決，向市中級人民法院提出上訴。

市中級人民法院經(jīng)過審理后于9月6日下發(fā)行政裁定書，撤銷了襄陽區(qū)人民法院的行政判決，發(fā)回重審。

襄陽區(qū)人民法院于11月24日重新開庭。

在這次審理中，又出現(xiàn)了一個新問題，第三人田正滔稱，他已于2004年4月7日在湖南省漣源市民政局與漣源市居民李瓊登記結(jié)婚，并向法庭提交了漣源市民政局為田正滔和李瓊頒發(fā)的湘漣結(jié)字第043號結(jié)婚證復(fù)印件一份。

法院經(jīng)過審理認為，襄陽區(qū)民政局在辦理離婚登記過程中，在原告姜燕燕沒有按《婚姻登記管理條例》的規(guī)定出具身份證的情況下，即頒發(fā)了離婚證，違反法定程序；沒有按照《婚姻登記管理條例》的規(guī)定對離婚申請人的行為能力進行審查，離婚證依法應(yīng)當給予撤銷。

12月23日，襄陽區(qū)人民法院作出重審判決：撤銷襄陽區(qū)民政局2003年12月24日頒發(fā)的鄂襄區(qū)離字01030089號離婚證。

終審撤銷了離婚證

判決下達后，襄陽區(qū)民政局、第三人田正滔不服判決提出了上訴。襄樊市中級人民法院公開審理了此案。

襄陽區(qū)民政局在重審?fù)徶姓J為，原告姜燕燕未經(jīng)民事特別程序確認，不能作為無民事行為能力或限制民事行為能力人對待；本案中依據(jù)原告訴請，撤銷離婚證的必然法律后果是宣布解除婚姻關(guān)系無效，應(yīng)適用作為特別法的《婚姻法》予以調(diào)整，不屬于行政訴訟受案范圍；襄陽區(qū)民政局登記程序合法，形式存在瑕疵，但不影響登記行為的效力；姜燕燕的訴請在法律和事實上都無法實現(xiàn)，離婚證已經(jīng)生效，第三人田正滔根據(jù)離婚證已經(jīng)和他人再次登記結(jié)婚，離婚證不可能撤銷。然而，這些陳述未被法庭采納。

2005年6月15日，襄樊市中級人民法院作出終審判決，維持襄陽區(qū)人民法院判決，撤銷離婚證。

面臨一人娶了兩妻

此案雖然終審了，但不可回避的新問題是，如果姜燕燕和田正滔的離婚證撤銷的話，這就意味著，姜燕燕和田正滔是合法夫妻。可刺手的是田正滔在辦理離婚證后，又與湖南省漣源市居民李瓊辦理了結(jié)婚證。這樣一來，田正滔就有了兩個妻子，這豈不成了天下奇聞？

市中級人民法院在審結(jié)上述案件時特別說明：“至于上訴人田正滔再婚與否，均不影響上述案件的處理，其是否構(gòu)成重婚，屬于另一法律關(guān)系，不屬于上述案件的審查范圍。”

為此，記者電話采訪了田正滔。田正滔認為，如果說重婚，錯誤并不在他。他是按照法律程序，拿著合法的離婚證去辦理結(jié)婚證的。要說違法，是民政部門在違法。他說，他和李瓊是相親相愛的，現(xiàn)在，他都不知道下一步該怎么辦？