語文教學(xué)中的文本理解是一個(gè)十分平常的閱讀活動(dòng),這里似乎沒有什么問題。其實(shí)我們經(jīng)常把自己的理解與他人的理解、歷史的理解與現(xiàn)實(shí)的理解糾纏在一起,對閱讀的指向性缺乏研究,結(jié)果使閱讀的效率低下、理解的多元化受到遏制,無法產(chǎn)生文本意義的增殖。本文就以下幾個(gè)主要問題進(jìn)行分析。
一、文本理解的指向性
1.指向文本的理解
指向文本的理解是對文本本身的理解,它直接指向文本的本意,是對文本較為客觀的理解,是文本表現(xiàn)出來的比較明晰的意義,不需要過多的挖掘。比如“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天”“誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”“燕山雪花大如席”,這樣的詩句文字淺顯,語義明晰。人們在閱讀時(shí)不會(huì)產(chǎn)生什么歧義,也就是說意義的指向比較清楚。還有人們在讀一些客觀的新聞報(bào)道、使用說明書時(shí),關(guān)注的是其中傳達(dá)的客觀信息,他會(huì)根據(jù)自己的閱讀目的,獲取所需的信息。
2.超越文本的理解
超越文本的理解是讀者對文本本意的突破或者局限。突破可以稱為正超越,局限是理解殘缺,可以稱為負(fù)超越。一般來說,文本的意義有時(shí)是十分豐富復(fù)雜的,我們的閱讀不能僅僅滿足于文面的淺層的理解,必須超越文本。比如“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急”(曹植《七步詩》),讀者的理解完全超越了一般的理解,看到的是兄弟的相殘、權(quán)力斗爭的殘酷。讀“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”(蘇軾《題西林壁》),我們不僅會(huì)體驗(yàn)到“橫看成嶺側(cè)成峰”的雄奇瑰麗,而且也領(lǐng)略到“不識(shí)廬山真面目”的哲學(xué)韻味。人們常說“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,由“一個(gè)”到“一千個(gè)”就是對文本的超越。
3.歷史的理解、現(xiàn)實(shí)的理解、指向?qū)淼睦斫?/p>
文本的理解是一個(gè)歷時(shí)的過程,包括指向歷史的理解、指向現(xiàn)實(shí)的理解和指向未來的理解。
指向歷史的理解。一個(gè)文本被創(chuàng)作出來以后往往會(huì)獲得最初的理解,這種理解在相當(dāng)長的時(shí)間里呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性,形成共識(shí)。這種穩(wěn)定性的理解隨著時(shí)間的推移就會(huì)產(chǎn)生新的變化。一方面,讀者回顧歷史,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一種歷史理解的存在。例如《西游記》這部小說,寫的是唐僧與孫悟空等師徒到西天取經(jīng)的故事,現(xiàn)在有人認(rèn)為它是一部反腐敗的小說。不管人們說得是否正確,這實(shí)際上代表著一種現(xiàn)實(shí)的理解。另一方面,讀者會(huì)不斷地發(fā)現(xiàn)新的問題,融入自己的理解,逐漸豐富作品的意義。許多名作重讀就是立足于發(fā)現(xiàn)新意的。魯迅、郭沫若先生對曹操的新的評(píng)價(jià)很好地說明了這一點(diǎn)。魯迅先生在《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》中說:“曹操是一個(gè)很有本事的人,至少是一個(gè)英雄。”這就是魯迅先生的一個(gè)新認(rèn)識(shí)。但是在此之前,那些存在的認(rèn)識(shí)無疑就是歷史的認(rèn)識(shí)。這種認(rèn)識(shí)過程的發(fā)展軌跡是很清楚的。
指向現(xiàn)實(shí)的理解是人們當(dāng)下對作品的理解,它最有可能變成歷史性的理解。顯然現(xiàn)實(shí)的理解是一個(gè)暫時(shí)的理解,相對于未來則又是歷史的理解。在教學(xué)中,學(xué)生與教師對文本的理解則是現(xiàn)實(shí)的理解。
指向?qū)淼睦斫馐亲髌吩谖磥砜赡鼙毁x予的新的理解,就是人們在現(xiàn)實(shí)條件下還無法做出的理解。作品的意義是發(fā)展的,尤其是那些偉大的作品,今天或許我們沒有辦法全部理解,于是就要期待將來。我們今天的名作重讀其實(shí)就是對過去的作品進(jìn)行新的意義解讀。相對于歷史的理解和現(xiàn)實(shí)的理解,這種閱讀就是指向?qū)淼睦斫狻V赶驅(qū)淼睦斫馄鋵?shí)是發(fā)展性閱讀的必不可少的環(huán)節(jié)。
現(xiàn)實(shí)的理解與歷史的理解以及指向?qū)淼睦斫馐强梢赞D(zhuǎn)換的。現(xiàn)實(shí)的理解結(jié)果會(huì)變成一種歷史,同時(shí)它又是指向?qū)淼睦斫獾幕A(chǔ)。語文教學(xué)中,我們不可能解決所有的閱讀問題,也不可能在初淺的人生階段讀懂豐富的世界,勢必有許多東西留給將來。這正好給學(xué)生留下廣闊的思考空間,也激勵(lì)和引領(lǐng)他們?nèi)ヌ角笪粗氖澜纭?/p>
二、閱讀主體的指向性
1.教師的指向性
教師的指向性是一個(gè)發(fā)展的過程。他最初指向文本的理解。這種理解是建立在他現(xiàn)有的生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)水平上的,他的理解指向往往針對文本的最直接的意義,最接近于作者的原意。當(dāng)他再次閱讀或者帶著教學(xué)的目的而去閱讀的時(shí)候,他有可能會(huì)獲得新的意義。當(dāng)他生活閱歷不斷增加,人生感悟不斷豐富時(shí),他的閱讀就會(huì)更加成熟,對作品的理解就會(huì)更加豐富,這就使得作品的意義獲得了更大的增殖。這個(gè)閱讀的發(fā)展過程不斷地進(jìn)行,就會(huì)豐富讀書的意義,進(jìn)而使得社會(huì)文化得到更加充分的發(fā)展。教師在備課中的思考、在教學(xué)情景中的體驗(yàn)、在與學(xué)生交往過程中的感悟,使得他獲得了更加豐富的生活體驗(yàn)。
2.學(xué)生的指向性
學(xué)生的閱讀也是一個(gè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。學(xué)生的閱讀也可以從最初的閱讀開始,這個(gè)閱讀是學(xué)生在現(xiàn)有的知識(shí)、體驗(yàn)、感悟基礎(chǔ)上的理解過程。當(dāng)然學(xué)生的閱讀不是靜止封閉的,好奇心和求知欲激勵(lì)著他們探索未知的領(lǐng)域。他們的理解既有指向文本的理解,也有指向生活的理解。學(xué)生在自我理解的基礎(chǔ)上不斷地受到既有閱讀經(jīng)驗(yàn)的影響,產(chǎn)生自我擴(kuò)張性理解,形成理解的增殖。
3.師生的閱讀互動(dòng)——教學(xué)指向性
教學(xué)過程中師生的閱讀互動(dòng)是師生理解的影響、交融、擴(kuò)張、增殖的過程。它催生了理解的多元化。理解的多元化表現(xiàn)在幾個(gè)方面:其一,學(xué)生理解的擴(kuò)張?jiān)鲋常黄涠處熇斫獾臄U(kuò)張?jiān)鲋常黄淙趲熒餐饔孟聦ξ谋疽饬x的豐富發(fā)展。以閱讀白居易的《琵琶行》為例,學(xué)生和教師在閱讀文本時(shí),最初和當(dāng)下的理解是不同的。但是,一般情況下教師的閱讀早于學(xué)生的閱讀,它又可能包含著歷史的閱讀。學(xué)生初讀“同是天涯淪落人,相逢何必曾相識(shí)”時(shí),感受往往是膚淺的,而教師的感受則往往更深刻,因?yàn)樗娜松?jīng)驗(yàn)很豐富。在教師與學(xué)生的交流中,學(xué)生會(huì)受到教師的感染,會(huì)加深對作品的認(rèn)識(shí)。如果師生也遇到了與《琵琶行》類似的故事,那么雙方的交流就會(huì)發(fā)生共鳴。假如若干年以后,世易時(shí)移,學(xué)生有了復(fù)雜的人生經(jīng)歷,那么將來的理解或許另有一番滋味了。
三、文本理解指向性研究的意義
文本指向性研究對于閱讀教學(xué)的突破有一定的意義,主要表現(xiàn)為如下幾個(gè)方面:
1.拓展了理解的時(shí)空范疇
從時(shí)間的角度看,突破了靜止的思維習(xí)慣,建立了歷史、現(xiàn)實(shí)、將來的時(shí)間觀念,閱讀立足于現(xiàn)實(shí),向歷史回溯,向?qū)硌由欤纬闪艘粋€(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)。這對于豐富作品的意義、發(fā)揮作品的文化價(jià)值有著積極的作用。從具體的作品看,原先的理解可能是很有局限性的,人們在不同的時(shí)期對作品的理解開拓了作品的意義空間,多緯度、多視角的閱讀使得作品的張力更為飽滿。
2.突出了閱讀個(gè)體的價(jià)值
閱讀個(gè)體的價(jià)值表現(xiàn)在學(xué)生與教師兩個(gè)方面。閱讀指向性中所說的關(guān)注閱讀者的本體,不僅關(guān)注他們現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn),而且關(guān)注他們歷史的經(jīng)驗(yàn)和未來的經(jīng)歷。指向讀者就是對讀者的重視,實(shí)際上也是對閱讀活動(dòng)的重視,在這個(gè)過程中文本的意義和作者的價(jià)值得到了空前的張揚(yáng)。這種指向其實(shí)是對整個(gè)閱讀過程的關(guān)注。它的教學(xué)意義是突出了閱讀活動(dòng),強(qiáng)調(diào)了以人為本的精神。
3.真正實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的互動(dòng)
教與學(xué)的互動(dòng)不僅僅指形式上的互動(dòng),而且更是本質(zhì)上的互動(dòng)。閱讀活動(dòng)則是最具有本質(zhì)意義的互動(dòng),不僅指向?qū)W生,而且也指向教師。教師與學(xué)生的交融是情感和生命的交融。
文本理解的指向性研究關(guān)注的是文本、讀者,關(guān)注教學(xué)的過程。它的目的是更好地把握文本、理解作者,重視閱讀教學(xué)中的交融過程。真正以人為本的教育應(yīng)該體現(xiàn)為人的認(rèn)識(shí)活動(dòng),體現(xiàn)為人的相互作用。閱讀活動(dòng)只有變?yōu)槿说纳顒?dòng),閱讀才能成為真正意義上的閱讀。