正義的“無奈”

當(dāng)聽完張麗萍的傾訴，看完她所提供的證據(jù)以及多個媒體的報道后，我們震驚了！在西安市新城區(qū)招商引資中，竟然發(fā)生了這種怪事，真叫人百思不得其解，其中奧妙究竟在哪里？難道真是個“謎”？

張麗萍現(xiàn)年40 歲，民革黨員，1980年3月參加工作，先后在新城區(qū)交通局、輕紡工業(yè)局、農(nóng)副事業(yè)管理局、新城科技產(chǎn)業(yè)園二期開發(fā)管理辦（后改名為“西安高新區(qū)新城科技產(chǎn)業(yè)園” ）工作，歷任會計、人事專干、供銷科副科長、財務(wù)部部長等職。在西安市招商引資中，她響應(yīng)西安市委、市政府的號召，利用國內(nèi)國外的朋友，多方聯(lián)系，反復(fù)協(xié)商，多次洽談，共計引進投資1.54億元人民幣，2002年11月18日首次2000萬元到帳，此后陸續(xù)繼續(xù)支付，合同正在履行之中。

新城科技產(chǎn)業(yè)園二期開發(fā)管理辦成立于1997年12月，當(dāng)時一無辦公地點、二無資金、三無人員，被戲稱為“五個一工程”（即：一個兵、一支筆、一卷圖紙、一部車、一個司機）。就是在這種情況下，年輕干練且有強烈事業(yè)心的張麗萍在原單位停薪留職，介入了新城開發(fā)區(qū)的創(chuàng)建工作。她于2001年元月持新城區(qū)人事局〔新干字003號〕干部行政介紹信正式調(diào)入新城科技產(chǎn)業(yè)園二期開發(fā)管理辦，成為園區(qū)事業(yè)編制干部。此前，張麗萍“1997年底至2000年底，先后為園區(qū)辦理了市政函30號文件、市計劃立項批文、市規(guī)劃定點批文、市高新區(qū)歸屬批文、省土地局批文、市土地局各項稅費的減免工作等，在園區(qū)最困難的時候，融資190萬元，為園區(qū)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。”（以上所引文字是園區(qū)原領(lǐng)導(dǎo)孫××、王×的證詞原文）最主要的是利用國內(nèi)外的親友關(guān)系，千方百計為新城開發(fā)區(qū)引進資金，使開發(fā)區(qū)的建設(shè)實現(xiàn)了突破性進展，張麗萍貢獻突出而被評為“先進個人 ”。

2003年5月，張麗萍所在的園區(qū)將一、二期整合，合并成立新城科技產(chǎn)業(yè)園管委會。僅隔一月，張麗萍萬萬沒有想到：正當(dāng)她全身心投入新城科技產(chǎn)業(yè)園的進一步發(fā)展時，時任新城科技產(chǎn)業(yè)園管委會主任、黨委書記張占群（現(xiàn)任新城區(qū)政協(xié)副主席）于 2003年6月 3日在張麗萍的工資發(fā)放表上寫上“同意工資核發(fā)6月底，本人脫離園區(qū)”幾個字，落款人為“占群” ，就這樣把張麗萍開銷了。按字面理解，“本人脫離園區(qū)，占群”，可能是簽字人張占群本人脫離園區(qū)，但事實上是指張麗萍。經(jīng)查閱有關(guān)資料，張麗萍是由政府人事部門正式調(diào)派的工作人員，并有正式編制和被任命為財務(wù)部長的正式文件。而張占群在工資表上寫上幾個字就將張麗萍開銷了，這種行為符合規(guī)范的人事管理合法程序嗎？顯然不符合。何況新城科技產(chǎn)業(yè)園領(lǐng)導(dǎo)班子中其他幾位領(lǐng)導(dǎo)人一概不知此事。

具有戲劇性的是：就在張占群寫幾個字就將張麗萍開銷的同一天，張占群簽發(fā)了給予張麗萍獎勵的決定，該決定上寫著：“經(jīng)研究決定，對于引進陜西××科技發(fā)展有限公司的投資1.5億元鈷酸鋰電池項目的引進人張麗萍獎勵人民幣三千元整。” 人們很難理解：對于這樣一名創(chuàng)業(yè)元老和功臣，時任新城科技產(chǎn)業(yè)園管委會主任、黨委書記張占群為什么要開銷掉這個女財務(wù)部長呢？而當(dāng)張麗萍提出異議時，回答也叫人難以理解，說什么：“你有本事，你可以一個人到外面闖去！”這種回答真令人吃驚，張麗萍不能接受僅憑張占群一個人寫的幾個字就被處理了！當(dāng)時新城科技產(chǎn)業(yè)園其他領(lǐng)導(dǎo)：副書記兼第一副主任李××、副書記兼紀(jì)委書記高××均書面證明：“黨委書記張占群2003年6月3日處理張麗萍所批‘同意工資核發(fā)6月底，本人脫離園區(qū)’一事我們作為當(dāng)時黨委和領(lǐng)導(dǎo)班子主要成員，對此處理意見一概不知。” 2004年12月 27日，記者對時任新城科技產(chǎn)業(yè)園副書記兼第一副主任李××采訪時得到進一步的證實。 張麗萍不能接受：自己參加工作二十年，而且做出成績，反而突然變成無業(yè)人員，什么 “工齡”、什么“三金”、什么“社保”、什么“住房基金”等等都統(tǒng)統(tǒng)一筆勾銷。張麗萍要申訴！

張麗萍為了自己的生存，于2003年8月向新城區(qū)人事爭議仲裁委員會申訴，然而，張麗萍恢復(fù)工作、補發(fā)工資福利的合理要求沒有得到支持，在沒有雙方陳述的情況下，就下了裁決書。裁決書中說：“1997年至 2000年底申請人在科技園工作無正式手續(xù)及相關(guān)資料，故不予支持。”實際情況是：張麗萍1997年至2000年這段時間沒有工作嗎？前面已提到的園區(qū)原領(lǐng)導(dǎo)的證詞已充分證明了張麗萍在這段時間不但做了工作，而且有突出貢獻，是創(chuàng)業(yè)的元老。據(jù)張麗萍講，現(xiàn)任中共西安市委常委、中共新城區(qū)委書記千軍昌同志還對張麗萍的招商業(yè)績給予贊揚和鼓勵。1997年11月6日，當(dāng)時園區(qū)還做出了“待園區(qū)有發(fā)展后，一并補發(fā)（工資）”的書面承諾。然而，新城區(qū)人事爭議仲裁委沒有聽取張麗萍的陳述，就下了這份不公正的裁決書，使張麗萍感到十分意外和失望。

2004年7月，張麗萍只好向新城區(qū)人民法院提起訴訟。7月28日，法院立案受理，但這一并不復(fù)雜的案件卻遲遲在12月1日才做出判決。令人不可思議的是：法院對張麗萍提供的基本事實和相關(guān)證據(jù)，都予以認定，但卻做出了全部不予支持的3條判決，而案件受理費50元由勝訴方新城科技產(chǎn)業(yè)園負擔(dān)的奇怪判決。這個不公的判決給張麗萍無疑是一個致命的精神打擊，她幾乎絕望了！難道在法制建設(shè)不斷加強、反腐倡廉力度不斷加大的今天，就沒有講理的地方嗎？據(jù)悉，她已上訴到西安市中級人民法院，維護自身權(quán)益。

張麗萍在過去一年多的維權(quán)歷程中，雖然屢戰(zhàn)屢敗，但其不幸遭遇卻得到了包括本單位職工在內(nèi)的眾多人的廣泛同情，甚至得到了做出不公正判決的有的執(zhí)法人員的同情和“無奈”，這其中的奧妙有誰能夠說得清呢？

張麗萍在整個訴說過程中淚流滿面，語氣哽咽 。“可以肯定這并不是園區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的集體決定，究竟是誰剝奪了我的工作權(quán)利？”面對張麗萍的質(zhì)疑和無奈，我們期待著法律能給張麗萍一個公正的回答！

新聞鏈接

張麗萍艱難的維權(quán)之路引起了陜西本地媒體的極大關(guān)注和同情：

1、2004年11月9日《陽光報》報道：《裁決書“看不見”雙方陳述》

2、2004年12月10日《各界導(dǎo)報》報道：《一個民革黨員的遭遇》

3、2004年12月17日《美報》報道：《女財務(wù)部長的工作權(quán)之爭》

4、2004年12月17日《三秦都市報》報道：《誰剝奪了我的工作權(quán)》