“幸福”與“不幸福”

近日，《2005年社會藍皮書》（以下簡稱《藍》）中公布的“2004年中國居民生活質量報告”調查結果顯示，目前中國近八成居民感到生活幸福，農村居民幸福感強于城鎮居民。此次調查的數據來自2004年10月對全國7個大中城市、7個小城鎮及8個農村地區的調查。（據《京華時報》12月14日報道）

消息一出就有不少人士爭辯，要么聲稱農村人不幸福，要么就說農村人安于現狀，其實也很幸福，農村人就這樣在“幸福”與“不幸福”間徘徊著。那么，農村人到底幸福還是不幸福呢？

如果包括“三農”在內的一些問題沒有得到解決，農村人幸福感就顯得理由不充足：第一，由于經濟條件的限制，農村醫療明顯缺乏保障。不久前，衛生部公布的衛生服務調查主要結果顯示：過去10年，我國居民中患病人數增加，但去醫院看病的人數卻明顯減少，有近四成的患者不到醫院就診。調查分析認為，生病未就診、未住院且未采取任何治療措施的患者中，有38．2%是由于經濟困難；應該住院而未住院患者中，70%是由于經濟困難。從這個角度看，農民朋友沒有幸福可言。第二，農民在得到溫飽的同時還想讓腰包鼓一下，然而，這個并不容易，他們打工掙錢，卻在最想欣喜的時刻工資被惡意的克扣、拖欠，甚至遭受非人道的折磨。第三，今年農民們好不容易盼著的糧價上漲能夠為自己增收起到一定的作用，而事實上是不是增收了呢？很多時候他們卻不得不面對化肥、農藥、良種等成本的增加，面對投機商人的哄抬以及拉低糧食價位，銀行貸款不能及時有效的送達，使得為糧食的種植增加了不少負擔。

藍皮書公布的“2004年中國居民生活質量報告”調查結果顯示：“有錢不等于幸福”，這真是一個很有趣的命題，不禁令筆者想起馬斯洛對幸福的定義：“幸福，就是有良好理由的痛苦；幸福生活，就是有真正值得體驗的煩惱與憂慮的生活。”如果從他的角度或者從本次調查者的角度出發來看問題的話，我們的確一直生活在“幸福”中，只是這種“幸福”太令人感到沉重了，農民擁有的竟然是哲學意義上的幸福。

令人揣測的是“全國7個大中城市、7個小城鎮及8個農村地區”到底是哪7個大城市、哪7個小城鎮及哪8個農村地區，他們是否能代表全國所有的農村人和城市人？要知道對于貧窮的人來說，擁有一些驚人的喜悅是多么值得珍惜。在面對代言他們幸福的高歌中，他們不得不露出“小康似的微笑”，以至這種微笑變得扭曲。

筆者以為，要想讓農民的幸福感真正強起來，不在“幸福”與“不幸福”間徘徊，并不是靠這種所謂“調查”來實現的，這種荒唐的調查與調查分析只能麻痹別人，忽視現實問題。作為一線調查的工作人員萬不可只為尋找新奇感而忽視了對調查對象應有的尊重，他們應該從調查對象的選取以及調查內容的確立上多做科學合理的決策，否則得出非科學的結論只能令人貽笑大方。