聆聽花開的聲音

是誰(shuí)在從檢8年的時(shí)間里，將三百多名被告人送上了審判席，把數(shù)十名罪大惡極的犯罪分子送上了斷頭臺(tái)……

是誰(shuí)在全市檢察機(jī)關(guān)公訴業(yè)務(wù)大比拼中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，連連摘桂……

是誰(shuí)在默默無(wú)聞的工作崗位上燃燒著生命的激情，弘揚(yáng)著法治的時(shí)代價(jià)值，打造出一道道亮麗的風(fēng)景……

她，就是全國(guó)十佳公訴人、湖北省鄂州市人民檢察院公訴處副處長(zhǎng)、主訴檢察官、湖北省“優(yōu)秀公訴人”向華同志。她2000年被授予鄂州市“人民滿意的政法干警”光榮稱號(hào)；2001年被評(píng)為湖北省“優(yōu)秀公訴人”，被共青團(tuán)鄂州市委授予“青年崗位能手”，被鄂州市委政法委評(píng)為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”；2002年被評(píng)為湖北省“人民滿意檢察官”，并被湖北省省院記二等功一次……

如果把榮譽(yù)比作鮮花，把名節(jié)比作花香，那就讓我們一起走近向華同志的世界，去聆聽一種花開的聲音……

一身正氣嫉惡如仇

作為公訴人，與邪惡的較量是永恒的。人們往往只能看到公訴人在法庭上所閃耀的光芒，卻很難想像法庭外他們與邪惡的較量竟也是那樣的激烈，有時(shí)甚至是十分殘酷的。

2000年7月，向華承辦了“12·6”熊海平故意傷害一案。犯罪嫌疑人熊海平是長(zhǎng)期在鄂州市鄂城區(qū)一帶為非作歹的犯罪團(tuán)伙——“太和幫”的一號(hào)頭目，此案帶著明確的涉黑性質(zhì)，案情重大、背景復(fù)雜。通過(guò)初步審查，她發(fā)現(xiàn)此案事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，豈料公安機(jī)關(guān)因人事變動(dòng)，該案已幾易人手，成了無(wú)人過(guò)問的“老大難”。于是向華同志主動(dòng)請(qǐng)纓自行補(bǔ)查。通過(guò)補(bǔ)查，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)和法院均在相關(guān)案件中存在執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象：公安機(jī)關(guān)遺漏了重要的嫌疑人，法院對(duì)一名已判決的同案人量刑畸輕。

從1998年案發(fā)到2002年部分嫌疑人陸續(xù)到案，“12·6案”三年懸而未決，檢察機(jī)關(guān)依法追捕的對(duì)象遲遲到不了案，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的事項(xiàng)一條也得不到落實(shí)，所有的跡象都向向華表明，自己在和一種看不到的強(qiáng)大力量作戰(zhàn)，單憑個(gè)人力量是無(wú)法使案件得到公正審理的，必須得勇敢地站出來(lái)，將案件背后的種種丑惡揭露出來(lái)曬曬太陽(yáng)！

就在這時(shí)，一些別有用心的人當(dāng)面對(duì)她說(shuō)：“你年紀(jì)輕輕，前程遠(yuǎn)大，可要走好哇！”該案的涉案同伙也時(shí)不時(shí)地往她家里打恐嚇電話。她失眠了，思想斗爭(zhēng)激烈到了極限。但強(qiáng)烈的職業(yè)道德感卻又時(shí)時(shí)在提醒著她，告訴她不能也不應(yīng)該放棄。終于在2002年3月23日晚上，她對(duì)自己說(shuō)：“我不能再這樣猶豫下去了，別人遇到這種情況可以僅僅發(fā)發(fā)牢騷了事，我卻不行，我是承辦人，依法監(jiān)督是法律賦予我的職責(zé)，我不站出來(lái)就是失職，就是對(duì)法律神圣的褻瀆！”于是，她連夜開始起草關(guān)于“12·6案”真相以及該案涉嫌司法腐敗的報(bào)告。第二天一早，她就等在了鄂州市檢察院檢察長(zhǎng)袁建軍的辦公室外。

袁檢察長(zhǎng)看了報(bào)告震驚了，拍案而起，馬上令鄂州市檢察院瀆職案件偵查局介入此案，會(huì)同公訴處共同查清“12·6案”的真相和案件背后存在的司法腐敗。瀆職案件偵查局的介入，仿佛平地一聲驚雷，驚醒了那些企圖以金錢開道保太平的不法分子，震懾了那些三年來(lái)一直充當(dāng)涉黑保護(hù)傘的執(zhí)法人員，他們紛紛收斂起羽翼。由此，“12·6案”發(fā)生重大轉(zhuǎn)機(jī)，由向華親自展開的補(bǔ)充偵查工作勢(shì)如破竹。到2002年底，檢察機(jī)關(guān)終于徹底查清了買兇傷人致死的全部真相。因?yàn)橄蛉A在辦理此案中的突出表現(xiàn)，她被湖北省委、省政府辦公廳授予“嚴(yán)打”整治工作先進(jìn)個(gè)人的光榮稱號(hào)。

《論語(yǔ)》言：“石可破也，不可奪其堅(jiān)；丹可磨也，不可奪其赤。”一切堅(jiān)韌，源于寧折不彎；一切正氣，源于嫉惡如仇；一切光芒，源于超越升華。向華就是這樣用自己的實(shí)際行動(dòng)作了全面而深刻的注解！

對(duì)法律的忠誠(chéng)

“對(duì)接手的每一起案件，我都將它作為一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)，像工藝品一樣去雕刻，不容有半點(diǎn)瑕疵，為的是讓是非善惡清晰淋漓。”向華辦案有一個(gè)準(zhǔn)則：要么不辦，要辦就辦好。縝密的分析判斷、深刻的演繹推理，是向華得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。辦案中她充分發(fā)揮女性“細(xì)致”的特點(diǎn)，往往能發(fā)現(xiàn)被人遺漏的重要線索，從而取得關(guān)鍵證據(jù)。

1999年6月，向華承辦了由監(jiān)所檢察部門轉(zhuǎn)交的保外就醫(yī)的罪犯徐濤特大搶劫案。按理說(shuō)，該案經(jīng)過(guò)了監(jiān)所部門的審查，而且監(jiān)所部門的承辦人甚至將起訴書都擬好了，如果工作圖簡(jiǎn)單，本案只需例行公事去辦有關(guān)手續(xù)即可。但向華沒有草率從事，而是重新認(rèn)真對(duì)該案進(jìn)行了審查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原監(jiān)所部門認(rèn)定的被告人徐濤，伙同他人在浠水至武漢的客車上搶劫乘客錢財(cái)一事，雖有同案人供述和部分證人證言證實(shí)，但被告人徐濤自歸案后一直拒不供認(rèn)，此筆事實(shí)的證據(jù)不充分。向華分析除了案卷上提供證言的受害人外，應(yīng)該還有別的受害人可以提供證據(jù)。她不畏困難，積極地與這些受害人取得了聯(lián)絡(luò)，從而完善了證據(jù)鎖鏈。最后，被告人徐濤在確鑿的證據(jù)面前只好認(rèn)罪。鄂州市中級(jí)人民法院以搶劫罪依法判處被告人徐濤死刑，群眾無(wú)不拍手稱快。

一名優(yōu)秀的公訴人注定是一名優(yōu)秀的獵手，除了要有一雙銳利的火眼金睛和聰明的頭腦外，更要有一種執(zhí)著的求真精神，向華具備了這些。而這一切均源于她對(duì)公訴事業(yè)的無(wú)限熱愛、對(duì)法律的無(wú)限忠誠(chéng)、對(duì)正義的無(wú)限執(zhí)著，這種品質(zhì)難能可貴！

檢察官的情節(jié)

“我是一個(gè)平民子女，憑著自己認(rèn)真讀書獲得了一份令人羨慕的工作，我十分珍惜和熱愛我的職業(yè)，沒有理由不努力工作。”每當(dāng)有人問起向華：“為何能投入到工作當(dāng)中去而不覺辛苦勞累”時(shí)，她總是笑著這樣回答。

2001年6月，公訴處添置了一套多媒體舉證系統(tǒng)，因?yàn)橄蛉A懂電腦，處長(zhǎng)安排她用這套設(shè)備開個(gè)試點(diǎn)庭。這套設(shè)備雖然開庭時(shí)用著方便，但庭前大量的準(zhǔn)備工作卻令人難以想像。“要么不干，要干就干出個(gè)樣來(lái)”，向華決定將這套設(shè)備用在孟衛(wèi)平、姚震挪用公款、受賄案的庭審舉證上。她用“十一”國(guó)慶節(jié)放假之機(jī)加班加點(diǎn)，花費(fèi)了一個(gè)星期的時(shí)間把所有的賬證、視聽資料盡數(shù)輸入電腦。在那一個(gè)星期里，她把白天，晚上、吃飯的時(shí)間全都利用上了。到該案開庭時(shí)，因?yàn)椴捎昧硕嗝襟w舉證，大大提高了庭審效率，審判長(zhǎng)連連點(diǎn)頭說(shuō)：“這樣好，以后就這樣開庭。”然而他哪里知道，為了這次開庭，向華付出了多少汗水！

向華整天忙得像打仗。忘我的投入，常常讓她忘記了自己作為女兒、作為妻子、作為母親應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。母親病了她沒法孝敬在床前；丈夫工作上遇到困難，她沒顧上送去一句安慰鼓勵(lì)的話；兒子需要母愛，她沒法抽出時(shí)間去考慮，以致每當(dāng)夜深人靜回到家中時(shí)，常常會(huì)聽到兒子在夢(mèng)中的囈語(yǔ)：“媽媽，今天不加班好不好？” 望著兒子睡夢(mèng)中發(fā)自內(nèi)心的哀求，她的心又酸又疼，多少次她都只能俯下身子，抱著兒子，輕聲地說(shuō)：“兒子，媽媽對(duì)不起。”一任兩行熱淚悄然滑落。

從檢8年來(lái)，向華所做出的犧牲沒有人能用具體的數(shù)字進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，但有一點(diǎn)是肯定的，那就是她是在汗水中泡過(guò)來(lái)的、趟過(guò)來(lái)的、拼過(guò)來(lái)的。“誰(shuí)言寸草心，報(bào)得三春暉”，這就是一位平民子女、一位女檢察官的檢察情結(jié)。

挑戰(zhàn)司法腐敗

只要參加過(guò)向華出庭旁聽的人都說(shuō)，向華在法庭上不溫不火，鎮(zhèn)定從容，有種非凡的震撼力和威懾力。

1999年10月，原鄂州市華容區(qū)法院告申庭負(fù)責(zé)人趙火木、原中級(jí)法院法醫(yī)潘少明徇私枉法案在雷山法庭開庭，向華和公訴處副處長(zhǎng)徐向京出庭支持公訴。由于兩名被告人的特殊身份，開庭時(shí)旁聽觀眾大部分都是法院工作人員。他們對(duì)檢察機(jī)關(guān)查處法官犯罪存在著一定的偏見和偏激，還未正式開庭，參加旁聽的法院系統(tǒng)中就有人對(duì)審判長(zhǎng)說(shuō)：“開個(gè)什么庭，直接宣判無(wú)罪算了！”開庭時(shí)，三名辯護(hù)人異口同聲地作無(wú)罪辯護(hù)，并大肆挑剔起訴書的遣詞造句，指責(zé)公訴人水平低，指責(zé)檢察機(jī)關(guān)搞錯(cuò)案。在這種庭審氣氛下，向華和徐向京檢察官巧妙配合，綜合反駁辯方觀點(diǎn)。他們抓住辯護(hù)人自相矛盾的觀點(diǎn)，迫使其中一名辯護(hù)人當(dāng)庭放棄無(wú)罪辯護(hù)改作輕罪辯護(hù)。最后，向華又結(jié)合案情痛斥了司法腐敗的危害性，從而取得了參加旁聽的法院系統(tǒng)人員的理解和認(rèn)同。

理直則氣壯，義正必辭嚴(yán)。一名公訴人在法庭上把個(gè)人的得失置之度外，把莊嚴(yán)的檢徽牢記心間，這種公而忘私的情韻所爆發(fā)的威力，豈能不讓犯罪分子膽戰(zhàn)心寒！

綻放一路鮮花

“為了不讓自己的青春歲月被貼上平庸的標(biāo)簽，對(duì)待學(xué)習(xí)，我不曾有絲毫的懈怠。”

1995年9月，向華從西南政法大學(xué)畢業(yè)分配到鄂州市檢察院。當(dāng)時(shí)，她頭頂漢語(yǔ)言文學(xué)和法學(xué)“雙學(xué)士”的桂冠，加上她是一名女同志，領(lǐng)導(dǎo)有意安排她在辦公室從事比較輕松的文秘工作。但她自加壓力，主動(dòng)要求到任務(wù)最繁重的業(yè)務(wù)部門公訴處工作。為了盡快進(jìn)入“角色”，她一方面虛心向有豐富實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的老同志請(qǐng)教，自己也擠出時(shí)間刻苦學(xué)習(xí)，另一方面主動(dòng)要求多辦案，辦大案，在辦案中學(xué)以致用，在實(shí)踐中不斷豐富理論。

8年來(lái)，向華在繁忙的工作之余積極撰寫專業(yè)論文和信息報(bào)道，先后被《檢察日?qǐng)?bào)》、《湖北法制報(bào)》、《楚天都市報(bào)》、《楚天檢察》、《鄂州日?qǐng)?bào)》等登載。當(dāng)有人問她為什么能工作得這么出色時(shí)，她舉了哥倫布豎雞蛋“僅僅只需這么一點(diǎn)點(diǎn)努力”的故事。“僅僅只需這么一點(diǎn)點(diǎn)努力”卻讓她從一名普通的大學(xué)生逐步成長(zhǎng)為湖北省“優(yōu)秀公訴人”；“僅僅只需這么一點(diǎn)點(diǎn)努力”又讓她在2002年的競(jìng)爭(zhēng)上崗中脫穎而出，走上了中層領(lǐng)導(dǎo)干部崗位，成為鄂州市檢察院公訴處的一面旗幟；“僅僅只需這么一點(diǎn)點(diǎn)努力”更讓她在沒有刀光劍影但硝煙彌漫的公訴臺(tái)上擊節(jié)著生命的鼓點(diǎn)，綻放一路鮮花。