錯誤擊斃：檢察機關不應沉默

因討債被蘭州警方擊斃的姜云春之子姜偉表示，他將前往蘭州繼續為父親討公道。一定要想方設法找到甘肅省的檢察機關，就此事申請復議，希望檢察機關能夠介入調查。

姜云春赴蘭州討債被蘭州警方擊斃一案，己事發多日。盡管全國媒體進行了全面報道，公共輿論也對此保持高度關注，但是蘭州警方對此一直沉默，沒有向外界公開有關此事的進一步發展情況。如果說公安部門作為當事者因有自己的利益訴求而保持沉默是可以理解的話，那么身為法律監督機構的檢察機關對此也保持沉默，則很難讓人理解。

從本案來看，蘭州警方擊斃討債人姜云春已不是失誤，而是一個錯誤。至于在法律上是一個什么性質的錯誤，雖然目前還有爭論，但是無論是過失犯罪，玩忽職守，還是濫用權力，都說明這個錯誤不是普通行為，而一個造成嚴重后果的違法行為。

檢察機關作為法律監督機構負有對公安部門執法行為進行合法性監督的職責。既然錯誤擊斃案可能涉嫌違法犯罪，檢察機關應當予以立案展開調查才對，將事實澄清，對雙方當事者和社會公眾有個明確交待。按《刑事訴訟法》和《最高檢關于人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規定》的有關規定，國家機關工作人員違規處理公務造成死亡一個人以上，檢察機關就應予以立案。

蘭州警方當時既沒有積極地對姜云春進行勸解，也沒有謹慎地核實情況，就開槍擊斃姜云春的行為，顯然涉嫌違反法律原則，是對當事人生命的忽視，有可能是不正當的行為。另外，媒體對此事進行了詳細的報道，提供的材料不可謂不充分，當事人親屬也有報案，但是檢察機關對此依然保持沉默確實容易讓人產生不好的聯想。

檢察機關的法律監督權從一定程度上講是維護社會正義的最后一道底線。如果這道底線得不到真正的堅持，那么受害人的合法權益將無法得到保證。從本案看，如果檢察機關不進行干預，這個案子很可能不了了之，因為當地公安機關采取了“拖”的戰術，柜不出具裁定書。身為一介平民的姜偉又有什么能力來“撼動”公安部門呢，如果案子不了了之，沒有人對一個公民的非正常死亡負責，社會正義將從何談起呢，司法的公信力又將從何談起呢?

因此，無論從哪個角度來講，檢察機關都不應對“錯誤擊斃案”保持沉默，保持沉默的結果不僅僅是檢察機關的消極不作為行為，更將對司法公信力造成莫大的戕害，會極大地動搖人們對法律的信仰，實可謂是后患無窮。