“當場擊斃”事件凸現信息資源共享缺陷

“9．26”蘭州“當場擊斃”事件雖然過去一個多月，但由此引起的社會震蕩和反思卻并沒有完結。10月3日《新京報》上“對’當場擊斃，的技術分析”一文對姜云春的心態、爆炸物的成分構成，民用爆炸物的威力以及蘭州警方對事件處理的不當方面進行了客觀、系統的分析，言之成理，富于理性和建設性，令人耳目一新。這使我想到另外一個問題，要有效制止恐怖事件的發生，最大限度地避免無辜或不必要的人員(包括嫌疑人)傷亡，我們就必須盡快實現公民個人信息資源共享。

從一些資料書和國外影視劇中，我們常常看到，每當發生綁架人質等突發事，件后，警方無一例外地都是先派員穩定雙方情緒，控制現場，接著就有技術人員和專家趕來商討對策，還有就是警方立刻從電腦資料庫中調集有關犯罪嫌疑人的個人資料，如家庭成員情況、年齡、職業、受教育程度以及是否有犯罪前科、既往病史等等，令人記憶深刻的是，警方還能夠很快調出建筑物結構圖紙以利找出另一個營救通道。在掌握了人員和現場第一手真實資料的基礎上，再由指揮者與技術人員和專家一起商討對策：或請家屬前來勸阻或由談判專家與其談判，使事件最終得以圓滿解決。而這一切，無不是警方擁有一套完整、嚴密的信息資源庫作支撐的結果。

拿上述這些舉措與蘭州“當場擊斃”事件相對照，我們就會遺憾地發現，蘭州警方采取的行動的確顯得匆忙和毫無章法：既沒有了解調查姜云春的個人資料，又沒及時跟其家屬取得聯系如果事前警方了解姜云春患有胃病，有用熱水袋暖胃習慣的話，想必悲劇就不會發生)，更沒請談判專家、心理分析專家到現場商討對策指導解決問題，結果造成今天這樣的被動局面，教訓不可謂不深刻。

在當前我們所處的社會治安環境越來越復雜的情況下，處理各種突發事件固然需要反恐精兵，需要科技裝備的投入，但也更需要用頭腦、用智慧來辦案。就蘭州“當場擊斃”所暴露出的嚴重問題看，盡快建立起全國共享的公共信息資源系統已刻不容緩。