保護私有財產(chǎn)就是保護社會財富

比爾·蓋茨以經(jīng)營自己私有財產(chǎn)的方式對社會財富增長的貢獻，要遠大于他把私有財產(chǎn)奉獻給國家對社會財富增長的貢獻

比爾·蓋茨的私有財產(chǎn)已達到400多億美元，真正的富可敵國，但社會是否因為他一個人占有這么多的財富而變得更窮呢？答案無疑是相反的，社會不僅沒有變得更窮，相反是變得更富。比爾·蓋茨終其一生他個人和家庭所消費的財富，恐怕不會超過其所擁有財富的百分之一。從實際意義來說，他所擁有的私有財產(chǎn)是作為社會財富的一部分在源源不斷為社會進行再生產(chǎn)，他只不過是名義上擁有這些財富的，實際上他是幫社會創(chuàng)造并有效率地管理財富。

再說，比爾·蓋茨的財富主要來源于創(chuàng)新，如果沒有對私有財產(chǎn)有效保護所帶來的激勵，創(chuàng)新是很難產(chǎn)生的，那么這些財富將不會存在。

舉以上例子是為了試圖向人們說明，在有效的財產(chǎn)保護制度和自由交易存在的基礎(chǔ)上，私有財產(chǎn)和社會財富并不是對立的，從一般的意義上講，兩者往往是統(tǒng)一的，也就是說，人們對財富的私人占有，并不會減少社會共同財富。保護私有財產(chǎn)就是保護社會財富，那種試圖通過剝奪私有財產(chǎn)來增加社會財富的做法，所帶來的結(jié)果往往造成社會財富的損失。

私有財產(chǎn)是社會財富的源泉

私有財產(chǎn)本身就是社會財富的一部分，并非只有公有財產(chǎn)才是社會財富。個人在增加自己私有財產(chǎn)的同時，也增加了社會財富。由私有財產(chǎn)參與的社會再生產(chǎn)本身就是為社會生產(chǎn)財富，這就是亞當·斯密所主張的：個人在追求自己利益的同時，被一只看不見的手引導(dǎo)著，促進了全社會的福利。……