中國缺少中間產(chǎn)業(yè)的危機

大型公司占盡優(yōu)勢，吸納了整個社會的資源，小公司產(chǎn)量達不到經(jīng)濟規(guī)模，就無法茁壯發(fā)展成為中型公司。

一位住在香港的朋友Mihalca，是東歐的羅馬尼亞人，目前在中國的中信集團（Citic Capital）工作，同時也幫一份在印度發(fā)行的英文報紙寫專欄。最近他在專欄中提到，中國經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，獨獨缺少中間產(chǎn)業(yè)這一塊。

中國企業(yè)多數(shù)是國營企業(yè)，他們并非一家公司，通常是由政府的業(yè)務(wù)單位轉(zhuǎn)型而來，就像臺灣的中華電信一樣，原是電信局的業(yè)務(wù)，公司化后變成了中華電信。中國多數(shù)的石油、電信、鋼鐵、銀行、海運等公司都是這么來的，而且這類大公司都有政府的資源支持。

當(dāng)這些國企在自己的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與同業(yè)競爭時，它們的最大股東--政府，也是該產(chǎn)業(yè)的主管機關(guān)，很難想象它會維持一個公平的競爭環(huán)境，有好的案子，一定優(yōu)先給其主控的公司；小公司要成長為中型公司已經(jīng)夠困難了，更遑論要與國企巨獸抗衡，成長為中大型公司。

再者，同產(chǎn)業(yè)的小型公司很難有公平的法律制度及法院審理為發(fā)展后盾，遇有訴訟，反而是先倒楣。在中國，法官也是看政府的眼神在做事，法律不過是政府政治實力衍生出來的制度，而非有一定軌跡可循的概念。

像最近中國政府有心要減少上市公司搞鬼的狀況，便允許投資人對上市公司提出訴訟。過去上市公司做假帳或發(fā)布假訊息炒作股價、欺騙投資人的情形層出不窮，但那時\"穩(wěn)定壓倒一切\(zhòng)"，投資人只能認栽；……