\"神五\" 上天,克隆突破等等,2003年的中國著實在世界科技領域大大露臉了,在大家的一片看好聲中,香港《中國經濟季刊》的董事總經理阿瑟·克勞博卻提出了相反的觀點
中國將是下一個世界科技之都?鑒于有關中國近期崛起為消費電子品制造大國的大肆宣傳,人們也許會這么想。中國已取得一些令人矚目的科技成果,激發了這種熱切期望。去年,中國軍方將人送入了太空,并計劃在2010年前發起一場月球探測行動。在干細胞與克隆研究領域,中國科學家已進入世界先進行列。
由于既擁有制造實力,又不乏聲名卓著的項目,中國似乎即將成為融日本與美國長處于一體的國家。日本是個高效率、低成本的制造業強國,而美國則是全球尖端科技領域的領導者。
事實確是如此嗎?透過表象看上去,中國的科技威力并不那么令人生畏。如今,中國主要是外國公司的低成本制造基地。隨著外國科技公司繼續把生產遷至中國大陸,以利用當地的低成本和正在成長的消費市場,這種作用將迅速擴大。但是,中國本土行業卻躺在一張低科技床上做著高科技夢。而美夢成真還需要數年時間。
首先,中國的高科技制造業既沒有很高的科技水平,也沒有十分中國化。2002年,中國僅有680億美元出口產品被歸入\"高科技\"類,剛剛超過該國出口產品的20%。
國際經濟研究所的丹尼爾·羅森的研究結果顯示,上述高科技出口品中多數為零部件或低利潤率的日用電子消費品,如激光打印機和DVD播放機。更重要的是,中國高科技出口品中,有近85%由獲得外資支持的企業制造。同時,61%的高科技出口品來自外商獨資企業,這就意味著外國技術并未向中國本地合作伙伴轉移。
據羅森先生稱,中國高科技加工出口品的本地附加值比例僅為16%,而中國所有加工出口品的本地附加值比例為35%。
造成上述局面的最大原因是半導體。中國至少85%的半導體需求依靠進口來滿足,而中國自身的半導體產能屬于低端產品,其中大部分被外商控制。一直以來,中國半導體行業的投資幾乎全是半導體組裝檢測廠,這些工廠主要負責組裝其他地區制造的芯片。
那么,中國政府投入巨資,努力開展研究及探月等尖端工程項目,在這方面又如何呢?這難道不會像美國上世紀60年代的航天計劃一樣,在其它經濟部門產生巨大的沖擊效應嗎?不一定。
在中國之前,美國和前蘇聯兩個國家曾開展過大型航天計劃。今天,美國是全球科技領導者,而俄羅斯則在許多方面落后于中國。美蘇之間的差異在于,美國擁有一個私營尖端工業部門,該部門通過政府合同參與航天技術開發,并具有將航天技術轉化為商業用途的技能。而蘇聯的航天計劃孤立于其它經濟部門。中國目前的航天計劃及其它享有盛名的項目與蘇聯而不是美國更為相似。
中國的主要問題不是將多少人送上月球,而是企業的競爭力。中國的經濟改革已進行了25年。而在二戰結束25年后,日本也經歷了類似的發展歷程,當時,日本已有數十家公司已開始在一系列高科技行業占據全球主導地位。
而中國目前沒有這種企業。中國有的是許多前途光明的中小型企業,它們的主要競爭優勢在于,中國獨一無二地融合了第三世界的勞動力成本和第一世界的基礎設施。由于中國的勞動力資源豐富,這種優勢將持續很長時間。
這意味著,與過去的日本、韓國和臺灣企業相比,中國大陸企業將面臨較小的技術進步壓力。過去,日本、韓國和臺灣企業都曾面臨勞動力成本迅速增長的困境。今后,能把成本優勢與其它一些技能(諸如供應鏈管理或產品設計)相結合的企業,將是中國最成功的企業。這些企業的崛起將成為全球經濟中的重大事件。不過,這可能與高科技沒有多大關聯。