
要節約成本還是要保持嚴格的品牌形象,歐洲奢侈品廠商們正在為是否移師中國而再三權衡
許多奢侈品制造商已將其生產部門\"移師\"中國,這一現象令該行業的許多頭面人物心神不安。迄今為止,只有那些世界頂級品牌還能抵擋這個\"世界新工廠\"的誘惑,他們自我安慰說,他們的產品有著\"歐洲制造\"這一恒久而權威的技藝。
但是,隨著中國工廠制造水平的提高,在海外生產一事上,反對派和支持派的爭論正日趨平分秋色。現在,甚至是那些最頂級品牌的經理們也在問自己這樣一個問題:生產移到低價勞動力市場的方法可以節約成本,然而,究竟到什么時候,節省下的費用會多到不容忽視的地步呢?
是否移師之爭
有些公司的著眼點在時尚上,他們的產品通常生命周期較短,他們的顧客群對商品價格都很敏感。對于這些公司而言,前往低價勞動力市場進行生產,這一趨勢是顯而易見的。除了那些頂尖的奢侈品牌,幾乎每個流行服裝品牌都已在亞洲生產或正在考慮這一做法。
美國知名皮貨制造商考奇(Coach)便是典型的一例。在過去的五年中,該公司將生產全都放在低價勞動力市場中,毛利率因此從55%升至71%。2002年3月,公司關閉了在波多黎各拉雷斯的一家工廠,這也是公司擁有的最后一家工廠。此后,公司的產品都被外包出去。
巴寶莉(Burberry)自詡其為\"真正展現英國生活方式的品牌\"。它曾取消了在亞洲的許多特許經營權。但在2000年,它又決定與三洋(Sanyo)續簽特許經營的合約,為期10年。……