用商業(yè)化推動正義

秦兵很忙，因?yàn)檎宜麕兔Υ蚬偎镜娜颂啵运碾娫捘慊敬虿贿M(jìn)去。他的辦公室里經(jīng)常是剛送走一撥，又來一撥。因?yàn)樗摹?04條商品房買賣合同”，他早已經(jīng)在房地產(chǎn)界聲名雀起。也因?yàn)椤?04條款”，他得罪了眾多房地產(chǎn)開發(fā)商。但作為北京漢卓律師事務(wù)所的一名職業(yè)律師，他覺得社會正義應(yīng)該得到維護(hù)。但有人形容他是把“正義”轉(zhuǎn)化為“利益”的家伙，他一點(diǎn)也不反對，他認(rèn)為，社會正義一定要靠商業(yè)化力量來推動，二者是不沖突的。

作為一名律師，我心懷的夢想就是希望中國最終成為一個(gè)沒有欺詐、沒有歧視、沒有暴力的法治社會，而我能夠以個(gè)人的身份來為維護(hù)社會正義做出最大的貢獻(xiàn)。可能我至死都看不到這個(gè)理想實(shí)現(xiàn)，但是仍然要為之奮斗終生。

我走上律師的道路是偶然的，多次人生的失敗讓我最終選擇去做一名律師，而執(zhí)業(yè)的目標(biāo)就是讓更多的人免于受到像我一樣的傷害，所以心懷這樣的夢想也是在經(jīng)歷了各種挫折后最切身的體會。

我大學(xué)的專業(yè)是化工壓力容器，畢業(yè)分配到了家鄉(xiāng)化工局做了一名公務(wù)員，隨后被派到所屬的化工企業(yè)鍛煉兩年。這兩年的實(shí)習(xí)生活，使我有機(jī)會天天與中國最基層的勞工在一起，讓我深刻體會到國有企業(yè)內(nèi)部的不公平，我對國有企業(yè)的制度安排非常失望。

1991年我辭去了公職，開了一家計(jì)算機(jī)公司，當(dāng)時(shí)我只有24歲，當(dāng)時(shí)我希望打造中國的IBM，自己能夠成為中國的沃森。那時(shí)雖然非常辛苦，但最終還是掙了一些錢。

后來有個(gè)朋友向我借20多萬元錢，之后說能幫我到銀行融資，我按其指點(diǎn)，寫了張十余萬的保證還款書。后來那人說銀行銀根緊縮，貸不出款來，保證書也已經(jīng)撕了，我沒有在意。

三個(gè)月后，我突然收到法院發(fā)來的起訴書，稱我欠其巨款！原來，此人拿著借條到法院告了我。不久一鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭來勢洶洶，封門、扣車、凍結(jié)存款，公司基本癱瘓。在法庭上，別人讓我證明沒有拿過別人的錢，我發(fā)現(xiàn)百口莫辯，最終我敗訴了。

1995年，我又成了一個(gè)身無分文的人，我的父母告誡我：“別人作惡，我們不能作惡。”于是，我懷揣300多元錢，來到偉大的首都，希望能夠從這里找到正義。這期間的過程不堪回首，也更深刻體會到了人間冷暖和弱者是多么需要法律的保護(hù)。

在最高法院門口，接待人員告訴我，你這幾十萬塊錢算什么啊，有的人都抬著尸體來，你最好別告了，你如果要告，就到人大去告吧。于是我就輾轉(zhuǎn)問人大在哪里，后來就到了人民大學(xué)。學(xué)校門口有個(gè)律師事務(wù)所，接待我的人說他也不懂，建議我去學(xué)校聽課。現(xiàn)在想起來實(shí)屬偶然，當(dāng)時(shí)法院的人所說的“人大”應(yīng)當(dāng)是指全國人大，結(jié)果我卻來到了人民大學(xué)。那天正好是法學(xué)家胡錦光先生講憲法，他講到中國的社會悲劇是怎樣形成的，政治體制對私人財(cái)產(chǎn)的漠視到了怎樣的程度，還舉了很多比我更加悲慘的例子。我忽然明白了，我的悲劇并不是個(gè)人的悲劇，這是制度的必然結(jié)果。此后我下決心學(xué)習(xí)法律，立志改變中國的現(xiàn)狀。

不久我報(bào)名參加了律師資格考試，因?yàn)闆]有多少錢，連20多元的參考書都買不起，只能站在書店里看書。當(dāng)然正是因?yàn)樯頍o分文，也使得我能夠全神貫注、過目不忘，復(fù)習(xí)了3個(gè)月就通過了國家律師資格考試。走進(jìn)了律師行業(yè)。

1997年，我開始關(guān)注商品房案件，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和反欺詐努力工作，經(jīng)過積累，我在1998年完成了后來廣受業(yè)內(nèi)關(guān)注的“204條商品房買賣合同”，簡稱“204條”。2002全國百余家報(bào)紙刊登了此合同全文，它第一次使消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了自己的權(quán)利，很多人從中受益。

“204條”受到了越來越多的消費(fèi)者的認(rèn)同和贊揚(yáng)，但也遭到了一部分人的指責(zé)，來自既得利益集團(tuán)的阻力比較強(qiáng)大，聽說不少開發(fā)商為了免于受到消費(fèi)者指責(zé)，規(guī)定只要有客戶拿“204條”合同來簽合同，一律不簽，要封殺“204條”。我得罪的是一個(gè)勢力強(qiáng)大的群體，但是對此我并不在乎，至少說明我找到了保護(hù)弱者的關(guān)鍵。

最令我心痛的中國立法質(zhì)量的低下，目前法律對欺詐的制裁很少，不重視對弱勢群體的權(quán)益保護(hù)。現(xiàn)有的質(zhì)量保證制度、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度、證據(jù)制度讓大家一買房就受傷害，造成大量訴訟，法院成了僅次于開發(fā)商的第二受益機(jī)構(gòu)，這不是一件正常的事情。

法律的理想狀態(tài)是為弱者說話，但現(xiàn)實(shí)是法律在救濟(jì)弱勢群體方面經(jīng)常失語。有時(shí)當(dāng)面對來自全國各地的案件，我心情非常沉重，我知道正義離我們?nèi)耘f遙遠(yuǎn)。

當(dāng)了律師以后，我更加深刻體會到，中國最稀缺既不是人力資源，也不是自然資源，而是制度資源。其他發(fā)明都是人類駕馭自然的發(fā)明，而法律是人類控制自己的發(fā)明，任何文明要想持久，發(fā)先學(xué)會控制自身，所以法律和制度設(shè)計(jì)是一國發(fā)展的核心動力。

我為之奮斗的夢想不僅是我個(gè)人的職業(yè)，也是整個(gè)社會的夢想。每天我都有無窮的動力去奔走四方，通過各種社會公益活動和媒體，希望向公眾傳達(dá)權(quán)利與法治理念。從去年開始，我和“反偽斗士”司馬南、“打假英雄”王海、“業(yè)主代言人”舒可心等人一起發(fā)起了一項(xiàng)立法計(jì)劃，通過人大代表向全國人大提出立法建議案，希望可以尋求最佳的物業(yè)管理、社區(qū)治理模式，實(shí)現(xiàn)社區(qū)的安寧、清潔與安全。

要希望整個(gè)社會共同努力是很困難的，但有時(shí)少數(shù)人的努力至少可以從觀念有所突破，讓公眾充分參與進(jìn)來。我希望多一些律師同仁獻(xiàn)身到中國社會的法治中來，讓自己的一生更有意義，而不要僅以經(jīng)濟(jì)目標(biāo)來衡量個(gè)人得失。我堅(jiān)信，隨著自由和權(quán)利意識的深入人心，我的夢想必定能夠?qū)崿F(xiàn)，法治中國一定會屹立在世界強(qiáng)國之林。