對聯趣事

虛詞生輝

明末兵部尚書、崇禎皇帝的寵臣洪承疇，自命忠節，他特意在廳堂的正中掛上了這樣一副對聯：

君恩深似海；

臣節重如山。

但是，后來他受命抗擊清兵時，兵敗被俘，便屈膝投降失節了。這時，有人激于義憤，在他的兩句對聯的末尾各加了一個字，稱為：

君恩深似海是；

臣節重如山非。

后來，民族英雄史可法的一個學生看到了這副對聯，他感嘆道：“雖能明是非，可惜拙筆！”順手把它改成：

君恩深似海矣！

臣節重如山乎？

人們看到末尾換上了兩個虛字，譏諷鄙棄之意卻更溢乎言表，無不稱贊。

回文妙對

清代乾隆皇帝有一次和紀曉嵐對對子，他出了這樣一條上聯：

客上天然居，居然天上客；

紀曉嵐見是一條回文上聯，正讀和倒讀完全一樣，于是想起了前時觀瞻正定大佛寺的事，便對道：

人過大佛寺，寺佛大過人。

乾隆深為妙嘆。

明代的唐伯虎在游歷名山寶剎時，遇到一位方丈作畫自賞。方丈知他是“江南第一風流才子”唐伯虎，就請他為畫題字留墨。唐伯虎見方丈畫的是兩三枝出水的荷花，筆法簡潔，栩栩如生，不禁拍手叫好。他略加思索，隨即懸腕展臂，寫了７個大字：

畫上荷花和尚畫

他對和尚說：“我走之后，若有能對出下聯者，必是當今奇才！”這句上聯保存了近300年無人能對。

到了清代乾隆年間，一位進士李調元來游寶剎。和尚們將祖師留下來的那幅畫拿出來給李調元看，并說出征求下聯的事。李調元一看，頓時覺得趣味橫生。他見那７個字無論順讀還是倒讀，字音均一樣，實在巧妙。他凝思苦想，終于微笑說：“愿借筆墨一用。”和尚遞過筆硯，只見他輕舒猿臂，寫道：

書臨漢字翰林書。

和尚一看，大為驚嘆。之后，這幅畫就成了鎮寺之寶，掛在了方丈的房中。

林則徐應考

清代愛國英雄林則徐幼年時參加科舉考試，他的父親怕他遠行疲勞，便讓他騎在自己的肩上，馱著他走到考場。主考官見他是個未成年的孩子，便有意跟他開個玩笑，說要他對上一個對子方準進入考場，并即景出上聯：

以父作馬

林則徐的父親一聽，立即羞得面紅耳赤，覺得受了莫大的侮辱。但林則徐卻坦然應對道：

望子成龍

主考官聽了，覺得這對句不僅為其父解了嘲笑之圍，而且把原來的貶抑戲弄化為褒揚贊美，很是滿意，于是便高興地放林則徐進了考場。

袁世凱對不起中國人民

竊國大盜袁世凱登基，自稱“中華帝國”皇帝，此舉遭到全國人民的憤怒聲討，因此他僅做了83天的皇帝便一命嗚呼了。有一位教授給他寫了一副“挽聯”：

袁世凱“千古”；

中國人民萬歲。

人們看到上聯和下聯的字數不一樣多，都很驚奇。教授平日寫作，是很嚴謹的，怎么這副對聯寫得參差不齊呢？由于百思不解，一伙人便去找老教授詢問。教授含笑反問大家說：“你們說袁世凱對得起中國人民嗎？”大家都說對不起。教授接著說道：“這就是了。我寫得不正是這樣嗎？”大家這才恍然大悟：上聯是故意少了一個字，形式奇特，原來是寓意幽深，真是“袁世凱”對不起“中國人民”呀！

給“孫行者”對下聯

1931年，清華大學的招生考試，語文試題中有一個小題是對對子，題目是陳寅恪教授出的，給出的上聯是“孫行者”。

考生們有的對“唐三藏”，有的對“豬八戒”，還有的對“沙和尚”，都未能得分。唯有一個學生得了滿分。他對的是“胡適之”（我國現代著名學者）。上下聯同為人名。孫行者是猴子，猴子有稱猢猻，以“胡”對“孫”，可說是巧。“行”和“適”在古漢語中都可作表示行走的動詞。“者”和“之”均為文言虛詞。總之，對得可謂工巧。

但是，陳教授原來的答案并不是“胡適之”，而是“祖沖之”。“祖”與“孫”相對，比“胡”還要好。

窮婿對聯氣岳丈

從前有個財主，膝下有三個女兒。大女兒、二女兒嫁的都是名門貴族，唯獨小女兒嫁了個窮書生。財主愛財如命，在他50大壽的前夕，心里琢磨著叫不叫小女婿來賀壽。叫吧，知道他送不起厚禮，還得被他吃一頓，虧本；不叫吧，又怕人家笑話，說他嫌貧愛富。他絞盡腦汁，居然想出了個主意，他寫了一條上聯作請柬，派人給小女婿送去。

小女婿接到請柬，打開一看，見寫的是：

來，是貪吃；不來，是無禮；

他知道這是岳父在刁難自己，于是暗自思忖道：去，禮送不起；不去，于禮節有失，叫人笑話。后來，他和妻子商量，終于想出了一個對策。

財主壽辰那天，小女婿一清早就偕妻子兒女去給岳父拜壽。見了丈人，他恭恭敬敬地呈上一份壽禮。財主旁顧無人，就打開了壽禮的紅紙包，一看，里面還包著紙，一連拆開好多層紙，到最后才露出一枚十文的銅元，和一張字條，上寫：

收，是貪財；不收，是嫌少。

財主哭笑不得。他只好壓住心頭怒火，自認倒霉，對小女婿以禮相待。