中銀香港高層丁燕生朱赤等涉案幕后

2004年8月2日，香港。中國銀行香港分行(下稱中銀香港)副總裁丁燕生與一位商界人士共進午餐，席間提到最近正受調查的中行外設機構“小公賬”問題。丁當時頗不以為然，“這些事情，并不是秘密。我是奉命行事。”然而出人意料的是，次日凌晨，丁燕生在深圳被內地司法人員帶走。中國銀行事后發出的公告稱：丁涉嫌未獲授權而將合并前成員行控股股東所擁有的某些資金分配作個人用途。

中銀香港8月2日深夜發出的這份公告使人們獲知，和丁燕生一起涉案的還有另一位副總裁朱赤。朱、丁二人，分居中銀香港二三把手，地位僅在當今的和廣北及當年的劉金寶之后。

兩天后，中國銀行再度宣布，原中銀香港總裁辦總經理、今年4月間被調回中行總行的張德寶，也在接受司法機關的調查。張被稱作是中銀香港“小公賬”的“掌柜”。

以上數人紛紛落馬的直接原因，均可追溯到2003年5月開始接受調查、今年1月被正式移交司法的前中銀香港分行行長劉金寶身上。

至此，劉金寶擔任中銀香港分行、上海分行行長期間的幾乎所有助手，已因各種理由全部涉案。

由于國有駐海外機構的一些特殊性，中行海外分行的“小公賬”由來已久。這些錢確為公款，也曾用于一些內部支出或補貼。中行內部并不以為怪。問題在于劉金寶利用中銀香港重組之機將其私分給了部分個人。此外更有令人吃驚的消息，稱總計資金高達3億港元的相關賬本已被悄悄銷毀。

“小公賬”由來