“虐囚門”風波

辭職，拉姆斯菲爾德

《經濟學人》 2004年5月8日

你正在與國際恐怖分子作戰，你們雙方都認為這場戰役事關價值觀，你發動了對薩達姆#8226;侯賽因的攻擊，你說這是一場關于法律、民主、自由和正義的戰爭。所有這些給你們軍隊和政府的行為限定了很高的標準。但現在，你的某些部下的所作所為卻在這些標準之下。你到底在做什么？

有一種回答，正如喬治#8226;布什對于虐俘事件的回應：很明顯，這種行為極其惡劣，令人無法接受，施虐者將會受到懲罰。但這樣的表示是不夠的。隨著越來越多的聲明出現，丑聞越來越觸目驚心。由此引發的責任必須有人來承擔——而且必須讓公眾看見。這一點到底意味著什么，非常明顯。美國國防部長拉姆斯菲爾德應該辭職，如果他不辭職，布什總統應該解雇他。

這一建議將會引起幾種不同的反應。一種反應從批評戰爭的角度，指出事情歸根究底是布什造成的，該離開的是總統本人。因為拉姆斯菲爾德并非選舉產生，他要對布什總統負責，必須舉劍維護自己的老板——11月的選舉正是解雇布什的機會。

另一種反應，認為解雇拉姆斯菲爾德不公平：戰爭總會帶來虐待，因為士兵就是訓練來殺人的，而且，重要的問題在于，不管虐待會不會得到相應的懲罰，它們都已經發生了。

第三種反應則似乎看透世事：也許他應該辭職，但是他不會，這可是選舉年。現實些吧。這種看法最終可能成真，事情往往如此。

但這次情形不同。虐待的照片，尤其是其中一張，蒙面的男人被套上繩索，似乎將要接受電刑，這一形象將會在未來數年里在美國頭上縈繞不去，正如越戰期間奔跑在戰火中的赤裸的小女孩那樣。……